“国家网络金融安全技术专家委员会秘书长吴震：持牌金融机构对“长尾人群”

本篇文章1382字，读完约3分钟

11月26日，年北京国际金融安全论坛分科会在北京金融安全产业园会议中心开幕，分科会的主题是“新结构下金融安全产业的集聚”。 国家网络金融安全技术专家委员会秘书长吴震出席了论坛并发表了演讲。

国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震

吴震表示，目前网络金融的快速发展有五个问题。

一是持卡金融机构需要提高中小企业和长尾集团的金融服务。 以往，银行等持卡金融机构的主要受众群体还是大企业，而且面向高素质群体。 近年来，进一步扩大了中小企业的支持，持卡金融机构在互联网金融和互联网服务方面大幅提高。

但是，另一方面，存在为中小企业和长尾集团提供的服务价格比较高的问题。 二是风险比较大。 为大企业服务和为高收入群体服务可能会提供越来越多的服务，但相对便宜。 一般来说，中小企业的风险和生存周期比较短。 因为这面临着更大的风险。 另外，技术困难，即缺乏足够的顾客新闻，很难获得比较有效的微型公司和长尾顾客相关的新闻进行领域的风控制。

另外，使用金融和互联网小贷长时间深耕，在市场营销、客户、风控、数据、技术等方面有相应的积累，领域壁垒很高。 对于银行和持有其他卡的金融机构，想进入这个行业在技术上是很难的。

二是大数据的风控和隐私保护。 另一方面，保护隐私的呼声高涨，对个人数据权利和个人数据的主张高涨。 但是，进行大数据的风控制等需要这些数据作为基本原料，两者之间有一定的冲突。

现在，以前传来的金融机构是合规性比较高的机构，越是合规性的机构，限制越多，但有新的金融机构和金融机构，有滥用顾客隐私数据的嫌疑。

因此，平衡大数据的利用，充分保护隐私也是面临的问题。 现在，虽然制定了很多法律，但总体上性多，在一点具体的场景中，有时不能容易地定义行为是否完全合规。 这些概念需要进一步定义。

三是黄金控制集团模型有很大的潜在金融风险。 年，最初研究网络金融时，网络金融列举了三个大问题:资金下落不明的问题新金融机构奔跑的问题金控集团模式还是存在一定风险的问题。 黄金控制集团往往是很多公司、平台、业务，支付、保险、资产管理、信用都有，业务太多，业务链可能交织在一起。 金控集团的模型多而杂，相互关联，因此很难综合评价风险。

四是随着技术的迅速发展技术货币也有一定的风险。 第一，随着区块链的迅速发展，利用区块链融资的模式层出不穷，引起了关于欺诈、项目退路的一系列行为。 其次，现在提出的稳定货币的方案，由于规模和体量比较大，宣传落地后，有可能冲击一些国家的货币(包括一点货币政策、金融安全)。 第三，数字货币之间存在的国际竞争包括现在各国许多中央银行参加本国法定数字货币的研究开发、数字美元、数字英镑等。 facebook、摩根大通等几家大公司都在研究自己的数字货币。 还有名目繁多的私人数字货币。 将私人数字货币定义为小型中小企业或中小企业进行的数字货币，在五花八门，在某种程度上有数字货币的国际竞争。

第五，黑灰产业有点存在。 包括网络金融欺诈、废债、灰黑产业链在内，可能会给金融安全带来一点风险。 以网络金融欺诈为例，近几年网络金融欺诈事件持续上升，电信欺诈等金融欺诈成为顾客受害比较严重的地区。 逃避债务威胁着社会稳定和金融安全。 因为p2p大量爆炸后，也有对冲基金的问题。 最后，关于灰黑产业，通过互联网、虚拟数字货币、暗网等各种技术，现在灰黑产业正在激化。