“昆山农商行多位股东被举报涉贿赂苏州市政协原主席”

本篇文章2326字，读完约6分钟

本报记者慈玉鹏北京报道

最近，将一起冲刺ipo的昆山农商行纳入公众视野，通报部分事项与昆山农商行没有公布主要股东巨额贿赂领导干部等有关。 根据《中国经营报(博客、微博)》记者拿到的文件，苏州银监保局开始对此进行调查。

根据相关暴露者提供的资料，昆山金侨房地产开发有限企业(以下简称“金侨房地产企业”)、江苏大建设集团有限企业(以下简称“大企业”)、振华建设集团有限

值得注意的是，昆山农商行和江苏金桥非融资性保证有限企业(以下简称“金桥保证企业”)有很多纠纷，该企业为昆山农商行股东金侨房地产企业控股。

许多股东被举报行贿

根据记者获得的苏州银保监局出示的《苏州银保监举报告〔〕131号》的报告书，“我局在职责范围内受理了你陈述的通报事项的一部分复印件，‘江苏省昆山市农村商业银行股份有限公司没有披露主要股东的避税亿元，巨额的贿赂。

昆州农商务通报的4名股东是——天合建设集团有限企业(以下简称“天合企业”，持股比例为5.96% )、金侨房地产企业(持股比例为3.89% )、大企业(持股比例为3.26% )、振华集团(持股比例为3.26% ) 据这半年的新闻报道，上述四位股东都位于昆山农商行前十位的股东。

根据相关揭露者向记者提供的资料，金侨房地产企业、大企业、振华集团方面与收购苏州市政协前主席高雪坤有关。

根据记者得到的资料和高雪坤起诉书，从1998年开始，高雪坤试图为金侨房地产企业、昆山市城北土源服务企业等企业在工程承包、土地出让、房地产开发等方面获利。 从2002年到2009年，通过高雪坤本人或其特定利益攸关方接受上述企业负责人、股东陈某赋予的财产，共计价值559.69万元。

根据上述相关资料，从1992年到年，高雪坤试图利用职务上的便利，在金某及其所属振华集团等企业的人事配置、企业改革、工程承包、土地出让、房地产开发等方面获利。 从2001年到2001年，通过高雪坤本人或其特定相关人员收到钱玉良给予的财产，共计价值360.73万元。

天眼查显示，振华集团拥有的振华集团(昆山)建设工程股份有限公司(以下简称“振华建设工”)在新三板挂牌。

根据记者得到的江苏证监局出示的资料，比较振华建工、昆山农商务反映的问题，他说:“经过调查，钱某某被昆山市纪委监察委员会调查，于去年3月2日被昆山市纪委在留党看到一年，给予昆山市监察委员会降低退休待遇的处分。 年3月16日昆山市纪委监察委员会将处分决定书发给钱某本人。 振华建工至今没有公开上述消息。 我局已经对振华建工采取了命令纠正的行政监督管理措施，对董事长金某、总经理邹某、董事会秘书周某采取了签发警告函的行政监督管理措施”。

根据记者得到的高雪坤起诉书等相关资料，从1999年到2005年，高雪坤试图为大企业等企业在土地出让人、房地产开发等方面获利。 从2000年到2004年，被告人高雪坤本人或其特定相关人员收到上述企业实际管理者授予的财产，共计价值124.4万元。

2019年6月18日，江苏省镇江市中级人民法院公然判决苏州市政协前主席高雪坤受贿案件，犯有受贿罪，高雪坤被判处徒刑10年6个月，并处罚金120万元。

值得注意的是，高雪坤是昆山人，在昆山工作多年，2000年1月调任昆山市副市长，2005年7月调任昆山市委副书记，2005年8月调任昆山。

针对股东方面的问题，昆山农商务表示:“本行于2004年批准建设，计划建设期间，股票募集事业根据中国银行领域监督管理委员会批准同意的建设计划实施，所有法人股东投资资格及入股资金来源经过监督管理机构的审查。” 近年来，我们银行不断完善企业管理机制，将党建事业写入章程，加强股权管理，严格相关交易行为，确保合规的合法经营，各项业务保持稳健健康快速的发展。 ”。

另外，需要观察的是，由于通报了几个事项，根据苏州银保监局的报告书，关于现在ipo并列发售，发表了股票募集证明书，相关的重要消息没有公开，涉嫌欺诈股东等。

根据记者得到的江苏证监局出示资料，“《公开发行证券的企业新闻披露复印件和样式规范第1号——募集证明书(年修订)》第127条、第128条的规定，振华集团拥有昆山农商务的3.233%的股份，昆山农商务的控股股东或 因为这笔振华建设工会会长的钱不受昆山市纪委的调查，不会被处分。

与股东控股公司发生纠纷

值得注意的是，到目前为止，昆山农商行方面和江苏金桥非融资性保证有限企业已经有很多纠纷，而且昆山农商行起诉追款后，面临执行困难，该企业是昆山农商行两股东的全部。

天眼调查显示，金桥担保企业成立于2004年，金侨房地产企业拥有51%的股份，天合企业拥有49%的股份。

根据今年公开的联合执行裁决书，昆山农商务开发区分行和被执行人昆山嘉才贸易有限企业(以下简称“嘉才贸易企业”)、金桥担保企业等借款合同纠纷执行案件，向江苏省昆山市人民法院申请执行，向被执行人支付逾期款项和利息

在执行中，法院明确了被执行人嘉才贸易企业名没有银行存款，没有不动产，没有车辆，被执行人金桥保证企业名没有银行存款，昆山范围内没有车辆登记新闻。

法院在这次执行过程中，法院根据职权调查了被执行人的财产，但被执行人姓名没有暂时可执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可执行财产的线索，因此本案是本次执行过程结束的条件 本案执行程序结束后，申请执行者发现被执行人有其他可执行财产的线索，确认后，可以申请重新执行本案。 最终结束这次的执行过程。

昆山农商务说:“本行和相关保证企业的业务合作大致在商业上进行。 对违反合同的顾客，本行按照有关监督管理规定和内部规章，依法督促、追索和管理，切实维护信用资产的安全。 ”。

(:朱紫云校正:颜京宁)