本篇文章2842字,读完约7分钟

领先:微众银行等网络银行如果要实现对ioe的更轻汽车熟路,越来越多的银行通过外部合作降低了对海外厂商的依赖,近年来特别实现了高速化。

7月末,农行( 601288.sh )宣布成立金融科技子企业农银金融科技有限责任企业,资本金为6亿。 目前有11家银行设立金融科技子企业,包括5家国有大行、5家股票行和1家城市商行。 新的金融科技子企业的设立振奋了市场,但国内银行金融科技能否与国际抗衡,能否达成“进口替代”的话题再次浮现出来。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

长期以来,ioe技术架构一直是银领域的标准配置和唯一选择,但年后金融系统it架构的定价权和游戏规则掌握在海外制造商手中,因此随着移动网络的普及,高频交易从以前开始

时隔7年,在金融科学技术的支持下,银行们通过自我开发进入ioe,也有银行依靠互联网等外部力量迅速实现it基础设施国产化。

去ioe化只有“小步走”

ioe分别指国际商用机械企业( ibm )、甲骨文( oracle )和易安信( emc ),分别是小型机、数据库和高端存储的领导者,在一定程度上主导着企业的it体系结构。 这些系统曾经被认为是大型金融公司后台的“黄金结构”。

中国的银领域从1990年代开始实现电子化,陆续使用数据、操作、应用的集中管理模式,即数据中心的集中时代,消除了各分店各自为政的弊端,实现了据点和业务的数据集中。 ibm是其强大的数据解决能力,装机量在国内是独一无二的。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

当时各类银行引进了国外的业务系统产品实现了流程改造和管理方法改革。

在银领域去ioe是从年龄开始的。

以往,在银领域中使用了以ioe为代表的it基础设施,因此这样重要的金融机构it整体在海外制造商的管理下。 如果存在技术漏洞,积极嵌入漏洞,或者国家和国家之间发生矛盾,供应商被要求停止技术服务,金融业就会面临安全风险。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

因此,在国家一级,根据金融和新闻安全的引导推进提出了面向ioe的方法,年6月国务院发表了《关于新闻化的迅速发展和新闻安全确保的一些意见》(国发〔〕23号),金融监督管理部门也是银行每年IOO

去ioe化在去年成为了金融科技行业的热门话题,但其进展速度显然并不热烈。

据广发证券研究报告,去ioe从开始几年前开始银行间就不顺利。

第一个原因是大型银行现在集中解决的商业模式对服务器的稳定性要求非常高。 ibm大型机/小外形规格的稳定性无人能及。 其次,中小银行使用开放的平台体系结构,不使用ibm服务器也可以。 但是国产设备的性能、安全性、稳定性一直很难被信赖。 另外,服务器、存储、操作系统、数据库等基础设施级别是相互依存的,难以单独替换。 因此,在过去的5-10年里,海外制造商在国内银行领域的地位很难真正动摇。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

金融壹存折总经理助理、gamma平台ceo区海鹰在接受媒体采访时对21世纪的经济报道记者说,去ioe仍然是银领域的头痛问题。 “金融是国家和社会最重要的稳定因素,因此在银领域内部采用的技术中,ioe的占有率非常高,如何去ioe对银领域来说是非常大的挑战。 ”。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

一家金融科技企业的人向记者介绍说,年轻时ibm销售的大小型机有6,70 %销往中国国有。 现在很多金融集团试图改编基础技术,其实是一个非常痛苦的过程。 因为这涉及到很多代码的改写、技术体系结构的重组和稳定的迁移,所以相当困难。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

区海鹰表示,去ioe只能转移到“小步走”,而且这个事业量非常大。 应用层、硬件层的迁移已经非常耗费精力,但基础的变化被用于所有国产的服务器、互联网,很难认为“这种改造本身就是5-10年的事业”。

最近的进展正在加快

2019年10月,中国互联网金融协会发布的《中国商业银行数字化转型调查研究报告》显示,75%参加调查的银行已经开始或开始了数字化转型。 其中,许多银行通过自行开发实现了支持国产化架构的重要业务。

根据微众银行年报,截至年底,微众银行建设了229个重要系统,1202个子系统。 依靠分布式架构和开源技术的深入应用,行内系统支持年内亿级客户量、亿级日交易量,达到了国有大型银行的同等规模。 而且,行内账户运维的价格持续下降45%。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

今年5月,陆金所也宣布“o”完成了95%,预计今年内实现开源数据库的完全替代。 陆金选择了mysql的开放体系结构作为oracle核心数据库的替代方案。 据估算,如果完全去“o”,系统的硬件和软件价格将节约近90%。

据悉,随着微众银行等网络银行实现对ioe的更轻汽车熟路,越来越多的银行通过外部合作降低了对海外厂商的依赖,近年来实现了特别高速化。

2019年5月,华为正式面向世界发布了gaussdb数据库,该gaussdb oltp数据库在招商银行( 600036,股票吧)的综合支付交易系统中成功进行了网上生产,工商银行也成功进行了网上生产。 同月,达梦发布了DM 8.0,10月23日,该新核心系统引入的达梦数据库正式通过了湖北银行项目方面的检查。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

去年10月,蚂蚁金服oceanbase登上了tpc-c。 这是国产数据库第一个oltp的benchmark世界记录。 oceanbase落地西安银行( 600928,是股票吧),西安银行完全迁移到网络金融业务平台mysql数据库,网络交易资金存储平台oracle数据库oceanbase分布式数据库 同月,中兴goldendb成功地对外生产了中信银行( 601998,应该是股票吧)交换db2、交换“心”后的中信银行信用卡核心交易系统。 这是全国股份制商业银行的第一个例子。 11月,腾讯宣布开源的tbase数据库、tdsql数据库将落地张家港农商银行的新一代核心业务系统。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

面对互联网金融企业和银行科技子企业对ioe行业的竞争,一位金融科技行业人士认为,互联网科技企业的科技创新能力确实非常强,而且还有较大的服务c端客户规模。 银领域,特别是大行金融科技子企业从纯粹技术的角度来看相当于网络企业的旗鼓,但网络企业本身就有流量,有很大的特征。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

但是,这些人承认数据库市场被海外制造商垄断,自研公司的实力和oracle还有差距。 根据智研咨询发布的《-2026年中国数据库市场深度分析和未来快速发展前景预测报告》,年中国数据库软件市场规模为139.25亿元,其中关系型数据库规模约为118.36,约88 oracle数据库关系型数据库市场份额超过46%,约占数据库市场的39.1%。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

国产数据库中,有以前传入大学设立的数据库公司,除了包括人民代表大会金仓、武汉达梦、神舟通用、南大通用、山东汉高等以外,近年来,以蚂蚁、腾讯、华为为为为代表的公司的研究开发也在加速。

从国产数据库的技术来源来看,国产关系型数据库来自或参考开源的mysql、postgresql等数据库及其变种,或商业来源( informix等) +自研的方法 大数据平台来自或直接集成开源大数据生态组件,纯自研的国产数据库很少,数据库种类不丰富,核心竞争力尽快突破。

““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

(作者:周炎炎,吴霜:李伊琳)

标题:““去IOE”7年 银行IT架构国产化还需多久?”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/48480.html