“2019年信用评级机构业务评价结果出炉”

本篇文章1000字，读完约3分钟

1月20日，中国银行间市场交易商协会和中国证券业协会共同发布了《2019年联合发布信用评级机构业务市场化评价结果的公告》(以下简称“公告”)。 本报赵洋报道记者报道。 该公告的目的是进一步推进信用评级管理的协调统一，加强债市信用评级机构的自律管理，促进信用评级领域规范的迅速发展和评级质量的提高。 这次联合评价的结果是，中诚信国际在银行间市场获得第一名，中证鹏元在交易所市场获得第一名。

这次的评价是根据“非金融公司债务融资工具信用评级机构业务市场评价规则”(以下称为“评价规则”)等自律管理规则进行的。 评价对象是在银行间债市和交易所债市开展信用评级业务的9家信用评级机构，大公国际信用判断有限企业、东方金诚国际信用判断有限企业、共同信用评级有限企业、共同信用判断投资服务有限企业、远东信用判断有限企业

根据《公告》，此次共同市场化评价的要点是考察信用评级机构的评级质量和投资者的服务水平，共计组织240家市场成员代表和95名市场专家，为信用评级机构的业务素质、评级结果质量、评级报告质量、评级服务 信用评级机构受到行政处罚或自律处分，被评价公司的等级上升率、违约率明显高于领域平均水平的情况下，根据《评价规则》进行减分。

根据各信用评级机构在评价期间的业务开展范围，此次共同市场化评价结果分为市场排名，银行间市场各机构的评价结果排名(第1至第5位)为中诚信国际、上海新世纪、共同信用、大公信用、东方金诚。 市场评价结果排名(第一至第七)是中证鹏元、上海新世纪、中诚信证评价、共同评级、大公资信、东方金诚、远东资信。

总的来看，九个信用评级机构的综合素质需要提高，各机构在不同评价指标上的差异很大。 例如，在机构素质和业务状况方面，信用评级机构合规人员配置充分，评级技术文件公开完善，但评级分析人员等人才队伍的建设水平提高。 另外，评级结果的检查状况总体较弱，大幅调整发行者的等级，利差检查不显着，违约率下降等状况显着的投资者在信用水平的合理性、风险揭示性、跟踪评价的及时性等方面的评价普遍较低的各评级机构

根据《公告》，此次共同市场化评价结果的发表将促使信用评级机构切实采取比较有效的措施，建立完善的企业管理机制、内部控制和业务制度，不断优化评级方法，依法开展信用评级业务，评估质量和 逐个发挥信用评级风险揭示功能，在债市稳定健康的迅速发展和金融服务实体经济实力的扩大等方面发挥更积极的作用。