财讯：美国人也会吃到“天价虾”吗？

本篇文章2577字，读完约6分钟

其实美国人在某种意义上真的是“龟毛”，很多普通人不是用一美元或两美元来讨论的。 如果“天价虾”在美国发生，再次与种族问题有关的话，大规模的示威也是非常有可能的。

最近，WeChat的力矩和大小网站被“天价虾”刷屏。 这个事件震惊了很多外国媒体，bbc在信息中引用了外国某网民的话，写道:“这个事件不仅对这个无耻的商人负责，对警察和监管机构也负责，谁来帮助顾客？”

时间物价局、工商局、警察局都成为焦点。 对客人来说，这件事的坏处不亚于“地沟油”和“奶粉”。 都是奇怪的骗子，为了谋求利益而没有底线的结果，会带来不同程度的伤害。

我们不得不问:“为什么这些大脑大开的信息发生在中国？” 外国人也不小心吃了“天价虾”吗？

我记得第一次在美国吃龙虾时，真的以为自己赚了。 国内的高级酒店可以出售几千元一只龙虾，所以在美国只需要20，30美元。 “天价虾”的事发生在海滨市青岛，店主无耻地卖了这么高的价格，是因为这些虾被新鲜打捞上来了。 国民对这样的逻辑也可以说看惯了司空。 比如，我知道景点卖的东西很贵，即使去虔诚的寺庙，价格也比想象的要高。

美国的情况正好相反。 像纽约和波士顿这样龙虾丰富的地方便宜得你真的想打包回国。 像牡蛎这样多种多样的海鲜也各有固定的标价，每只大约在1美元到3美元之间。 我见过好几次面。 上司提醒我那些品种当天到了。 那些已经不那么新鲜了。 当然客户不需要为这样的“新鲜”付出很多。

关于“天价虾”的这家酒店规模不大，所以人们容易认为物价局拥有这些店是没办法的，但大酒店在经营方面可能更规范。 那么问题发生了。 美国的酒店会胡乱定价吗？ 特别是旅游城市的酒店不敢欺骗顾客吗？

我最近的经验是夏威夷。 除了檀香山这样游客集中的地方，很多海滩周围没有酒店，大部分是停在路边的食品车。 食品车上出售虾饭和啤酒，车主是当地居民。 在这些人迹罕至的地方，别无选择，卖虾饭的老板提高价格可以受益越来越多。 但是，一辆食品车也不会成为不合理的价格。 在美国，即使是这样的食品车也必须得到严格的认可，监督管理的力量不会因地区远近和规模的大小而变强或变弱。

顾客的维权自不必说，直到顾客如何与酒店谈判为止，专业的网站都提供免费服务。 在这样的网站上，每天看网民消息的问题。

例如，在一位网友带领团队吃饭之前，预算为5000元，账单上出现了每个孩子30元的收款。 他除了七岁的孩子，其他孩子还不到五岁，你觉得这么小的孩子怎么能吃三十元的东西？ 我听说了五六件类似的细节。 网站说:“当然要和酒店协商啊。 请大胆地听我说”。 问问每个披萨多少钱，味增多少钱等。

其实美国人在某种意义上真的是“龟毛”，很多普通人不是用一美元或两美元来讨论的。 如果“天价虾”在美国发生，再次与种族问题有关的话，大规模的示威也是非常有可能的。

我们听说过。 西方人是直线思维，东方人是曲线思维。 换句话说，在中国要六元。 手里有十元的东西，你就随便加一元。 那样的话，对方可以找五块钱给你。 但在美国，你这样做，我相信大部分美国人都会无知。 所以从商家的角度来说，很少想到情节“坚果”会挖“38元一只虾”的空子。

前几天英国有消息。 一个年轻人非常喜欢培根，每周去买培根。 一般一袋里有七片培根，但有一天我发现他买的培根只有六片。 虽说少一片培根，但谁会大动干戈呢？ 但这个年轻人做到了！ 他为此在“乐购”上写了一封长邮件，发现只有六片培根时，他告诉他们他有多难过。 是的。 使用“悲伤”“沮丧”这样的词。 很快收到了“乐购”的回复，他们真诚的道歉也达到了一千字，最后全额退款给了这个年轻人。

现在，除了电商商家追你求好评，中国现在的实体售后服务和物价监督管理还很薄弱。 “天价虾”发生后，出现了“百元粥”等，之后，有很多网友询问如果出现同样的情况应该给哪个号码打电话。 至今为止，监管的不给力，很多人在遭受诈骗时被认为是习性倒霉，但如果没有出现一千日元的虾，培根就很少，所以不允许的是谁？ 但是别忘了奸商是从“培根”开始的。

美国法律对商品价格的定义极为严格。

“费用品”是指任何食品、药品、设备、化妆品或其他物品。 按处方销售的药品除外。 “消费品的单价”是指消费品的零售价，以该产品的零售价计算每单位的重量、测量或计数，保存到最近的分位。 相关法规中的概念详细而冗长，这里不一一说明。 那么，在规定的最后，“业主、经理或零售设施的负责人以及雇佣该经理的负责人必须遵守本条的规定并承担责任。 ”。

当然中国也有同样的法律规定，但如果只执行的话，有可能发生好几层脱落。 任何国家和社会都不能不使用奸商，美国也不是绝对的净土。

比如我的另一次经历发生在纽约。 在游客集中的梅季之前有几辆冰淇淋车。 一般曼哈顿冰淇淋车里卖的冰淇淋比周边地区的贵一美元，也就是三美元。 那时在梅西兹门口的冰淇淋车上，买了6美元的冰淇淋。 当然和“天价虾”相比，我只多花了三美元。

为了知道美国人到底有没有吃过天价食品，我查了很多资料，结果没有任何收获，反而找到了客户欺骗商家的例子。 在美国，大部分商家都无条件退货。 有些人两年前穿着旧裙子。 如果还有收据，还可以退货。 甚至邮寄中发生的丢失、破裂的情况，商家也不会抱怨地再发给你一个。 这给一些顾客的骗子提供了机会。

我在美国住了五年，价格上受骗的只有冰淇淋。 包括身边的同学朋友、当地人，我从没听说过谁在物价方面有不满。 无论法律严格还是监管认真，美国顾客和商家的关系确实成熟，即使偶尔乱定价，也不像“天价虾”那么荒唐。

“天价虾”再次敲响警钟，相关负责人可以停职，但无法恢复顾客的信任。 物价局可以道歉，但多年构建的“款待山东欢迎你”毁了。 请不要让“天价虾”继“摔倒的老人被敲诈”之后成为中国不光彩的特色。

(作者介绍:本财经纽约站记者，“环球财经拾趣”，“一周美股”主播，兼职模特。 毕业于美国密苏里大学经济系。 ）

本论文允许作者独家采用本财经，请勿转载。 发表的发言不代表本站的观点。

“全球资讯眼”是本财经的全球记者和撰稿人团队给你看的原创专栏集。 真相比价值观重要得多。 全球资讯眼微信公共平台:关注全球资讯眼。 扫码更方便。

本财经纽约站记者，“环球财经拾趣”，“一周美股”主播，兼职模特。 毕业于美国密苏里大学经济系。