本篇文章2088字,读完约5分钟

文/本财经能见派(微信公众号: nengjianpai )首席能源记者刘丽丽

很多落马官出庭时的哭诉很抱歉,与人民对不起妻儿老小的态度相反,许永盛因涉嫌受贿而在法庭上否定,说没有收到过别人的金钱,搜查阶段进行的有罪供述是事件人员对他进行违法取证。 许永盛靠什么?

继刘铁男事件后,国家能源局又有重量级官员受审。 但是这次审判和以前的其他人不一样。

年2月23日,国家能源局原副局长许永盛在北京市第一中级法院开庭审理受贿案件。

许永盛从2008年到2008年担任国家能源局电力司长期间,先后在中国华能集团、中国国电集团、中国神华集团、中国华电集团、中国大唐集团、中国电力投资集团、浙江省能源集团有限企业、北京三吉利能源

但是,很多落马官出庭时的哭诉很抱歉,与对不起妻子和孩子的老小的态度相反,许永盛因涉嫌受贿而在法庭上否定,说没有收到过别人的金钱,搜查阶段进行的有罪供述是事件人员对他违法的科

许永盛靠什么?

从关于此案审判情况的报道中,可以大致看到一些线索。

1、此案起诉共计561万元受贿金额,除按摩椅被没收外,其余均为现金。 这500多万元现金,检察机关在搜查阶段未能没收。

俗话说,抓住奸犯抓住双,抓住盗贼拿赃物。 看不到触摸的物证确实是个容易抓住的问题。 想想国家能源局煤炭司前副司长魏鹏远家存了数亿元现金,纸币计数器着火了。 简直太“正直”了,自己把证据积如山。 现在,检察方面在没收涉案财物方面几乎是双手空空,掐指数数,就抓住了不能跑的按摩椅。

财讯:许永盛凭什么否认所有受贿指控

法庭上,许永盛的辩护人、大成律师事务所的律师徐平主张,500万元不是小数目,不能轻易使用或解决,无法查出许永盛的非法所得,证明不存在受贿行为。

这到底是猪队友还是上帝的逻辑? 关于500万以上到底是多少,能简单地使用和解决吗,这个问题不科学。 所以,我只能给你一个更不科学的答案。 看看怎么用。 这笔钱在首都北五环交通还不错,在学区还能买到100平方米以下的房子,二手房。 而且,像这样简单地一次不用几次就能使用和解决。 当然,这里只是举了不科学的例子,故事完全是虚构的,有雷和雷完全是偶然的。

财讯:许永盛凭什么否认所有受贿指控

这个律师能帮我吗? 无论如何,检察院方面回答说:“没能没收受贿金是因为许永盛拒绝透露金钱的下落,并不意味着不存在受贿行为,也没有必要没收受贿金。”

2、你和我摆证据链互相证明,我和你撕细节和逻辑。

“许永盛还说除了有员工往来的政府官员和央企高管外,他不接待普通项目人员”,对于很多指控,许永盛否认受贿的人,他在办公室接受完全不认识的人送来的钱 他说这种受贿方法一点也不谨慎,违背常识。 如果他真的贪婪,他的受贿额应该远远超过500万元。

财讯:许永盛凭什么否认所有受贿指控

——不接待普通项目员工,在办公室取钱与否因人而异。 在法庭上固执这一完全没有质量证明意义的问题,可以无视不计。 最后一句的逻辑不严密啊。 这样贪婪和案件金额的大小没有直接因果关系,现在的涉案金额在500万人以上,还有一种可能性还没有检测出来。

财讯:许永盛凭什么否认所有受贿指控

“许永盛提议,发改委大楼内到处都设置着照相机,他的办公室对着照相机,可以取出起诉中行贿发生时间的录像进行核对。 但是,据说没有留下相关录像。

——这次事件涉及的时间段第一是从2008年开始的一年,掐手指也醉了。 确实,单位大楼的监视摄像头还剩三年以上的也没有人。 我想地球人通常能知道这个,徐局长不知道吗? 没有这个明显的死亡证据是为了增加气势吗? 这又是什么苦?

财讯:许永盛凭什么否认所有受贿指控

然后,又出现了一个世纪的难题。 事件的几年,国家发改委的大院里有树荫吗?

怎么和树有关? 这次真的有关系。 在一点指控中,许永盛说行贿人的供述完全错误于发改委内部环境的描述。 例如,在一项指控中,证人说在发改委大院的树荫下向许永盛行贿,许永盛说在发改委大院找不到树荫,怀疑对方没有去过发改委,做了虚假的证词”。

财讯:许永盛凭什么否认所有受贿指控

——这是关于一棵树的故事。 许副局长还是很细心。 刑事案件带着嫌疑犯确定现场,再现案件的全过程,但这棵树的问题似乎必须从三个正面确定现场,才能扯下来。

但是,我们在做什么是科学地说逻辑。 需要确认什么是“树荫”吗? 双方应该就树荫概念的内涵和外延达成协议。 然后,在此基础上进一步解体,是走错位置了,还是有原来的树砍了? 关于树荫,到底有多大的可能性……我觉得有点不够头脑……

财讯:许永盛凭什么否认所有受贿指控

另外,还有一个大杀人器。

据报道,许永盛及其辩护人反复强调在案件调查中存在非法取证行为。 据该律师介绍,有对许永盛的疲劳审判、欺诈、诱导等行为,19次讯问没有留下录音录像和审判记录,有些记录和录音录像有很多不同,如果检察机关不无辜,就排除许永盛的有罪供述是违法取证的可能性

财讯:许永盛凭什么否认所有受贿指控

综上所述,本文开头的一幕出现了。 (关于审判情况参考了《财经》杂志的报道复印件)

(本论文作者介绍:本财经能源记者)

本论文允许作者独家采用本财经,请勿转载。 发表的发言不代表本站的观点。

欢迎关注官方微信《意见领袖》,阅览越来越多精彩的文案。 点击微信接口右上的+号选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信“kopleader”即可,也可以扫描下面的二维码进行关注。 意见领袖为你提供财经专业行业的专业分解。

标题:财讯:许永盛凭什么否认所有受贿指控

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/9271.html