财讯：彻底拿下雾霾，经济会降几个点？

本篇文章4660字，读完约12分钟

“如果彻底去除烟雾，中国经济到底会下降多少个百分点？ ”经济学界很难正确回答，但很明显雾霾等环境因素已经进入了经济学界的解体框架。 烟雾对策的本质是中国经济的“脱泡化”。

西红柿、房子和发电厂

北京的西红柿辣椒，三亚的家和上海的太阳能发电站，三者之间有什么关系，烟雾把它们联系起来了。

最近，中国农业大学[微博]副教授贺冬仙发现雾霾使温室西红柿和辣椒幼苗成熟了至少30天。 一般来说，20天可以出苗的西红柿和辣椒，即使一年播种50天以上也没有达到出苗的标准，遮天蔽日的雾大幅度减少了农作物的光合作用，不仅植株脆弱，而且成熟后的营养价值也大幅度减少。

三亚，爱家房地产商露娜发现今年从北京和河北购买的人明显增加，“特别是北京可以占20%”。 她的另一个同事说。 在全国房地产市场减速的情况下，2月海南房地产在全国保持稳定，亚太城市房地产业协会会长谢逸枫对笔者说，海南住宅的诉求急剧增加，烟雾做出了贡献。

根据上海、中国科学院上海微系统所光伏系统实证研究平台的数据，烟雾大幅减少了太阳能发电量。 年12月4日，晴天，系统显示光伏系统太阳能发电的比较有效时间数为2.79小时。 12月6日，重度污染的pm2.5值超过600，当天发电比较有效时间数仅0.7小时下降了约80%。

不仅如此，烟雾频繁地妨碍设备的运行。

年1月21日至23日，呼和浩特铁路局包头西机务段因雾霾天气，电力机车屋顶故障达6起。 根据北京市的实验，烟雾也同样发生了2次在实验中使空气源热泵机组这种节能热水器循环15小时以上的事故。

夸张地说，养殖业也受到雾霾的影响——中地畜牧企业的刘姓经理说，他饲养的奶牛一到雾霾日就“精神状态”不好，“有时发呆，比平时不开心”。

年春天，中国一半国土被空复盖的烟雾产生了很大的影响。 雾霾作用于国民产生的第一次反应---呼吸和健康问题相继出现后，“雾霾第二次”---中国经济产生的秘密作用力也逐渐明朗。

随着雾霾的持续，雾霾是中国经济，不像单纯的口罩和空空气净化器的生意那么简单。 尽管这些被称为“雾霾经济”的生意应对环境恶化最轻快，但从gdp、cpi、财政赤字等宏观经济数据，到代表能源、钢铁、房地产、农业等经济神经血管的经济，以及

雾霾“影响中国，也影响世界”

对政府主管部门和经济学界来说，雾霾对中国经济的影响已经是不可避免的课题。

过去一年来，中国经济增长放缓的问题已经引起了各方的关注和担忧。 从年第二季度到年第二季度，中国经济连续13个季度下跌。 在这种背景下，可以预想，如果以烟雾为代表的环境问题集中爆发，为了经济增长，压力会进一步增加。

“在中国经济自身面临结构性减速的情况下，雾霾等环境问题加剧了经济增长的压力。 ”。 中国社会科学院经济所副所长张平对笔者说。 中国建银投资有限责任企业相关人士分析显示，年2月以来，a股大盘指数下跌，直接体现了环境恶化对经济预期的转变。

以雾霾为代表的环境恶化问题对中国经济的影响举世瞩目。 与中国经济增长率放缓相比，国际上再次提到中国经济的“恶化论”、“硬着陆论”等，海外媒体评论说环境恶化已经成为中国社会稳定和经济改革的重要威胁。

“这不仅是对中国的影响，也是对世界的影响”亚洲开发银行中国代表处高级经济学家庄健对笔者说。

焦点之一是烟雾造成的经济损失。 根据亚洲开发银行和清华大学发表的《中华人民共和国国家环境分析》的报告，中国空气体污染造成的每年经济损失，根据疾病价格相当于国内生产总值的1.2%，根据支付意愿估计达到3.8%。

北京大学环境科学工程学院穆泉和张世秋根据去年1月雾霾事件对社会经济损失判断的研究，这次雾霾事件保守估计全国交通和健康直接经济损失约230亿元，民航航班延误直接经济损失2.7亿元，取决于高速公路的关闭

在过去一年2月21日至2月26日京津冀地区持续6天的重污染天气中，仅石家庄就对共计2025家公司进行关、停、限和减压发电，146家露天矿山和35家地下矿山全部关门，所有采沙场也全部关门，直接经济损失60

烟雾的管理对gdp有什么影响？

北京大学经济学院副院长曹平认为雾霾对中国gdp的影响确实是决策人最关注的问题之一。 此前中央核心部门的领导直接问过他:“如果彻底去除烟雾，中国经济到底会下降多少个百分点？”

在笔者采访的12位经济学家眼中，广发证券首席经济学家刘璐辉[微博]、清华大学中国和世界经济研究中心教授袁钢明、兴业银行首席经济学家鲁政委员会[微博]等5位经济学家认为雾霾管理短期给中国经济 以交通银行的连平首席经济学家为代表的5名经济学家说“需要注意”。 只有北京大学中国经济研究中心主任林毅夫认为资源环境问题不影响经济的快速发展。

宏观源证券首席经济学家房四海[微博]表示，烟雾管理肯定会影响经济增长。 他预测以年烟雾为代表的环境管理会使gdp的增长率下降0.5，迄今为止他对年中国经济增长率的预测是7%，“下降到这个速度也不可怕”。 他补充说。 民生证券研究院副院长管清友[微博]也认为雾霾有可能成为影响明年经济增长的顾客的特定重要因素。

除了短期的经济增长问题，兴业银行首席经济学家鲁政委员会警告说，从长期来看，环境恶化将加速中国“人口红利”的消退。 迄今为止许多经济学家把过去30年中国经济的高速增长归因于“人口红利”的释放。 鲁政委员会表示，“关于环境和中国癌症发生率上升、烟雾和北方人口寿命缩短等的研究屡见不鲜，环境问题相当制约了经济体人口预期寿命的长短。 ”。 鲁政委员会表示，环境问题将来可能会引起中国越来越严格的养老金支付能力问题。

由于普遍缺乏系统量化解体，目前中国经济学界恐怕难以对上述领导人提出的问题作出正确的回答。 但是，很明显烟雾等环境因素大量进入了经济学界的解体框架。

房四海表示，以雾霾为代表的环境治理已经成为他预测中国经济短期趋势的第二重要变量，第一变量是地方政府债务。 到目前为止，他的解体模式中最考虑的是“公鸡”(铁路、公路、基础设施建设的投资)。

资源重新分配vs优势结构的重构

现在地方和中央正在进行巨额投资治疗阴天。

其中，青岛发布4.6亿元烟雾，武汉未来4年发布280亿元烟雾，北京发布7600亿元烟雾……中央政府支付资金越来越多:财政部认为中央财政已经将50亿元资金用于京津冀和周边地区的大

烟雾对策也促进了环保的同一产品、产业的迅速发展。 根据淘宝网[微博]公布的数据，截至去年11月30日，在淘宝网购买口罩的人比上年多181%，购买空空气净化器的人比上年增加131%。 国民一共购买口罩、空空气净化器、室内跑步机等烟雾相关产品450万次以上，共计8.7亿元。

以广药集团为代表的医药业开始开发pm2.5相关药物，据广药集团介绍，对旗下2种pm2.5的呼吸道毒作用具有比较明显防治作用的咳嗽治疗药的销售明显增加。

环境保护部环境规划院副院长王金南对大气污染防治的经济效益进行了计算，《大气污染防治行动计划》对炼钢领域的gdp造成812亿元的损失，水泥、焦炭领域的gdp分别减少167亿元和142亿元。 中国煤炭科学研究总院煤化工分院研究员陈亚飞说，随着经济增长放缓和清洁能源的推进，煤炭黄金十年已经结束。

铁矿石的国际贸易结构也同样受到冲击。 为了满足更严格的空气体污染防止标准，钢厂和发电厂现在正在寻找硫含量低的原材料，以获得生产高质量铁矿石和煤炭的世界矿业巨头的利益。 行业内，中国管理空气体污染的努力可能迫使伊朗、墨西哥、越南的小规模铁矿石供应商离开中国，对淡水河谷、必拓、力拓等铁矿石公司和澳大利亚的高质量煤炭出口商来说，扩大了对华出口规模

以前流传的应对“三高”产业黄金十年结束的是新能源和环保产业“黄金十年”的到来，资源的再分配带来了利益结构的重建。 瑞信分解师表示，废弃物能源化、污泥解决、危险废弃物解决、水泥解决4个行业在今后5年内将强劲增长。 瑞信预测，中国将开始投资长达10年的更严格的监管、绿色技术和绿色基础设施，环境保护支出总额在政府的“十二五”计划中将达到3.4万亿元。

林毅夫说，近年来，中国对基础设施的投资不少，但城市内部设施、地下铁路、污水解决等基础设施现在仍严重不足，基础设施投资依然存在很大的空之间，这些投资产生了很高的经济收益率和社会收益率， 王金南对《大气污染防治行动计划》的预测是，中国gdp增加19422亿元，非农业就业增加246万人。

中国经济的“脱泡化”

烟雾对策确实带来了资源的重新分配，但据银河证券首席经济学家左小蕾介绍，烟雾对策只是使经济恢复了原来的样子。

“我非常反对雾霾降低经济增长速度的说法。 这不是理性的看法。 》左小蕾向南方周末记者解释说烟雾管理的本质是中国经济的“脱泡化”，过去的增长不是实质性的增长，现在经济学界多把环境管理纳入考虑中国经济增长的变量，对过去错误泡沫预测的“脱身”

中欧陆家口国际金融研究院副院长刘胜军[微博]认为，雾霾给中国经济带来的思考是“显著化”经济快速发展的环境价格，看不到污染价格。 二是经济快速发展价格的“平均化”，与食品、水不同，空气体不能特化。

快速经济发展价格的“平均化”带来了另一个重要问题:雾霾管理的价格也“能均等分配吗”？

在最近举行的全国“两会”上，全国政治协商委员、财政部财政科学研究所所长贾康提出了这个非常敏感的话题。 他认为中国应该以经济手段为中心解决烟雾等环境威胁。 这些经济手段主要是征收各种环境资源税。

据笔者介绍，年最有可能公布的是煤炭和稀土等资源的资源税从价格中征收，继续完善成品油的定价机制，将天然气价格变为中增量气体和库存气体的价格和轨道，此外还将逐步水价和天然气管网的

当然，政府如何在不降低低收入群体生活水平的情况下，用中等收入群体以上的人能承受的方式管理烟雾是各方关注的问题。 嘉康说，向高污染公司征收支出税改革正在加紧研究操作方案。

德国银行中国区首席经济学家马骏曾经提出了比较pm2.5管理的改革政策组合。 他提出，为了在2030年把中国城市pm2.5的平均水平降低到30微克/立方米的目标，政策必须做出很大的改变。 这些政策建议包括将煤炭资源税税率提高5-9倍。 将二氧化硫和氮氧化物等污染物排放费的征收标准提高到1~2倍，将汽车保有量的年增长率在数年内降低到1位数等。

马骏认为，这样的改革力量“可以支持中国的gdp在今后18年间保持年均6.8%的增长速度”，改革带来的额外通货膨胀压力仅为年均0.1%。 博源基金支持这个项目，前招商局集团理事长秦晓发起的公益性组织致力于“现代中国问题”的研究。

对投资者来说，高层应对雾霾的决心能否持续很重要，关系到雾霾对经济的影响趋势将来是增强还是减弱，也关系到中国未来许多经济行业动向的评价。

据《华尔街日报》评论，年，中国再次承诺防止污染，颁布新的限制措施，在业务报告中首次采用“烟雾”一词，表明了中国政府管理的决心。 刘胜军认为，国务院总理李克强主张“向雾霾宣战”，表明雾霾已经是迫在眉睫的威胁，不是抽象的威胁。 房间四海评价更乐观，他认为“公鸡”不再城市化和弱化，这两个信号已经表明了治疗中央多云的决心。

(本文作者介绍:南方周末记者在《环球公司家》工作，长期关注环境保护、可再生能源行业，文案优美，见解独特。 ）

本论文允许作者独家采用本财经，请勿转载。 发表的发言不代表本站的观点。

南方周末记者在“全球公司家”工作，长期关注环境保护、可再生能源行业，文案精美，见解独特。