本篇文章2419字,读完约6分钟

很多人喜欢以贝壳acn和美国mls为对象,但究其本质,两者的区别远远多于相似之处,某种程度上是完全不同的两种结构。

01。

mls的底层是社会信用,acn的底层是平台/企业信用。

mls的运营依靠三个社会基础设施:

垄断委托代理制度。

各卖方委托卖方经纪人,各买方委托买方经纪人,房源方和顾客方权益得到比较有效的保护,根本上杜绝了抢劫、藏房、断客、私单等问题,这保证了新闻的真实性和完整性。

第二个是社会信用体系

每个经纪人都是信用个人,信用是经纪人的“通行证”,因为信用,合作价格极低,不需要外部监督管理,经纪人之间可以产生自愿的合作。

三是领域法律法规和协会自律规范。

驾照、经纪人道德规范、行为规范等比较有效地制约了底线竞争。 基于这些社会信用设施,mls为“轻”,会员数超过100万人,几乎没有正式运营者。

相反,贝壳acn很重,其“重”是因为,在多个被委托制度的土壤中,缺乏经纪人的个人信用系统和领域规范的情况下,贝壳需要投入大量的资金和人工费,构建平台化和企业化的信用设施。 年贝壳服务拥有50万以上的经纪人,为此应该投入的技术和运营等人员约3万人左右,这是极其沉重的投入,规则的制定、执行、监督管理、acn的运营、闭环需要巨大的离线团队的支持,规则的落地

【贝壳ACN与美国MLS有何不同?】

02。

mls流通的是房源,acn流通的是角色。

acn的本质是在确认和保护不动产权的基础上合理定价各角色,吸引越来越多的角色生产和供给,实现房源供应链的加工、分工和标准化,创造越来越多的合作机会和专业化

acn的运营是保证在各交易中,各角色各自产生什么样的价值,用什么样的规则实现这个价值,本质上必须保护各角色的私有权利。

与此相对,mls相当简单,其流通仅限于房源本身,一个房源方经纪人负责委托、照片、定价、输入、谈判等所有动作,获得了所有房源方的业绩(3% )。

由此,可以进一步推测:

另一方面,acn发挥效果空之间比mls大,发挥越来越多的作用,必然带来越来越多的合作和越来越多的专业化分工,理论上带来更高的效率。

另一方面,acn通过引入一定的竞争机制,可以激励角色的生产和角色的质量,提高角色流通的效率。 例如,维护人的作用可以在一定条件下交换。 如果品牌价格和成交量的差距太大,维护人的业绩就会被扣除,也可以导入双重维护人制度。 在合作的大框架下,适当引进竞争机制,作用质量就会提高,流通速度会加快。

【贝壳ACN与美国MLS有何不同?】

相反,mls的竞争只发生在获得委托这一单一环节。 受所有者委托,流通环节没有任何形式的竞争。 在此基础上,mls被广泛诟病的一个问题是,房源的新闻输入错误、定价不合理、照片不好或没有照片等问题无法及时得到纠正。 由于房源作用竞争机制不足,在mls机制下,卖方经纪人受到过度保护,积极传播房源消息,迅速除化的动力不足,美国房源成交周期普遍超过6个月。

【贝壳ACN与美国MLS有何不同?】

也是最重要的一面。 在acn机制下,房源“管理得比较有效”。 例如,聚焦于房源,通过高品质房源的店铺间传播、集中带见等动作,可以实现房源的差异化管理和有效的转换。 例如,通过管理新上房源的最初的看率、看率、一带的看、维持者的陪伴等管理动作来提高成交效率。 相反,这些管理的效率无法通过mls系统实现。

【贝壳ACN与美国MLS有何不同?】

03。

mls为水平型,acn为垂直型。

在mls机制中,房源必须共享,但经纪人和经纪企业采用什么样的系统软件,加入什么样的企业品牌,从哪里采购流量,特别是基本的业务经营管理,mls没有任何影响。

相反,acn的垂直渗透力很强,从流量的一个个传播、系统的统一,到店铺的工作范围、经营方法等微观层面,平台可以通过多样性的“管理手”产生比较大的影响,与越来越多的机会

例如,从im应答率、聊天率的管理,到商机的电话转发、电话转发委托、转发委托、转发合同,几乎每个环节的转换效率都通过在线管理而提高,房源侧的转换漏斗也是如此。

04。

mls是协作互联网,acn是协作互联网。

合作比较容易理解,mls和acn都存在合作,但acn的更准确定义应该是合作,超出了合作。

这种合作表现在多个维度上。

一是长周期协同。 在acn机制下,平台可以采取行动,例如提高超出短期好处视角的多个事件,特别是人、商店和服务质量。 例如,平台可以通过补助金等方法在商店的东边招收大学生,改善商店的质量。 基本上,平台可以创造非常丰富的补贴手段,鼓励长期化行为,长期主义的本质是能力。

【贝壳ACN与美国MLS有何不同?】

第二个是业务合作。 住宅来源的焦点、新的住宅路线的启动等是非常典型的协同生产效率的方法。

三是资源合作。 平台摊位、资金等资源一一出台规则,可以影响人店的行为,提高资源配置的效率,减少低收入店,可以给高业绩店带来更好的快速发展机会,实现供给方的优化和调整。

05。

acn运营的本质是文化和规则的运营。

以上分析从不同维度对mls和acn的不同,mls经历了一个多世纪的自然进化,才形成了今天的结构,美国经纪人相信mls是所有人一起生存的最好战略,其基础是对mls规则的相信,有

从这个立场来看,acn的运营本质上也是文化和规则的运营。 如果不相信,房源新闻就不会及时输入,业主动态调整价格的新闻可能会被隐藏。难以置信,如果规则中定义的场景还没有确定,就一定是“让步”,而不是“让步”。 老年人不让新人和本店去外店的话,合作体制就会受损。 处理这些问题,不仅需要规则,还需要文化。

【贝壳ACN与美国MLS有何不同?】

总体来说,无论是mls还是acn,共性都是生存战略,是很多人一起选择的战略,不同的战略就像基因结构,没有好坏,核心是其复制性,复制性最终相信并追加这个战略

相关阅览。

贝壳的增长点

8月第4周|二手房交易价格明显上涨,有些城市管制或严格

八月月报|淡季,市场表现温和

我知道越来越多

空·白|数千家店的成长计划

点击下图吗? ? ?

本文首次在微信公共平台上发表:目前正在注意。 复印件是作者的个人观点,不代表和信网的角度。 投资者据此,风险请自己承担。

标题:【贝壳ACN与美国MLS有何不同?】

地址:http://www.china-huali.com/gg/25082.html