““空降兵”高卫东“治下”贵州茅台8亿大额捐赠惹众怒 230名股东组团欲通过

本篇文章1631字，读完约4分钟

据财联社(成都记者崔文官)介绍，贵州茅台( 600519)(600519.sh )股价和业绩一齐飞涨的背后，根据董事会的决议进行了对外捐款，金额通常在3亿元以内，今年“空降兵”的高卫东来了，捐款额。

这次诉讼的触发器来自贵州茅台( 600519，股票吧) 10月25日的董事会决议共计8.06亿2个大规模捐款，其中之一是向仁怀市捐赠2.6亿建设茅台镇骑龙1万吨生活污水解决厂，其二是向习水县人民政府捐赠5.46亿建设

贵州茅台董事会在上述“迂回”股东大会上批准大额捐款方法是否合法合规？ 贵州茅台相关人士表示:“修新大道最重要的是贵州茅台201工厂的酒被运出，污水解决工厂也是为了彻底处理企业的污水泄漏问题，企业自己维修道路时，在征地、就业处理及后期的保养上是非常大的问题。

四川省华敏律师事务所的刘建永律师在接受财联社记者采访时表示:“《企业法》没有确定关于捐赠的几个事项的规定，基本上可以根据私法自治，由企业章程自主决定。 如果捐款额和捐款事项等判断企业章程和股东会属于董事会的职权范围，则遵从。 否则，董事会可能涉嫌越权或无权。 这次捐款额这么大，比较稀少，贵州茅台如果想在方案上实现合规，希望补充股东大会的投票决定。 ”。

但是，小股东说:“从年初到现在包括上述8亿元，贵州茅台董事会没有得到股东大会的授权，对外捐款为『13.92亿元以下’，相当于每股捐赠了‘1元’。” 那么上市公司、大额对外捐款不经过股东大会，由董事会直接审议通过，符合上市公司的章程吗？

对此，西华大学法学院副教授、泰和泰律师事务所律师余嘉勉表示:“股东大会是企业最高权力机构，如果上市企业章程中没有规定董事会的捐赠职权，就必须在股东大会上明确。 另外，由于是上市公司，这样大笔捐款必须影响中小股东的利益，即使董事会在企业章程中有类似的职权，也要慎重。 ”。

另外，记者调查了企业公告，但没有发现股东大会有权向董事会确定捐款。 现在，共同诉讼有230名股东申请，报名者中也有通过上海股票通购买贵州茅台股的香港人，100多名茅台股东表示了捐赠诉讼费用的意向。 实际上，从10月26日到现在，上海证券交易所、证监会、国家信访局等多个部门都进行了实名通报。

但是，记者打电话给上述机构采访了这件事的进展，但在发布新闻之前没有回应。 事实上，贵州茅台一直在对外捐款。 根据公告，年——2019年，企业董事会分别决议对外捐款1.61亿元、2.8亿元、2.07亿元、5.24亿元、2.67亿元。 年还没有结束，捐款额达到13.92亿元，捐款额与迄今为止5年的捐款额之和几乎相同。 可能和企业掌门的交替有关。 迄今为止5年间，茅台直系袁仁国和负责酒类的经信老将李保芳掌握着手中。 今年3月3日，至今没有与贵州茅台交往的贵州省交通厅高卫东担任茅台集团理事长，48岁时他是茅台史上最年轻的掌门。

被贵州省官场人士评价为能干，喜欢对抗激烈运动，也喜欢音乐的高卫东空下降了半年多，对公司的迅速发展和经营采取了更保守的战略，特别是今年的年度股东大会，股东的平价直接决定了买茅台酒的环节

事实上，李保芳今年3月换人时，贵州省当地官场的人指出。 “李今年62岁了，年龄到了，渠道腐败惹人生气，心累，茅台已经达到千亿美元，单纯的酒业很难取得更大的成绩。 ”。

此前中国食品产业分解师朱丹蓬表示，高卫东很有可能继续推进“大茅台战术”。 也就是说，茅台的整体战术与贵州省各地方的合作事业相连，进一步体现茅台对贵州经济快速发展的地位和职责”。

贵州茅台的账上还躺着千亿级现金，这对于负债累累的贵州省来说确实是可以借到的支点，高卫东的到来可能正在成为现金流越来越强的贵州茅台和贵州省经济的全球协调者。 事实上，袁仁国落马后，茅台集团的领导层背景已经开始淡化茅台集团的背景，继续强调茅台集团的迅速发展是“全省一局棋”。

四川智见成律师事务所主任杨川平指出:“上市企业应该属于财政支出，还是上市企业的支出，应该很清楚。”