“科创板专利纠纷第一案宣判 安翰科技胜诉”

本篇文章1032字，读完约3分钟

据北京商报报道(记者姚倩) 8月24日晚，根据安翰科技过境官微发文，重庆市第一中级人民法院日前发行了案件编号( 2019 )渝01民初394号民事判决书和( 2019 )渝01民初402号民事判决书，2019年科创板《专利纠纷第一

这场诉讼是重庆金山于2019年5月开始的，以安翰科技产品侵犯其8项专利权为由，向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，请求5000万元。 这8起专利侵权诉讼中，除这次审判的2起诉讼外，其他6起在重庆金山涉案专利中被国家知识产权局宣布全部无效，于2019年11月撤回。

最新审判结果显示，安翰科技产品未列入涉案两项专利的权利保护范围，重庆金山声称安翰科技侵犯涉案专利权，证据不足，没有事实依据，不支持。 依法驳回重庆金山上述两起案件的所有诉讼要求。

作为科创板最初受理上市申请的9家公司之一，安翰科技成立于2009年，专注于消化道系统的健康，涉及精确的磁控制、专用芯片、人工智能、智能制造、显微光学图像、图像解决、无线传输等多个技术行业。

受此影响，企业的上市过程中也按下了“暂停键”。 2019年4月，安翰科技创板ipo的状态改为“已咨询”。 5月，安翰科技同行金山科技分别向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，安翰科技侵犯了其8项专利权，索赔5000万元。

根据对科创板审查规则的尊重，2019年11月，安翰科学技术自主撤回了科创板ipo申请。 该企业表示，企业对专利诉讼胜诉有充分的把握，从对知识产权一贯严格的态度出发，基于对科学创板审查规则的尊重，企业经过慎重的研究决定，首次公开发行股票，自主撤回在科学创板上市的申请。

我知道医药专利诉讼已经不是什么新鲜事了。 根据北京知识产权法院今年4月公布的数据，从去年11月住院到去年2月末，北京知识产权法院受理了702件相关医药专利案件，8成以上与发明专利有关。 业内人士认为，从公司的快速发展战术出发，知识产权生态系统的构建，特别是专利建设证实了公司的结构和生命力。

安翰科技相关负责人对北京商报记者说，为了推进中国科技健康高速发展，要完善知识产权行业诉讼可靠性体系建设，增加恶意诉讼的民事侵权责任，有效抑制恶意诉讼行为，营造良好的市场竞争环境

关于上市计划，安翰科技相关负责人说，经过15个月的等待，安翰科技不仅用法律手段维持公司利益，说明没有专利侵害，技术基础也经得起很多考验。 企业于2019年11月撤回了科学技术审查申请，结束了ipo进程，这次胜诉使公众对安翰科技有了新的认识。