本篇文章3122字,读完约8分钟

文|王茜

“泽熙系”的核心人物徐翔的妻子应莹于8月24日再次在微博上公开,质疑青岛市中级人民法院对徐翔事件的资产认识的“家里蹲”、“长期不作为”。 她最近在她和律师的要求下,青岛中院再次约她面谈,几天后她和律师主张再次去青岛。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

莹在文章中说:“现在青岛中院的不作为已经带来了实质性的严重后果,宁波中百( 600857,股票吧) (即宁波中百股份有限企业)由于长期缺乏实控者,现在面临恶意仲裁的执行事件,企业口 明明是严重损害中小股东利益的事件,却被抓住了。 (关于宁波中百的事件,我派律师去表达信息。 具体情况下次再详细说。 ”。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

所谓的“恶意仲裁”到底是什么? 其实,我没有找到答案。 据公开新闻报道,最近,在与中国建筑第四工程局有限企业(简称“中建四局”)之间的仲裁方案中,宁波中百收到法院的执行通知书,企业的部分银行账户和所有权被冻结。 另外,这场纷争与该企业的前任理事长、实控者的横东升有关。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

宁波中百董秘书室说,不知道黄莹的表现。 与企业建立4局确实有仲裁,相关情况在公告中得到证明。 这个事件的后续进展需要咨询该司法事务部,但法律事务部的电话不通。

宁波中百面临着5亿多连带偿还责任

时间回到七年前。

根据中建四局提交的《仲裁申请书》,中建四局曾经是天津市九策高新技术产业园有限企业(简称“天津九策企业”)开发的天津九策高新技术产业园工程项目(即联都大厦和联都星城项目)的总承包人。 年4月16日,为了确定工程款偿还方法等相关事项,四局和天津九策企业签署了《工程款债务偿还协议书》,相关金额约为9.47亿元人民币。 宁波中百作为保证人之一,向中建四局颁发了“保证书”。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

宁波中百和这家天津九策企业有什么关系? 整理公开新闻,天津九策企业已于年进入破产重整阶段。 企业的近东升后来被列为失去信用的被执行者,高成本受到限制。 龙东升是宁波中百前身、哈工大第一家科技股份有限公司(简称“工大第一”)的曾任实控者兼理事长。 因此,天津九策企业是工大第一家相关企业。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

宁波中百年财务报告显示,该企业在去年12月与天津九策企业签订的《联都星城项目商品房预约协议书》中预付了198.21万元购置款。 之后,双方发生了纠纷,法院裁定天津九策企业返还宁波中的百购货款,支付相应的利息。 随着天津九策企业的破产,上述预付购置费在宁波也计入了100%应收账款。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

年4月,宁波中百收到了建立中四局发送的《敦促贵公司承担保证责任的信》和《律师信》,信因天津九策未能向中四局偿还债务,建立中四局服从宁波中百约定,就天津九策支付的所有债务在中 两个月后,建立四局向广州仲裁委员会提交仲裁,要求宁波中百在保证期及保证范围内裁定承担保证责任。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

对于这个保证,宁波中百表示不知道,表示“不承认账目”。 该企业声称从未发行《保证书》以制作四局和天津九策等企业签署的《工程价款债务偿还协议书》,企业董事会和股东大会也没有审议过上述《保证书》的部分事项。 该“保证书”没有合法性,是无效的保证,企业不负保证责任。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

宁波中百说:“收到了中建四局的《担保书》的复印件,《担保书》上有本公司法定代表人、董事长兼社长龚东升的签名,加盖了本公司的印章。 ”。 但是,宁波中百质疑这份“保证书”的真实性和合法性,并向警察报告了事件。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

宁波中百根据天津九策企业的《重整计划案》,该企业破产债权共计41.53亿元,扣除深圳市九策投资有限企业等5家企业共计8.16亿元的劣化后,天津九策企业破产债权共计33.37亿元,扣除劣化后

但是宁波的100个角度没有得到仲裁委员会的支持。 年9月,广州仲裁委员会就此事作出判决:宁波中百就天津九策应支付的所有债务5.27亿元在向中建四局承担连带偿还责任的同时,承担355.1万元的仲裁费。 这个判决是终局判决。

宁波中百对上述仲裁裁定提出异议,于去年3月向广东省广州市中级人民法院(简称“广州中院”)申请撤销裁决书,而广州中院于去年6月驳回了宁波中百的申请。 年8月3日,宁波中百收到北京市第一中级人民法院(简称“北京一中院”) ()北京01执行749号《执行通知书》、《报告财产令》。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

根据《执行通知书》,上述仲裁裁决书已经产生法律效力,设立四局向法院申请强制执行,法院命令宁波中百立即履行生效法律文书的明确义务,延迟履行期间的债务利息、执行费及执行中的实际支出费用 逾期不履行的,法院依法强制执行。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

根据《报告财产令》,宁波中百没有按照执行通知履行法律文件的明确义务,因此法院命令宁波中百在收到该命令后7天内,如实向法院报告当前及收到执行通知前一年的财产状况。

原会长龚东升留下的“雷”?

尽管已经到了执行的一环,宁波中百还是没有放弃“呼吁冤罪”。

最近,在对交易所询问函的回答中,宁波中百表示:“企业因前会长龚东升任职期间的个人违法行为,莫名其妙地卷入了《担保方案》,企业提出了巨额的预期负债,对此仲裁判断持异议,相关事项的

宁波中百公告称,截至年度,天津九策已经偿还了4局债务累计金额3650.12万元。 比较剩余款项,宁波中百预计已经在年度内计入负债4.94亿元。 宁波中百表示,司法执行将转移该企业4.94亿元现金或等值该企业持有的西安银行( 600928,股票吧)股份有限企业(简称“西安银行”)的所有权。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

宁波中百在去年7月27日的查询中得知,企业约544.06万元的资金和西安银行的951.12万股被冻结,股票市值约为5.36亿元。 截至2005年3月31日,宁波中百货币资金期末馀额仅为5406万元,年第一季度,宁波100个营业收入同比减少39.64%,为1.60亿元; 净利润损失为746.51万元,比上年同期减少161.93%。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

“考虑到企业的部分银行账户和西安银行所有权冻结的现状,企业会发生无法支付员工报酬、不能支付相关税金等情况,疫情可能会持续迅速发展,企业的百货零售和房地产租赁业务必然会 》宁波中百称。

实际上,在制作4局来信之前,上市公司没有公布这个保证。 年,证监会因这一信披问题对上市企业和龚东升等时任管理层进行了处罚:下令修改宁波中百,给予警告,罚款60万元。 对龙东升和时任工大首次董事、常务副总裁胡慷慨给予警告罚款,分别采取了终身证券市场禁入措施和十年证券市场禁入措施。 对剩下的董鉴高处处以3-5万罚款。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

宁波中百是徐翔实际控制的核心上市企业之一。 到目前为止,宁波中百的第一大股东是西藏泽添投资的快速发展有限企业(泽添投资),徐柏良(徐翔父亲)持有99%的泽添投资,郑素贞(徐翔母亲)持有1%。

复盘徐翔家族进入宁波中百的过程:年10月,宁波中百的前身工大宣布将首次计划资产重组。 当月,该企业股东雅戈尔集团股份有限企业(简称“雅戈尔( 600177,股票吧)”)因加息,持股比超过原来第一股东八达集团。 下个月,企业的时任理事长、社长龚东升因涉嫌虚报注册资本而被云南省警察拘留审查,资产重组停止。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

年上半年,徐翔的泽添投资从八达集团“接战”,成为宁波第一大股东。 与徐翔关系密切的竺勇,其父亲竺仁宝作为自然人继承了雅戈尔持有的股票,成为了第二大股东。 年5月,工大首次改名为宁波中百。

年11月,徐翔等人被公安机关依法采取了刑事强制措施。 年1月,青岛中院判决徐翔、王威、竺勇犯下操纵证券市场罪,分别判处有期徒刑5年6个月、有期徒刑3年、有期徒刑2年缓刑3年,并处以罚款。 泽添投资和竺仁宝持有的宁波中百股也被冻结至今。

“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

徐翔家统治宁波中百之前,可能不知道前任理事长留下这么大的“雷”。 但是,这个事件属于“恶意仲裁”吗? 宁波中百的困境是因为法院“不做”吗? 莹需要给外界越来越多的解释和消息。

标题:“应莹称宁波中百遭“恶意仲裁”:涉5亿担保纠纷 徐翔“踩雷”?”

地址:http://www.china-huali.com/gphq/30178.html