本篇文章3305字,读完约8分钟

同行见面,特别是眼红。

今天,出席科学创板上市委员会审议会的苏州敏芯微电子技术股份有限公司(以下简称敏芯股份有限公司)遇到了这种情况。

根据资料,敏芯株式会社是以mems传感器的研究开发和销售为主的半导体芯片设计企业,主要产品线包括mems麦克风、mems压力传感器、mems惯性传感器。 mems传感器产品广泛应用于高端智能手机、平板电脑、笔记本电脑、可穿戴设备、智能家居等电子产品,在汽车和医疗等行业也有了广泛的应用。

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

现在,采用敏芯株式会社的企业品牌有华为、传音、小米、百度、阿里巴巴、联想、索尼、lg、乐心医疗( 300562,股票吧)、九安医疗( 002432,股票吧)等。

受多家上市企业欢迎入股的敏芯股与同行歌尔股( 002241,股票吧)发生了诉讼纠纷。 敏芯股提交股票募集证书的几个月前,同一家mems传感器制造企业歌尔股( 002241.sz )围绕多个重要产品专利权的归属问题和敏芯股产生了难以调解的矛盾,要求后者赔偿共计1000万元。

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

这也不是第一家科学创板上市企业被同行竞争对手起诉,传音控股( 688036.sh )在上市前夕受到华为起诉索赔2000万元,晶丰明源( 688368.sh )于前夜在同行竞争对手专利诉讼中暂时中止上市审议

很受多个上市公司的欢迎

根据征集书资料,截至征集书签署日,李刚共计管理敏芯股份33.92%的所有权,是该企业的实际管理者。 胡维直接拥有敏芯股份3.94%股权,梅嘉欣直接拥有该企业4.16%股权,三人处于一致行动者关系,合计拥有该企业42.02%股权。

根据相关资料,李刚和胡维于2006年9月至2007年8月期间就职于芯锐微电子技术(上海)有限企业,梅嘉欣于2007年1月至2007年8月就职于上述企业,之后3人于2007年9月就职于敏芯股票的前身敏芯有限

值得注意的是,近年来敏芯股票以增发、增资、股权转让的方式引入了多个机构投资者,特别是近年来。 《投资时报》的研究者发现多个上市公司相继加入了该企业的股东行列。

据招商引资书介绍,多家创投均对该企业表示友好意向。 元禾控股的中新创投拥有敏芯股份12.11%,元禾控股是苏州工业园区内管理数百亿元基金规模的投资控股公司,具有上海国资背景的华芯创投作为企业股东,直接持有敏芯股份12.08%的股份。

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

2019年5月22日,私募基金日照益敏根据受让人华芯创立的股票成为敏芯股票的股东,目前持股比例为3.84%,科创板上市企业传音控股( 688036.sh )间接持有日照益敏的基金份额,间接持有该企业股票 而且,传音控股也是敏芯股份下游的终端顾客之一。 苏州康力君卓所有权投资中心作为有限合作伙伴拥有日照益敏6.15%的所有权间接拥有企业所有权,根据资料,康力君卓是上市企业康力电梯( 002367,股票吧) ( 002367.sz )下的投资平台

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

另外,晶片制造商作为敏芯股票报告期间前五大供应商之一的中心国际( 0981.hk ),间接持有企业股东的集源集芯的基金份额,在募集证书签署日前,集源集芯持有该企业的0.89%股份

另一家科创板上市企业晶丰明源( 688368.sh )的实际统治者胡黎强作为有限合作伙伴拥有湖杉投资的9.43%的所有权,后者直接拥有敏芯股票的2.90%的所有权。

敏芯股票结构图


资料来源:企业股东招募书

市场竞争很激烈

从工作成绩来看,从年到年和2019年1-6月(以下称为报告期),该企业营业收入分别为7213.69万元、1.13亿元、2.53亿元和1.38亿元,从年到年的复合增长率为87.17%; 扣除非经常性损益的归属于母公司股东的净利润分别为393.95万元、1527.17万元、6138.37万元、2922.54万元,综合毛利率分别为33.15%、39.50%、44.03%、42.54%,研发费用分别为

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

但是,投资时报的研究人员表示,现在敏芯股票在产品结构上的单一产品收入比例很高,在报告期间,mems麦克风的销售额占主要业务收入的比例分别为89.80%、88.63%、91.22%、89.92%,2019

另外,该企业的综合毛利率水平也在2019年下降,敏芯股票是招聘书,智能家居市场正在成熟,智能扬声器制造商从供应链安全和价格管理的观点出发,引进了多个其他供应商,加剧了市场竞争 mems麦克风呼吁比上年下降,企业产品的综合毛利率也有下降的趋势。 但敏芯股份表示,该领域高于企业毛利率平均42.65%,高于企业水平,但下降了4.37个百分点,与企业毛利率的变动趋势一致。

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

但是,投资时报的研究人员表示,敏芯股票在选择同领域的比较企业时,没有加入歌尔股票和瑞声科学技术(.hk )。

资料显示,敏芯股票的mems麦克风产品主要销往国内市场,歌尔股票和瑞音科技可以说敏芯股票是国内市场最主要的同行竞争对手。 从工作成绩来看,2019年歌尔股票和瑞音科技分别达到营业收入351.48亿元、181.31亿元、净利润12.79亿元、22.22亿元,研发投入18.07亿元、17.17亿元,综合实力远高于敏芯股票

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

根据东方富证券研究所的相关报告,截至年末,世界mems麦克风领域的市场集中度较高,其中比尔( knowles )的销售额约为40%,居世界第一位,来自中国的歌尔股票和瑞音科学技术分别居第二和第三位,然后 mems麦克风市场的资源集中在头部公司,敏芯股票的走势必须直接挑战这些头部公司,能否维持业绩良好的增长状况还是个未知数。

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

敏芯股份、歌尔股份、瑞音科技的研发实力是


注:歌尔股份、瑞音科技截止到2019年底,敏芯股份截止到2019年前第三季度。

资料来源:企业年报和股东招募书

核心产品的专利归属值得怀疑

综合实力不及同行,除了把它们排除在比较行列之外,敏芯股还在和歌尔股争夺专利权,对后者提起了诉讼。

根据资料,2019年7月末,歌尔股份向北京知识产权法院提起诉讼,敏芯股份、北京百度网信科技有限企业双方侵犯了该企业的三项实用新型专利权,立即停止侵犯,要求赔偿共计1000万元。

歌尔股份控诉敏芯股份侵害的三项专利权,分别是“麦克风电路板和mems麦克风”、“麦克风封装结构”、“mems麦克风”,这些指控项指敏芯股份的核心产品业务。

在起诉上述专利侵害的情况下,另外,歌尔股认为敏芯股的专利权的一部分实际上应该归属自己。

去年11月,歌尔股式子企业北京歌尔泰克科技有限企业(以下简称歌尔泰克)向苏州市中级人民法院提起诉讼,敏芯股份的所有“zl200710038554.0”发明专利应该是梅嘉欣在歌尔泰克就职时的职务发明,

根据诉讼文件,此案的重要人物梅嘉欣以前是歌尔员工,2004年硕士毕业后加入歌尔,2006年底辞职。 2007年,梅嘉欣与敏芯株式会社的李刚等人共同参与了上述专利技术的研究开发过程,该专利的申请时间也是2007年3月。

敏芯股份征集书记载,梅嘉欣出生于1978年,2007年1月进入芯锐微电子,同年9月就任敏芯股份研究开发副社长,目前拥有4.16%的股份,与李刚、胡维共同组成企业一致行动者,担任副社长职务, 在职期间,梅嘉欣负责企业各mems产品的密封技术及测试技术的研究开发,主持了mems麦克风、压力传感器、加速度传感器等产品的相关密封技术的研究开发。

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

在科创板的首次审查询问回答中,敏芯股票不同意歌尔股票的诉讼。 与该诉讼相关的第zl20001125.3个实用新型专利实际上于今年1月12日到期,但其他两个涉诉专利相关的技术也是公开较早的技术路线,均无效或部分无效,不属于领域内的尖端技术。 另外,敏芯股票作为领域内的新兴竞争者的作用,引起了以前同行竞争对手传来的显着危机感,说不能引起以前同行竞争对手以扼杀竞争、阻碍发行者ipo为首要目的提出的诉讼。

“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

但是,分解者说:“法律规定,员工从原来的公司退休后一年内创造的发明创造,如果与他在原来的公司从事的员工有关联,其发明创造的专利申请权和专利权必须归原来的公司所有。 对敏芯股份有限公司来说,核心技术的参与可能会对企业的持续经营性产生很大影响。 ”。

标题:“遭索赔1000万!敏芯股份IPO前被同行起诉 单一产品打天下能走多远?”

地址:http://www.china-huali.com/gphq/31052.html