“温迪数字公告新闻屡次造假 企业及董事长等4名高管被罚120万”

本篇文章1904字，读完约5分钟

网络新闻于7月20日公布了广东证券监督局对新三板招牌企业温迪数字新闻披露违法事件的调查结果和处罚决定。 温迪数字适时对董事长关丽芬、财务负责人王立军、董秘罗淑尼共罚款120万元。

广东证券监督局审理称，稳定数字存在三大违法事实。

一、定期报告虚假记载

(一)年度报告虚增应收账款、营业收入、营业利润；

年，温迪的数字用确认实际未履行合同收入的方法虚构营业收入，年度报告增加了应收账款的1，850万元，占本期披露总资产的12，170.43万元的15.2%。 虚增营业收入1，1745.28万元，占本期公开营业收入11，708.4万元的14.91%的虚增利润总额1，1745.28万元，占本期公开利润总额的2，2529.42万元的69%。

(二)季度报告虚增应收账款、营业收入、营业利润；

年上半年，温迪的数字用未实际履行合同确认收入的方法虚构营业收入，在半年的报告中虚增应收账款3，3583.33万元，占本期总资产14，863.64万元的24.11%。 虚增营业收入1，1635.22万元，占本期公开营业收入的9，9169.69万元的17.83%。 虚增利润总额为1，1635.22万元，占本期公开利润总额1，1141.92万元的143.2%。

二、临时报告虚假记载

(1)年10月20日，温蒂发布了《股票发行方案》(公告编号:-102 )，《股票发行方案》引用了年度报告的销售收入和利润总额数据。 其中虚假披露销售收入1，745.28万元，利润总额1，745.28万元。

(二)年12月30日，温蒂数字发布了《销售资产公告》(公告编号:-121 )，由年、年签订的9个业务合同组成的应收账款4，000万元的包为广州市我最红的投资咨询合作公司(有限合作) (有限合伙)

经调查，上述债权转让金实际上是温迪数字理事长、社长关丽芬向个人股东的借款。 温迪数字《出售资产的公告》公开了与事实不符的虚假记载。

三、没有按规定公开重大消息

(一)没有及时披露部分重大诉讼

年11月11日，温迪数字与吴某昕签订了《赔偿协议书》和《偿还承诺书》。

年12月6日，吴某昕向广州市荔湾区人民法院(以下简称荔湾区法院)提起民事诉讼，要求撤销上述《赔偿协议》和《偿还承诺书》。

年1月5日，荔湾区法院受理了此案。

温迪数字在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求根据《民事诉讼法》第21条移送温迪数字地址所在地广州市越秀区人民法院审理。

年1月24日，荔湾区法院驳回了温迪数字对该案件管辖权的异议，裁定发行了民事裁定书[ ( )粤0103民初491号]。

年4月12日，荔湾区法院向温迪数字开了发票。 年4月20日左右，温迪的数字收到了法院的发票。

上述诉讼相关金额为000万元，占温迪数字年度审计净资产7，7291.63万元的54.86%，构成重大诉讼。 温迪数字没有及时进行临时新闻披露。

(二)股东持有的5%以上的股票没有及时披露当铺

年4月7日，温迪数字控股股东关丽芬将持有的280万股企业股份(占企业总股东资本的7.54% )质押给上海银行股份有限公司深圳分行，质押期间为年4月7日至年4月6日，质押股票用于个人借款。 上述股东持有的企业股票被质押时，温迪数字没有立即披露临时新闻。

(三)独立董事及财务负责人没有及时披露辞职的事项

温迪数字董事会分别于年3月17日、年4月18日收到了独立董事徐某兵、财务负责人王立军提交的辞职报告。 上述企业的董事、高级管理人员变更时，温蒂的数字没有立即进行临时新闻披露。

广东证券监督局认为温迪数字的上述行为违反了《非上市公众企业监督管理办法》第二十条的规定，构成了《非上市公众企业监督管理办法》第六十条所述的情况。

温迪数字会长、社长关丽芬是对温迪数字上述违法行为直接负责的主管。 温迪的数字财务负责人王立军是对温迪的数字定期报告和《股票发行方案》虚假记载的违法行为直接负责的主管。 温迪数字董事会秘书罗淑尼是对温迪数字没有及时披露重大诉讼和独立董事和财务负责人辞职负责的主管。

广州证券监督局根据《证券法》第一百九十三条的规定决定:对温迪数字给予警告，处以60万元罚款。 给关丽芬警告，罚款30万元。 给王立军警告，给罚款20万元的罗淑妮警告，罚款10万元。

资料显示，广东温迪数字发布股份有限公司是专业从事公共关系管理的公司，根据多年的公关管理经验、先进的服务理念，向以时尚企业品牌、高端费用品为中心的公司客户进行企业品牌发布、产品宣传、危机管理 服务领域包括美容、服装、it、通讯、汽车、医药、快速费用品、不动产、时尚、体育、旅行等。 企业是中国国际公关协会cipra会员。