“瑞银男与阿里女桃色纠纷牵出内幕交易 开庭细节曝光”

本篇文章1551字，读完约4分钟

本财经新闻于4月26日下午宣布，涉嫌内幕交易、内幕新闻泄露的案件在上海第一中级人民法院开庭，涉案的两名被告分别是UBS证券上海投行部的副理事桑仁兆及其大学同学王欢。

据说是与“痴情纠缠”有关的事件。

年8月8日，自称是阿里系员工的女性在网上将桑仁兆暴露为“渣男”，明确与多名女性有暧昧关系。 同时他说:“他(桑仁兆)最近的这笔钱是他做UBS来自东方国际海运项目ls仓库的500万美元，在此之前没有车，用200万美元以上的现金炒股。” 她晒了晒截图，上面说桑仁兆明确自己手里有800万美元的存款。

网络舆论沸腾后不久的年8月31日，桑仁兆被刑事拘留，同年9月30日被捕。

桑仁兆80后本科毕业于中国政法大学，硕士毕业于复旦大学经济系，就职于国泰君安、中信证券( 600030，股票吧)和现在的UBS证券上海投行部。 今天出庭时，他穿着紫色和红色条纹上衣，戴着眼镜。

根据公诉人的指控，年5月11日，桑仁兆参加中远海控制会议，这家企业收购香港企业，属于这个内幕知情人士，然后桑仁兆将这个消息泄露给同学王欢，自己操作多个证券账户第二天 中远海控制5月17日因重大事项停止。 7月9日发表重大资产购买报告，企业潜在交易伙伴为东方海外有限企业股东整体7月26日，企业复牌，桑仁兆复牌次日全部抛售股票，交易金额90万余元，利润13万元左右。

另一名被告王欢也于5月12日操作本人证券账户购买中远海控27.74万股，该股重签次日全部出售，交易金额179万余元，利润32万元左右。 6月12日，王欢操作本人和父亲账户，通过香港股通购买东方海外股票6.55万股，7月10日销售，交易金额404万余元，利润139万余元。 事件后，王欢自愿闹事，如实供述了上述事实。

瑞银证券为中远海控制收购项目提供咨询服务，桑仁兆是该项目的主办者。 今年7月初，桑仁兆发行了中远海控制收购股权报告，中远海控制联合国外全资子公司faulkner global和上港bvi向香港交易所上市的东方境外所有股东发行了购买持有的标的企业股票的现金收购申请 这次要约收购是有条件的自愿全面现金要约收购，要约收购价格为每股78.67港元。

这次要约收购是有条件自主的全面现金要约收购。 faulkner global与上海bvi共同收购东方海外国际至少429，950，088股(即东方海外全部发行股票的68.7% )的股票，最多为东方海外全部发行股票625，793，297股。 在前港bvi收购61，953，536股目标企业股(约占目标企业全部发行股票的9.9% )，在faulkner global收购367，996，552股目标企业股(约占目标企业全部发行股票的58.8% )

事件发生后的9月22日，根据中远海控公告，瑞银证券原来任命的独立财务顾问主办者桑仁兆因事业变动的原因不再负责，由刘汗青接手。

桑仁兆坦白了公诉人提出的事实，但辩护双方依然有两大争论。 一是中远海控在委托UBS证券之前，已经报道了海外媒体收购东方境外，如何认定其是否属于公开新闻和敏感期。 二是东方境外是香港证券交易所的上市公司，这部分交易应该适用什么法规？

对此，桑仁兆辩护人认为媒体的报道对投资者的股票买卖行为有很大影响，王欢的投资行为只受桑仁兆的影响。 另外，东方境外是香港证券交易所上市企业，应该适用于香港证券交易法规，这部分交易金额不应该填写本案。

公诉人说，中远海控作为a股上市企业，报纸只有由国务院指定的有新闻公开资格的媒体公开，才能认定为正式的公开新闻。 而且中远海控和UBS香港于去年3月末签署了保密协议，敏感期不比这个时间晚。 另一方面，被告股票的购买、出售等行为在内地进行，检察方面不同意被告辩护人的说法。

法庭择日审判。 (本财经关下午从上海)