“周星驰状告华谊兄弟 追讨西游8610万票房分红”

本篇文章1726字，读完约4分钟

星星急了，华谊兄弟( 300027，股票吧)开始工作了！

昨天( 4月13日)上午，《新京报》记者从北京市第三中级人民法院获悉，香港电影明星周星驰的企业向法庭报告了华谊兄弟，以寻求《西游降魔篇》的12.48亿元票房红利。 但是华谊兄弟在法庭上说，这部电影的实际票房没有公众想象的那么多，“实际票房在5亿元以下”。

华谊兄弟方面对“每日经济信息(博客、微博)”记者回答说，华谊兄弟在这次合作中，按照已经签订的合同条件严格执行合作。 目前这种合作正在等待所有法律的评价。

第二份合同有效吗？

原告嵇盈投资有限企业(以下简称嵇盈投资)是比高集团的附属企业，比高集团的掌门人是周星驰，周星驰也是《西游降魔篇》的监制、编剧、导演。

据《新京报》报道，嵇盈投资在法庭上，企业年制作了电影《西游降魔篇》，与华谊兄弟签订了合作协议书和补充协定。 由于电影市场判断良好，周星驰曾经与华谊兄弟理事长王忠军进行过口头协商，票房超过5亿元，华谊兄弟企业就可以给原告票房分红。 之后，双方就票房红利问题，通过邮件签订了第二次补充协议。

但是，在审判中，被告华谊兄弟证实双方此前签署了合作协定和补充协定，但否认第二协议成功签署并生效。

年2月26日，华谊兄弟发布公告称，企业从年2月至12月，与崴盈投资、比高电影快速发展有限企业及其他合作者就电影《西游降魔篇》签署了一系列相关合作协定。 华谊兄弟还强调，除了上述签名和披露的一系列合作合同外，企业还没有与其他投资者和合作者签订其他合同。

前一天，年2月25日，比高集团在联合所发表的公告显示，该相关企业盈余投资和其他投资者(以下简称投资者)与华谊兄弟就电影《西游降魔篇》系列相关合作合同的约定，在内地发行了这部电影，进行投资

比高集团在公告中特别强调，投资者已经与华谊兄弟签订了协定，签订了兴收红利相关安排，华谊兄弟则签订了投资者安排和相关的正式书面协议。

因此，《每日经济信息》记者又给华谊兄弟证券事务代表张一君打了电话，得到的回复是“全部根据企业的回应”。

双方对票房仍有争议

《每日经济情报》的记者，根据年2月25日华谊兄弟发表的公告，《西游降魔篇》于年2月10日在内地上映，据不完全统计，截至年2月24日24点，这部电影在内地上映15天，票房成绩约9.9亿元。 同日，根据比高集团也发表的公告，截至去年2月24日，《西游降魔篇》在内地上映15天，票房收入超过约9亿9千万元。

原告崴盈投资在法庭上指出，截至去年8月30日，《西游降魔篇》实现了票房12.48亿元。 因此，原告的崴盈投资，据协议华谊兄弟称，分红和收益合计应该分为1.77亿元，但被告只给了8000万元以上。 因此通知法院，命令被告支付收益分配金8610万元。

华谊兄弟方面表示，即使第二项补充协议生效，相关票房红利基数应该是实际收入，而不是社会公众理解的总票房。 “院线虽然分开了，但实际上华谊兄弟实际得到的票房不到5亿元。 ”。 因为这位华谊兄弟要求法院驳回起诉。

《西游降魔篇》投资额累计8800万元，华谊兄弟声称已经支付了上述投资总额。 除此之外，华谊兄弟计划公布3000万元以内的价格。

根据华谊兄弟发表的协议，电影拥有内地电影院发行、视频产品发行、收款电视发行和免费电视发行、电影院外运营商和增值版权。 此外，他还拥有该电影在内地的商业开发权。

在回报方面，根据公告，华谊兄弟根据发行代理费，即电影内地发行权所得的所有收入，即应该获得总利润的12%的不同发行情况，根据该电影在内地发行的净利润，华谊兄弟获得70%~90%的利润，

比高集团也在公告中承认，华谊兄弟确实应该收到电影内地发行毛利的12%的发行代理费，但电影内地发行毛利的70%是投资者分红，不是华谊兄弟。

截至2005年2月25日，华谊兄弟对这部电影的票房应获得的税前利润约为1.96亿元(未经审计)华谊兄弟在年报中“西游降魔篇”的收入约为4亿元，在主要营业业务中的收入比例为20.09%，但利润水平明确，

另外，《西游降魔篇》的投资者是蚂蚁电影业的前身文化中国，记者给蚂蚁电影业ceo张强打了电话，但以会议为由拒绝接受采访。 记者随后发送了采访大纲，但在发布新闻时还没有得到答复。