【热门】乐虎命悬一线：多款商标因与喜力虎牌啤酒近似而无效 律师：对在先

本篇文章4400字，读完约11分钟

原标题:乐虎命悬线:多个商标与喜力虎品牌啤酒相似，因此无效律师:对以前知名企业品牌应合理避免来源:东方财富网

原标题:乐虎命悬线:多个商标因与喜力虎品牌啤酒相似而无效，律师:对以前知名企业品牌应合理避免

位于中国功能饮料市场份额第三位，但乐虎的销售增速逐年放缓的趋势不容忽视。 一些领域的专家认为，无论是性价比还是企业品牌的格调，乐虎都不是领域的优先事项，需要尽快发现自己的差异。

除了市场营销外，安居生活的乐虎商标也面临着与喜力旗下的老虎品牌啤酒的“相似性”之争败诉、从釜底涨薪的危机。

“晒”在市场中间的乐虎

最近，达利食品发表了2019年报，明确了饮料版本的收入下降2.1%的情况很少见。 作为这个板块的重要支柱，功能饮料产品乐虎没有公开收入的具体数据，只是表明增速放缓。 根据财经网产经整理，乐虎-年收入分别为7.94亿、14.19亿、20.36亿、26.75亿、30.79亿，-年增长率分别为78.71%、43.48%、31.39%、15.1%，多年增长率放缓。

财务报告中，乐虎只是简单地阐述了中国功能饮料市场还处于高速发展阶段，但整个市场停滞，竞争加剧，对乐虎自身的降速还没有得到越来越多的证明。

实际上，无论是从中国市场还是从世界来看，功能饮料都是刮风的。 只是，早上早起后，乐虎的继承人好像很无力。

在中国内部，华彬红牛和泰国天丝红牛、奥地利红牛三者对峙。 但是，除商标纠纷外，华彬红牛维生素功能饮料2019年获得223亿元的销售收入，比上年增加5%，与其他对手依然具有“断层”般的体量特征。 另外，孵化的第二企业品牌军马的销售额也从6成增加了13.3亿元。

去年10月在证券监督会上完成了第一期上市监督业务的东鹏特饮宣布，-年基本以每年10亿的速度增长，年突破了50亿收入的关口。 中国食品产业分解师朱丹蓬表示，“2019年，领域的次子东鹏超过60亿人，保持了很高的增长率。 而且老板红牛很优秀，两者的结果是老板次子一起蚕食了老三乐虎的份额。 ”。

前面有红牛，东鹏，后面有背着红牛拼命追赶的战马，乐虎的第三位置有点危机。 但是，乐虎的对手不仅是国内企业品牌，国际饮料巨头还将功能饮料作为扭曲产品颓废，寻找细分行业的成长空的支点。

比如，为了拯救脉动的低落，达能在新品的“脉动+”中加入了牛磺酸、人参、纤维。 可口可乐合作的魔手通过大力发售白魔手、青魔手来扩展sku，另外，可口可乐枪冒合同风险，去年7月也发售了第一款功能饮料“可口可乐能源”。 之后的百事也加入了战局，同样宣布发售自己的能源饮料后，宣布今年3月将消费38亿5千万美元的收购功能饮料制造商rockstar。

“乐虎在一线市场上比不上红牛等，以前就一直在传递主流企业品牌，但在三四线的市场适合度上，必须面对中沃、黑卡等地区企业品牌的把持。 另一方面，企业品牌的格调以魔手为特征，性价比方面东鹏等企业品牌也很引人注目。 乐虎一直晾在中间。 ”朱丹蓬坦率地说。

财经产经由天猫阅览了官方店铺，24瓶罐装的乐虎250ml种现在优惠后114.9元，24罐罐装的东鹏特饮250ml种，合计运费为73.9元。 两者的价格差距接近40%。

因此，财经网产经向达利食品方面提出了采访纲要，询问了乐虎降速自身原因的判断和对其后差异化定位的措施，达利方面在回答中只是说“其他事项请以企业对外发表的公告为准”。

拼命的乐虎商标

实际上，人们认为找不到有核心竞争力的乐虎，其差异化的缺乏不仅仅是功能饮料的市场定位。 商标乐虎自己也经常和喜力旗下的老虎啤酒“冲突”，在商标权争夺中败诉。

最近，审判文件网发表了许多关于达利食品和喜力亚太之间乐虎商标的判决。 其中，在北京市高院编制的( 2019 )京行终8293号、( 2019 )京行终8280号判决书中，法院驳回了达利的上诉。 这是因为达利的16305927号图形商标和16305964号hi-tiger商标，经过评委的裁定、北京知识产权法院的一审、北京高院二审，喜力旗下的老虎品牌啤酒商标和文案构成、传唤、含义等都很相似。

财经网在中国商标网的查询中发现，喜力方面列举的引证商标，注册日期早于1994年至2009年。 两起案件主角乐虎商标，多于-年申请注册。

同济大学法学院知识产权与竞争法研究中心主任张伟君在财经网产经上表示，上述乐虎商标与虎牌啤酒商标相同，为第32类(啤酒； 植物饮料； 果汁； 无酒精饮料； 水饮料； 豆类饮料等)登记。 乐虎和虎牌啤酒因先前注册的商标构成相似，容易引起公众混淆而被驳回。

福建瀛坤律师事务所的梁婕律师对财经网表示:“上述索赔之所以成功注册商标，是因为注册后无效，知识产权局(原商标局、商评委)进行了相反的评价。 第一，商标注册申请的审查过程中没有第三者的参加，因为类似商品的商标从声音、形状、定义、整体视觉效果等角度审查商标标识本身是否被近似评价，一般没有考虑商标的知名度。 在异议或无效程序中，第三者提出引用商标、先行采用商标的采用证据，届时将考虑先行商标的采用情况、知名度。 从上述例子可以看出，现在的知识产权局、北知、北高支持对具有一定知名度的商标给予很大的保护力。 ”。

梁婕律师进一步指出，在16305927号对图形商标的无效宣言中，不仅与引用商标的虎图形相似，而且与中文的“虎”、英语的“tiger”相似，在至今为止的事件中很少见到。

梁婕律师说，这是因为在评价商标是否相近时，必须使用隔离对象，不能将两个商标放在一起。 顾客在现实中不是一起购买两个企业品牌，而是把某个企业品牌的商标形象留在脑海里。 这个形象模糊不清，不准确，可以带着这样的形象寻找和购买商品。

“客户想购买喜力企业的啤酒，但可以假设这个企业品牌只有老虎的大致形象。 但是，具体的老虎图案可能只记得头，全身是什么形状，老虎图案，还是老虎相关的文案，但是如果告诉商标虎头图案，就有可能误认为是喜力企业的商品。 这是我们经常说的混淆误认。 ”。 梁婕律师对财经网产经表示如下。

关于两起案件的二审判决，达利方面在对财经网产经的回答中表示:“乐虎企业品牌是本公司独有的企业品牌，乐虎商标已经取得了相应的注册商标专用权，该判决不影响本公司乐虎功能饮料商标的正常采用。”

但是，上述两个事件中乐虎商标在某种程度上只是乐虎现在的整体商标的分割/持续注册，对乐虎产品的影响在可控制的范围内，但乐虎的“完全”商标的状态存在很多变量。

北京知识产权法院去年4月28日作出的()京73行第8002号判决中，关于12077040号乐虎hi-tiger和图商标，法院的判决驳回了达利诉讼请求。 到目前为止，评委裁定商标无效。 另外，财经网产通过中国商标网查询了该商标的最新状态是去年7月23日的审查应诉、申请受理环节。

梁婕律师告诉财经网产经，这种情况可能有二审环节。 如果公开的网络检索没有更多的消息，要么没有做出判决，要么没有公开判决书。 财经网产经打了好几次达利食品集团的官方电话，询问了这件事的进展，但很难打通。

在这些许多事件中，关于乐虎所处的不利地位，梁婕律师提醒财经网产经，这提醒相关申请人在商标注册时合理避免的重要性，特别是在这个领域的一些企业品牌确实具有较高知名度的情况下，要多观察 否则相关商标很可能有关联。

“现在法院对知名度高的企业品牌的保护力越来越大，申请人在申请商标注册时必须合理避免。 商标注册即使取得商标证也不意味着万事大吉，商标可能会进入无效的手续。 无效判决的商标必须停止采用，以免有侵权的风险。 ”。 梁婕律师说。

如果12077040号乐虎hi-tiger和图商标最终被宣告无效，现在市场上印着这个商标的乐虎产品有无数，有可能更换包装吗？

对此，梁婕律师告诉财经网产经，根据目前中国商标网咨询的消息，福建达利食品集团在第32类中至少有83件商标。 其中，包括16423267、16423257、16423175号等少量商标的注册是有效的。 特别是达利，年左右新申请的hi-tiger，虎头图形商标，特别避开了3201啤酒相关商品这一类别，目前似乎还没有宣布无效。 另外，喜力对比第10235915号乐虎商标的无效也只与“啤酒”有关。 据推测，达利虎相关商标避开3201啤酒相关商品后，与达利喜力或暂时平安无事。

“大家注册商标时，我想尽量涵盖相关的商品。 这确实是商标保护战略。 而且往往确实注册成功。 之后，如果能维持公司当然可以，但之后可能会遇到第三者的异议。 ”。 梁婕律师说:“所以公司在注册商标时，在同一个类别也可以制定一些方案。 核心商品单独登记，有范围的商品再登记一次，扩大了保护范围的商品再登记一次。 ”。

神秘正宗的糖果

事实上，达利饮料版块的商标被锁定的不仅仅是乐虎。 凉茶有名的“和其正”企业品牌中，第5733125号“和其正”的商标，由商评委在年3月9日至年3月8日期间未对“糖果”商品采用真实有效的商业，被取消。

达利不服提起诉讼，但根据( 2019 )北京73行首321号判决，北京知识产权法院也认为达利无法对中国大陆地区核采用的“糖果”商品进行合法、真实、比较有效的商业采用。

值得一提的是，在乐虎商标事件中，达利在-年销售“乐虎”企业品牌功能饮料的销售统计表、销售地区统计表及销售发票、“乐虎”企业品牌赞助中国男子篮球联赛的协议书、推进簿、电视广播广告统计报告、、 除了其正商标被列为糖果商品类别的商标授权书、授权人的营业执照、销售合同、出库书、发货发票、汇款委托书、银行收款发票、产品照片等通常文件以外，在诉讼阶段还追加了惠安县哪家兴食品经营部发行的说明。

北京知识产权法院也在判决中不承认相关证据的说明力。 据其指出，由于没有销售合同及惠安县哪家兴食品经营部出具的说明所对应的发票，因此无法说明合同实际履行。 发票，送达发票是自制的证据，没有其他证据提交证据。 即使不能与收款委托合同、银行收款发票一起显示索赔商标及指定商品的达利和惠安县的哪家兴食品经营部在年1月和年12月的两个交易中实际存在，原告也很难说明持续且比较有效地采用了争议商标

财经产是为了经由达利集团的官网、天猫、淘宝、京东进行搜索，发现所谓的和其正牌糖果。 朱丹蓬也说，从没听说过和其发售糖果。 因此，财经网产经向达利方面发送了采访纲要，询问现在是否还有糖果产品的生产销售？ 如果有，曾经或现在第一个分布在那些地区和渠道？ 如果没有，为什么停止生产销售了？ 但是，达利方面没有回答这个问题，其他事项请以企业对外发布的公告为准。

结语

作为诉讼利剑的达利可能挂了好几根饮料版块，首先可以想出明确自己的商标纠纷，消除法律障碍，逆转商业衰退的新方法。

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。