本篇文章1680字,读完约4分钟
机构:天风证券评级:持有
标价: 45港元
业绩均低于领域,vip被金沙、美高梅挤占份额,中场动力不足港股银河娱乐( 27.hk )公布19q1业绩:净利润130亿港元,同比下跌8%,预期134亿 ebitda同比减少8%,达到40亿港元,低于预期的41.5亿港元。 ggr (博彩总收入)-11%、vip-24%、中场+9%都低于领域的+0.5%、-13.4%、+17.2%。 银河本赛季vip流水疲软,同比下跌29% (同期永利-29%,新濠-23% ),唯本赛季胜率高( 19q13.66%v.s.18q1的3.42%,18q4的3.46% ),vip赌注跌幅仅为-24% 银河本赛季vip明显弱于领域是因为:1) 19q1以上赌场vip赌场的整修开业竞争分流到银河。 例如,新濠天地的太阳城、德晋新赌博厅分别于1月18日和2月12日开幕,金沙百利宫vip赌博厅翻修完成,美国狮子美高梅于3月开幕的高端雍华府( themansion )等。 美高梅、金沙本赛季vip流水在环比和上年均处于行业领先地位,本赛季美高梅、金沙流水的市场占有率分别比18q1增加2.1%和4%,对银河、永利分别损失2.2%和2.1%。 2 )银河1\/2期和星际酒店vip赌局的翻修也有一定的干扰。 中场本赛季银河流水的增加动力也不到去年的7%,但本赛季的胜率很高( 19q1的25.03%v.s.18q1的24.57% ),中场的收入同比增加了9%。 其中普通中场随着客流振动,中场的频率和费用减少,验证了香港珠澳大桥开通后旺丁不旺财的评价。 另外,本赛季的高端中场较弱,4月以来这种倾向一直保持着。
翻修干扰+新房地产竞争,银河1\/2期和星际酒店无力; 赌博机的供应足够+风格,可能类似。 在银河3\/4期或没有协同效应的房地产方面,本季度银河1\/2期和星际酒店通常由企业19q1全面整修银河1\/2期,或与星际酒店有一定的影响。 银河1\/2期本季度博彩总收入同比减少11%,为108亿港元,房地产ebitda同比减少7%,为30亿港元,第一是vip业务明显下跌,因此本季度流水同比减少34%,总收入同比减少27%。 中场还不错,但流水和总收入分别比上年增加了7%和12%。 高端客户在路凯地区的娱乐场所有很多选择,所以我认为银河有可能产生一定的分流。 另外,位于半岛的星际酒店的表现通常也是博彩总收入同比减少10%,为40亿港元,房地产ebitda同比减少5%,为9.5亿港元,星际vip流水同比不足1\/2期,第一,以星际vip赌客为主,大多赌博额较大。 另外,本赛季的星际中场比去年增加了8%,主要是被大桥客流吸引而成为普通的中场,但胜率本赛季较低( 19q1的18.9%v.s.18q1的20% ),中场比去年缩小到2%。
在房地产建设方面,企业期待银河第三期项目从年底运营到2021年,第四期在2021年以后。 与伦敦人和赌博成瘾者的食欲相似,银河3\/4期有可能引进一点自然和科学技术的要素,但如果设计风格比较同质化,银河1\/2期现在赌博桌供应充足,与葡萄牙开幕后路竞争 目前横琴项目银河没有公布最新进展。 在日本,企业已经向大坂、横滨、北海道等地提交了企业资料,银河的第一运营经验在澳门,比国际经验丰富的金沙集团( lvs.us )、美高梅( mgm.us )、新濠更有赌注竞争力和不足。
赌局的翻修还有压力,从“销售”提到“所有”,定价提高到45,港元认为银河1\/2期和星际vip赌局19q3翻修后会带来边际改善,但vip和高端中场和高端房地产 银河现在12.0x的12mforwardev\/ebitda略低于历史平均水平的12.4x,但依然位居领域第二高(均以10.7x的永利和美高梅为对象)。 。 受vip分流的影响,2019年ebitda预计同比下跌10%,达到151亿港元,给予2019年11xev\/ebitda估值,标价从40港元提高到45港元,从“出售”提高到“持有”
风险提示:国内经济不景气、政策紧缩、企业新项目推进缓慢等。
标题:【热门】银河娱乐(00027.HK):金沙、美高梅挤占VIP份额,给予“持有”评级,目
地址:http://www.china-huali.com/gphq/3901.html