【热门】为什么券商出不了证监会主席？在金融体系重要性不够

【线索征集令！ 你吐槽，我听。 你爆炸了，我来报道！ 在这里，我们回应你的需要，正视你的无能。 本财经爆料线索招募开始，很多网民积极欢迎“咨询和吐槽”。 爆料联系邮箱: finance_biz@

作者:王跃

市场谣言成真，工行理事长很容易迎接刘士佑成为证监会主席。

自2000年周小川担任证监会主席以来，连续五位主席来自四大行，没有一个来自证券企业。

我觉得银行系统的领导对证券系统进行监督管理是不太顺利的。 归根结底，资金运营和资本运营规律还存在很大差异，银行系统领导需要熟悉证券业的过程，不能深刻认识证券业的市场优势、规律和风险。 那为什么证券企业不能成为证监会的主席呢？

的理由是证券业的等级太低了。

证监会的等级为正部级，位于中央委员。 能就任证监会主席的至少是副部级或中央候补委员。 证券企业包括中金中信的领导，没有符合条件的人选，除非中央破格提拔，否则证券企业的领导很难担任证券监督会的主席。

实质原因是证券业在金融体系中的重要性不足。

以前中国金融体系以间接融资为主，商业银行特别是四家行相当强大，是金融体系的核心。 工商银行已经成为世界金融体系稳定重要的商业银行，年已成为世界体系的重要银行。

a股证券公司中市值最高的是中信证券，2019年1月24日的总市值还不到2200亿元，在银领域比光大银行略高，比民生银行低的平安、生命、太保、人保市值低得多。

中信证券年9月30日总资产规模6141.46亿元，净资产规模1527.92亿元。 工农中四大银行的资产规模都超过20万亿元，中信证券的总资产规模不及杭州银行。 所有a股上市证券企业的总资产规模合计不足6万亿，不及民生银行。

差别这么大，整个证券业的总和还比不上银行。 金融系统在哪里有什么地位？

规模和影响大的决定地位，证券企业不会高速发展，在金融体系中没有相应的地位，影响不大。 单独设立部委监督管理证券业务，不与银行、保险监督管理合并，高度体现了对中央证券业务的重视。

过去十几年，银行、保险、信托迅速扩大规模，证券业监督管理严格约束证券企业，客户保证金直接由银行托管后，证券业规模的扩张被纳入笼子。 终于政策缓和了一些鼓励创新，很快由于整体金融稳定的需要转向了严格的监管。

对银行特别是大行来说，可以与监管部门相对平等地对话，政策必须考虑大的利益和具体的执行困难，在一定程度上是由家人商量进行的。 证券企业在监督管理部门越来越多的是监督管理对象，没有太多发言权的，只有服从执行才能严格执行。 证券业界的人，每次看到银行、保险、信托推敲各种各样的政策，空孩子在“亲生母亲”的保护下变得强大，每当感觉证券业务被“寄养父母”管理时，都很不甘心。

证券企业在合规下积极创新，证券企业做大做强，没有一点制约和限制，证券企业就有希望，证券业就有希望，证券市场就鼓励有希望！

只有证券企业在金融体系中有很大的影响，证券企业才能有地位，从证券企业中选出领导人成为证监会的主席。 熟悉证券业规则的领导也可以监督和管理证券市场。

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。