【黄有光：大政府vs小政府：哪种情况民众更乐趣？】

本篇文章4297字，读完约11分钟

(网易研究局的原稿未经同意禁止所有媒体转载，包括友商)。

网易研究局出品——怎么更开心？

期待吗？ 怎么样才能成为快乐的人？ 钱一定与乐趣成比例吗？ 乐趣的影响因素有哪些？ 网易研究局邀请长期从事乐趣研究的世界知名华裔经济学家、复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院士黄有光解读乐趣秘密。

no.044大政府vs小政府:在什么情况下民众更开心？

我们以前讨论了市场的功能和政府的功能，但也有政府支出应该有多少等两者的相对大小的问题。 很多经济学家，特别是右倾的芝加哥学派认为应该实施“大社会、小政府”，除了产权保护和提供市场上无法提供的必要公共物品以外，政府的限制和支出越小越好。

这种想法大致基于两个第一原因。 一是个人支出是花自己的钱，人们自己节约。 政府的支出是公帑，有很多浪费和效率不高的地方。 政府管理越差，就像张维迎说的，政府怎么也做不好。 第二，政府支出的钱来自税收，税收不仅是行政价格，而且扭曲经济学家更重视的人们的选择，打击人们生产激励的超额价格。 征税100亿元，赋予经济的价格不是100亿元，而是130亿元，约有30%的超额价格。

这两个原因完全没有道理，但有很多经济学家忽略的多个其他因素，几乎过剩地抵消这两个因素，适当地增加多个情况，可以提高人们的乐趣。 现在讨论导致个人费用无效的因素。 下面两个复印件探讨为什么经济学家高估了公共支出的价格，不仅没有一点超额价格，还有负超额价格，还是有超额利润，还是完全没有价格税收。 100亿元征税对经济的价格不是130亿元，而是低于100亿元，甚至低于0元。

在衣食和小康之前，特别是衣食住行等必需品的足够费用很重要，不可否认能提高人们的乐趣水平。 但是，在衣食和小康之后，大体上，特别是整个社会的水平，需要越来越多的个人费用，显然不能增加乐趣。 因为乐趣才是最终目标，所以个人支出不能增加乐趣。 要减少个人支出，用钱衡量可能很贵，但用乐趣衡量非常划算。 因为乐趣不是金钱，而是我们生活的终极目标，用金钱而不是乐趣来衡量公共支出的作用，高估了最终的价格。 (关于转型中国家公共支出与乐趣的正关系，请参阅perovic golem。 ）

为什么人们依然追逐钱？ 个人花费的低效性

如果越来越多的收入不能提高乐趣，为什么人们依然忙于追求金钱呢？ 关于( a )环境破坏效果、( b )相对收入或相对费用效果、( a )适应效果的估计不足，以前就( d )非合理的物质偏见进行过讨论。 前两者在大家都知道的同时与现有的经济学一致，但没有被很多经济学家充分强调。 两者需要将经济学扩展到超过现有的生产和偏好框架(对此，ng 2003尝试了简单的分解)。

环境效应

许多产品和服务的生产和费用过程由于投入采用而直接或间接对环境造成严重的破坏，包括不同形式的污染、堵塞、乱伐等。 理想状态是根据这些环境破坏效应对社会价格的估计征收相应的税金。 但是有些原则做不到这一点，至少还不够。 尽管包括中国在内的许多国家都制定了关于环境保护的法规，但从全球层面来看，由于环境破坏具有的重要全球特征，国家措施明显不足。 生产和费用对环境质量有负面影响，因此个体的合理性引起了过剩的费用和生产。

相对收入效应

收入(个人收入相对于他人收入的重要性)早就受到质疑，但从rae(1834 )和veblen(1899 )到frank(1999 )都受到了经济学家们的议论。 但是，最近的研究表明，相对地位(相对于绝对地位)的重要性达到了包括我自己在内难以给很多人写信的程度。 例如，虽然收入对乐趣只有很小的影响，但收入的比较对乐趣有更重要的影响(如clark和oswald 1996 )。 另一个例子是关于保健行业。 相对地位的重要性在这个行业可能会很小，但绝对地位的重要性占优势。 但是，在卫生方面，相对地位比绝对地位更重要( wilkinson 1997 )。 尽管比较穷人有更高的绝对收入和更好的医疗保健，但其健康状态绝对收入更低，但比相对收入高的人差[1]。

个人认为，收入的增加会提高她的绝对收入和相对收入水平。 因此，收入的增加被认为是非常重要的。 如果你孩子的朋友和同学有昂贵的生日礼物，你也必须给你的孩子买昂贵的东西。 如果你的朋友有豪华的车，你对普通车的满意度就会下降。 因此，个体优化再次导致了过剩的费用和生产。

地位的重要性及其追求有可能达到非合理的水平，可以用生物学进化论来解释。 在动物群体(到人类近亲智人)中，地位最高的雄性有机会与群体中的所有适龄雌性交配。 因为彼此竞争，所以要获得和异性交配的机会，不仅仅是优秀，还需要战胜对方。

过度的物质主义倾向

很多人知道老鼠、松鼠、蚂蚁、蜜蜂等动物本能地储存食物。 很明显，食物的储存提高了动物生存和繁殖的适应性。 因为降低了死于饥饿的概率。 同样，人类也有这种天生的储藏本能。 在现代商业社会，这表现为人们对金钱不厌倦的追求，牺牲了友谊、家庭、自由等乐趣更重要的东西，降低了人们的福利。 人类确实是地球上最合理的生物，但我们依然不完全合理。 一部分是为了设计(基因上)达到完全合理的价格，一部分是因为进化主要依赖于物种的适应性，而不是福利( ng，1995，1996 )。 。

我们在重视成本的社会中成长。 在这样的社会里，商业广告总是无处不在，促使我们花费越来越多的商品和服务。 许多广告活动不仅带来过度的费用，而且给人们带来了不快。 正如某大商业机构的高层管理者所承认的那样，“我们的工作是对女性们所拥有的东西感到不快”(引用自walsh gillespie 1990，第5页)。 。 过度重视费用是因为人们不卖休闲和乐趣，而只能通过卖商品和服务来获利。 我们的积累本能和商业广告相结合，创造了强烈的过度物质主义倾向。 这种趋势进一步与相对的费用效应相结合，最终导致过剩的费用。

我们下周讨论经济学家对公共支出的价格过高估计。 征收100亿元的收入或加税，给经济带来的负担是多少？ 网友，你有什么意见吗？

文献

clark，a. e ..，oswald，a.j.(1996 ).satisfactionandcomparisonincome.journalofpubliceconomics，61(3)，359-381

frank，r.h.(1999 ).luxury fever:whymoneyfailstosatisfyinaneraofexcess.new York:the free press。

ng， yew-kwang(1995 ).towardswelfarebiology:evolutionaryeconomicsof animalconsciousnessandsufering

ng，yew-kwang (1996 ).complexnichesfavourrationalspecies.journaloftheoreticalbiology，179:303–311。

ng， yew-kwang (2003 ).frompreferencetohappiness:towardsamorecomplete welfare economics.social hol

perovic， lena m. golem，sivia

rae， j. (1834 ).newprinciplesofpoliticaleconomy.reprinted as the sociologicaltheoryofcapital:beingcompeles principle

tremblay，l. schults，w. (1999 ).relativerewardpreferenceinprimateorbitofrontalcortex.nature，398:704–708。

veblen，t. (1899 ).thetheoryoftheleisureclass.new York:MAC Milan。

walsh， d. gillespie，a. (1990 ).designer kids:consumerism and competition:whenisitalltoomuch？ minneapolis，mn: deaconess press

watanabe，m. (1999 ).neurobiology:attractionisrelativenotabsolute.nature 398:661–663。

wilkinson， r. g. (1997 ).health inequalities:relativeorabsolutematerial standards？ 金砖五国，314 (22 ):591–595。

[1]关于偏好相对论的神经学直接证据，请参阅tremblay和schultz(1999 )，watanabe (1999 )。

过去的评论:

点击“更开心的方法”列，你会看到越来越多精彩的副本。

黄有光简介:

monash大学荣休教授、复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院士、牛津大学global priorities institute咨询委员。

1942年出生于马来西亚。 1966年获得新加坡南洋大学( Nanyang technological university )经济学学士学位，1971年获得悉尼大学经济学博士学位。 从1974年到1985年在澳大利亚的monash大学担任副教授( reader )，1985年担任讲座教授( personal chair )，年后成为终身荣誉教授( emeritus professor )。 1980年当选澳大利亚社会科学院士，1986年获who’swhoineconomics:a biographicaldictionaryofmajoreconomists 1700-1986的澳大利亚学

网易研究局(微信公众号: wyyjj163 )出品

网易研究局是由网易信息制作的财经专业智囊团，整合网易财经原始多媒体矩阵，依靠数百名国内外顶尖经济学家的智慧成果，比较经济学热点话题，合理客观地分解解读， 欢迎投稿(投稿邮箱: cehuazu@163 )。

移动微信公众号看这里看不到的复印件

【精彩推荐】点击进入网易研究局中国版

【精彩推荐】点击进入网易研究局国际版

【精彩推荐】黄有光网易研究局专栏pc版

【精彩推荐】黄有光网易研究局专栏客户端版