【福晟辟谣：《致福晟集团全体跟投员工的公开信》文案失实】

本篇文章1584字，读完约4分钟

网易财经杜双雷

年11月25日，名为“致福晟集团全体和投职员的公开信”(简称:公开信)的pdf文件扩散到各微信群中，引起了舆论的关注。

因为这个公开信落款没有采用公章，各方都怀疑公开信的发信主体是否是福盛集团有限企业。

对于这个公开信，福建福晟集团有限企业做出了回答，声明中指出这个公开信是不真实的。 “福建福晟集团、福建六建集团要与东方、信达、世茂四方合作，四方合作的相关情况要向四方确认。 来自外部的未确认的消息，是不真实的。 ’”

“抢劫事件”后，世茂又和福盛2.6亿员工辗转投资了吗？

11月25日下午，网易房地产独家获得了涉嫌福盛集团内部的“致福盛集团全体和投社员的公开信”。

根据公开信，去年11月18日凌晨，世茂方不使用福晟集团保管的讨论key，在恒丰银行的协助下，与福晟员工从投资分割支付所需的共同管理账户中擅自转移了2.6493亿元的款项。

福晟方面发现了这一点，立即与世茂方进行了严格的谈判，但世茂方拒绝返还货款。 经过验证，福晟方面的员工在网易不动产上确认了这件事的真实性。

之后，网络房地产又就这件事采访了世茂方面的企业品牌负责人，上述负责人说，不知道这封信中的说法来自哪里，福盛没有收到关于共同管理账户是否有不当录用的信息表现。 另外，世茂海峡的企业品牌负责人否定了公审中的相关内容。

《神秘信件》世茂与福盛合作解开罗生门之谜

观点地产从媒体调查“公开信”，全文共906个文字。 但是，仅看这一千字，福盛方面在合作中似乎一直处于“被动状态”。

根据这封信，“世茂集团以股票比来看，福盛集团整体的负债在719亿元(包括员工和投资在内的债务)以下，是享受和负担的。 世茂集团承诺不可侵犯福盛的相关权益，由于世茂方面有故意或重大过失行为，影响福建福盛、福建六建债务履行能力的，世茂方面负责赔偿。 ”。

对于上述说法，世茂相关人士反驳说“是严重的谬误”。

据此人透露，2019年12月，在属地政府的支持下，在国有金融机构的积极定位下，世茂方、福盛集团及金融机构开始缓解谈判福盛集团的困难。 年1月，在世茂、福盛、东方资产、信达资产四面设立了有限合作公司，构成了福盛救济平台。

但这实际上可能是现在的世茂方和福盛方可能的最大争论点之一。 合作是“困”还是“收购”？

根据上述人的表现，福盛救济平台依然以福建福盛集团有限企业为经营主体，福盛集团的债务负担主体也是福盛集团。 救济平台对福盛集团的相关债务不负法律责任。 福建盛集团现有各种债务、项目生产资金投入等由福建盛集团自己产生的经营利益承担和偿还。

其意义确实，世茂不是直接接受福盛的债务问题，而是通过参与救济平台的经营活用项目资产，让福盛形成自己的良性运转来处理债务问题。

但是，这种说法显然没有得到全体人员的赞同。

和这张“公开信”一起公开的还有“寻求投资者帮助的信”的文件。 根据文件，这里所说的“投资者”是指韩国派投资集团的福盛项目被困的投资者，其投资项目是前几天派集团和福盛集团合作的3个福盛类基金项目，现在的量共计32.6亿元

关于合作是“困”还是“收购”，本文件说明了是否通过交易获得其他企业的控制权。 其次，看是否是有经济目标的经济行为。 根据这份文件，世茂和福盛之间确实有合并关系，论据是世茂获得了福建福盛、福盛建设、福盛六建、福盛生活等平台的实际控制权。

不仅如此，《公审》中还说:“双方达成协议后，(世茂)无偿变更了14家项目企业的所有权。”

世茂相关人士对此评价说“完全没有事实根据”。

具体合作情况是，各救济者根据有利于项目资产激活和债权保障的大体情况，救济者充分评价各项目所有权入股，信息表达完成，入股的项目对自己的债务实际

信中说“免费取得福晟生活的51%的所有权”，但福晟生活是福晟和世茂收购的，只有经过严格的审计判断，公开交易的价格才能明确，没有免费取得的问题。