【小i机器人向苹果提起侵权诉讼 暂计索赔100亿元】

本篇文章1353字，读完约3分钟

8月3日，上海智舆智能互联网科技股份有限企业(以下简称小I机器人)向《证券日报》记者提出诉讼，小I机器人正式向上海市高级人民法院提出诉讼，要求苹果企业停止侵犯siri (智能助理)专利 包括但不限于诉讼要求，要求苹果企业停止制造、采用、销售、进口侵害zl200410053749.9发明。 关于这次诉讼的其他事项，例如索赔金额的计算标准、是否考虑和解等，小I机器人方面没有向证券日报记者透露越来越详细的内容。

上海明伦律师事务所律师王智斌在接受《证券日报》记者采访时表示，专利侵权案件周期长，诉讼价格高，当事人之间达成和解的比例高于其他案件。

长达八年的专利无效了

小I机器人和苹果专利之争可以追溯到年。 根据公开资料，苹果公司每年以2亿美元收购siri.inc .。 年12月6日，苹果企业首次发布了iphone4s手机，之后在iphone5、ipad3、ipad4、ipadmini、itouch4等产品上相继搭载了siri。 但是，对于分解，siri技术方案进入了小I机器人完全拥有自主知识产权的zl200410053749.9号专利( 2004年申请，2009年授权)的范围。

因此，年6月21日，小I机器人向上海市第一中级人民法院提起诉讼，案件侵犯了苹果电脑贸易(上海)有限企业和苹果企业的专利。 从过去的消息来看，这些诉讼持续了很长时间。

年11月19日，苹果方面向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，要求宣布小I机器人zl200410053749.9专利无效。 年9月3日，国家知识产权局专利复审委员会决定维护小I机器人上述专利权有效的苹果方面不服专利审判委员会的决定，以国家知识产权局专利审判委员会为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，被告提出 年7月8日，北京市第一中级人民法院依法判定了国家知识产权局专利复审委员会于年9月3日作出的第21307号无效宣言的审查请求决定。 之后，苹果方面向北京市高级人民法院上诉。

几周的时候，从时候到年6月28日，最高人民法院发表了行政判决书，通过终审判决程序确认了小I机器人zl200410053749.9专利权的比较有效性。 年7月2日，国家知识产权局的无效宣言事件结束通知书决定本案审理结束。

公司呼吁尊重创新。

据小I机器人方面透露，中国发明专利zl200410053749.9于2004年申请，2009年获得批准。 该专利是中国无人机交互智能机器人的基础专利之一，完全具有自主知识产权，可以用风格化的语言让机器人完成任务，也可以用自然语言完成聊天会话。 小I机器人方面认为产品创新离不开专利保护。 否则，我们认为创新产品受到侵害的损失很大。

小I机器人创始人、董事长兼ceo袁辉说:“作为科学技术人员，非常尊重苹果企业，他们的产品和服务给世界带来了很多价值和体验。 但是客户购买的所有苹果产品都是付钱的。 相反苹果也需要尊重创新，采用我们的专利，支付合理的费用。 ”。

对知识产权行业的诉讼，王智斌说:“专利侵权诉讼比较复杂，简单来说，这类案件的审判重点首先是三个方面。 首先，看方案谈判专利权是否成立。 其次被告方面采取的技术手段是否在原告方面的权利范围之内最后原告方面需要证明自己受到的损失或侵权者因侵权行为而获得的利益”。