【农行柜台买200万理财被骗：职员判15年 分文未要回】

本篇文章2387字，读完约6分钟

在银行柜台买了200万元的理财产品，被银行职员骗了，钱进了个人账户，流了水。 涉案的银行职员被判决了，但客户的钱还没有回来。

6日23日，内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市居民郭明(化名)等6人在澎湃情报中反映出上述境遇，涉案金额共计约700万元。

郭明说，年他在中国农业银行股份有限公司牙克石免渡河分理所(现在是中国农业银行股份有限公司牙克石免渡河分行，简称“农行免渡河分行”)购买了4次资产管理产品，共计达到200万元。 经营者是农业免渡河分处主任罗金国。 一年后合同到期，他被告知认捐资金没有到账，无法返还本金和利息。

年，我第一次购买了理财产品的预约书

之后，罗金国自首，被捕，犯了诈骗罪，因此被判处有期徒刑15年。

但是郭明等人一分钱也没回来。

郭明等人认为农行免渡河分行是可靠的金融领域机构，应该履行合同约定，对他们进行赔偿。 但是，他们一遍又一遍地索取无果。

年1月，郭明等人起诉了农行免渡河分店。

预定6月18日在牙克石市法院开庭审理上述案件。 但是受疫情的影响开庭延期了。

法院传票通知开庭时间

6月24日，澎湃情报给农行无渡河分店和农行牙克石分店打了好几次电话，但电话不通。

北京市中温律师事务所律师李亚在银行办理购买资产管理产品业务时，银行也颁发了投资资产管理业务的证书。 印章伪造或者改造的，相应的责任和结果不得要求相应的投资资产管理者承担。 银行认为有必要承担相应的责任。

在银行柜台买理财，被银行职员骗了

郭明说，从年到年，他在农行免渡河分店向罗金国购买了“安心利益”的理财产品，每次投入20万元到60万元不等的金额，没有问题。 年满后，连利息一起打入那个账户。

年，他在农业银行无渡河分行购买了4次“安心利益”理财产品，共计200万元。 这项业务全部由罗金国进行。

他提供的年5月22日、6月13日、7月3日、8月16日的“安心利益”投资资产管理业务证明书均加盖了中国农业银行渡河事务所的财务专用章。

无渡河分行及内部业务照片

据中国农业银行官网消息，安心盈利是固定收益类的资产管理产品，该产品的发行机构是中国农业银行，在全国发行。 这个产品是封闭式的，购买金额最低是1万元。

但是，2019年5月中旬，他向农行免渡河分店长罗金国表示，资产管理产品有问题，不能逾期支付。 但是，罗金国承诺以个人身份返还本金和利息，抵押父亲的不动产证明书。

郭明说，后来罗金国还了郭明14万元。 罗金国生病住院，和另外两名受害者一起去医院看望罗金国，结果出院了，但不知道去向，也没有联系到对方。

他们开始觉得事件很奇怪。

和郭明处境相同的居民有5人，共计达到700万人。

2019年5月28日，郭明和其他几个受害者一起来到农行牙克石分行，农行业者通知投资资产管理业务证明书是伪造材料，购买的资产管理金额没有存入农业银行账户。

两天后，罗金国自首了。

之后，郭明等人多次联系农行牙克石分店，索取本金和利息，被告知“罗金国的个人行为与银行无关”。

6月24日，澎湃情报给农行无渡河分店和农行牙克石分店打了好几次电话，但都没有接通。

郭明代理律师李华向澎湃情报提供了关于罗金国的刑事判决书。 2019年11月1日，罗金国因犯欺诈罪被判处有期徒刑15年，并处罚金50万元。

根据上述刑事判决书，经审理，被告人罗金国利用农行牙克石无渡河分处主任、顾客经理(主任级)、无渡河分行长的身份，在伪造的资产管理产品购买委托书上加盖中国农业银行无渡河事务所的财务专用章，资产管理 郭明等六人被骗购买资金692万元。

当事人一分钱也没去起诉银行

郭明等人认为罗金国被判决后，他们的钱回来了，相关银行承担相应的责任，归还他们的购买资金。

但是，郭明据澎湃情报称，迄今为止，他和其他受害者没有收到一分钱的退款。 银行方面对这件事没有任何说法。

民事诉状

郭明代理律师李华向澎湃情报提供民事诉状，1月，郭明起诉判决人民法院依法向被告农行免渡河分行支付186万元和存款期内的利息和逾期利息，然后将诉讼请求增加到本金1939800元。

郭明认为，罗金国担任农行负责人期间，是否擅自转移存款，是银行的管理问题。

根据法院传票，上述案件原定于6月18日9点在牙克石市法院法庭开庭。 事件是金融委托资产管理合同纠纷。

6月24日，郭明说，由于被告方面的代理律师在外地，疫情的原因不能立即到达法庭，开庭延期。

(希望)农业给予存款人公正，请法院负责人立即表现为农业信息，设法早日开庭。 ”。 郭明说。

与上述情况相比，银行是否需要承担相应的赔偿责任？

北京市中闻律师事务所律师李亚在银行办理购买资产管理产品业务的情况下，银行也发行了投资资产管理业务的证明书。 我认为在印章被伪造或者改造的情况下，不能让相应的投资资产管理者承担相应的责任和结果。 上述事件的情况，银行需要承担相应的责任。

李亚进一步解释说，投资资产管理者在银行进行业务是基于对银行的信任，这是可靠的利益保护，对投资者来说，他无法逐一验证银行各种证书的真伪。 如果需要确认证明书的真伪，这是公安机关的业务，不是投资者。

李亚还说，从银行的角度来说，钱实际上没有进入银行的理财账户，所以银行方面肯定会对外负责。 但从司法角度来说，银行必须承担相应的责任。 当事人基于这种信任的利益保护，在银行柜台购买相应的理财产品。 关于印章的真伪，不是作为投资者应该评价的问题，而是银行内部的合规管理，或者内部统制没有意识到的问题。

李亚建议，第一，投资者需要知道购买的理财产品的类型、性质和风险水平。 第二，投资者必须注意资金的去向，资金的去向可以通过交易流水查询得知。 投资理财产品的资金去向肯定不会进入个人账户，但如果进入了非专用账户，可以评价为该资金去向有问题。 第三，投资者可以定期在线检查账户的基本消息，例如理财投资产品的收益状况和损失状况。