【黄有光：狂妄的张五常】

本篇文章3394字，读完约8分钟

(网易研究局的原稿未经同意禁止所有媒体转载，包括友商)。

网易研究局出品——怎么更开心？

期待吗？ 怎么样才能成为快乐的人？ 钱一定与乐趣成比例吗？ 乐趣的影响因素有哪些？ 网易研究局邀请长期从事乐趣研究的世界知名华裔经济学家、复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院士黄有光解读乐趣秘密。

no.022男人的高竞争性和傲慢:四大疯子的故事:谢灵运、柳亚子、李敖、张五常(二)

在上周的文案中，我们讨论了四大疯子的前三人，谢灵运，柳亚子，李敖。 现在写第四名，张五常。

有些网民可能对张五常不熟悉。 他是中国香港人，也是国际知名的经济学家。 应该是国内极少量最有名的经济学家之一。

张五常

前面提到的三个人，我没见过他们，最多在电视上见过。 最后，我是多次见面，吃饭，见面谈了好几次的张五常。 首先，至少在一些重要方面，我是张五常的粉丝。 首先，我自认他收集了《卖橘子者的话》和《中国的将来》一书的复印件。 在复印和复印中，我自己叹息。

几年前，编辑请72位学者谈谈影响他们人生的书，并写成了《我的书架之神》(山西人民出版社)。 我选了11本书。 其中，只有张五常一体被推荐了上述两本。 也可以看出张五常很重视。

最近读了他的《多情应笑我:五常散文选》，年出版的，可读性也很高。 也是乒乓球选手、摄影师和书法家。 很明显，张教授是个天才。

但另一方面，据我所知，我也是最强大的，批评和责问张五常的人，“用张五常的矛，攻击张五常的盾，真的吗？ ”我写过很多次。 论述。 因为他也有很多值得讨论的观点。 例如，《多情应笑我》一书(第63页)中说:“对于计算乐趣指数的绅士，必须委托神经科医生进行检查。” 乐趣指数有很多困难，但乐趣是终极目的，因此不容忽视。 (这是我们几周前的复印件，已经讨论过了。 我最后一次对张五常的讨论是去年8月(《中评周刊-8-25》的“经济学一点正误:请告诉张五常教授”)发表的复印件。 但是，我从没见过他的回应。

二十多年前，他对我说:“我们俩受到了很大的影响，最好不要互相指责。” 我大体上同意他，再也没有公开提到他的问题。 但是不久，我就读了他公然罗列我说的话。 所以，我也没有更节制的了。

张五常的自我评价特别高，比如《多情应笑我》一书的第247页，张五常说:“市场现象的说明，谁也比不上我。 也没有接近的东西吧”。 但是，在这方面，至少我必须承认黄有光不能和张五常相比，不相似。

我提名张五常傲慢的根据，包括以下几点。 第一，1986年底第一次访问香港大学经济系时，他和我两个人吃了午饭。 说到哪个经济学家，他会说这个人该怎么办。 除了弗里德曼和科斯【据说他崇拜这两个人】，似乎没有人能看到它的背。

第二，我从2003年到2009年在复旦大学经济学院访问过几次期间，和张五常吃过几次饭。 有一次，听他说，“亚当·史密斯不能比，但马歇尔( alfred marshall )，有什么贡献能和我比吗？ ”。 (马歇尔是新古典经济学最主要的集大成者。 我怀疑听错了，听说张五常是这么对坐在我旁边的副院长(时任)李维森(笔名韦森)说的吗？ 韦森是这么说的。 大约两年后，韦森告诉我，张五常最近改口了。 他说:“我的《经济解释》一书的贡献超过了亚当·史密斯！ ”。 (大意)。 但这没有从张五常口直接听说。 可能有误报。

2003-2009年的几年，郎咸平染红了中国大陆，电视财经频道每周有一个半小时的《郎咸平闲评》节目。 有一次，复旦大学经济学院晚饭后，一个参加者带着我们所有人约10个人在他非常豪华的公寓里谈话。 大家都在讨论郎咸平。 张五常在角落里，没有参加讨论。 突然，他很大声地说:“郎咸平什么都很厉害！ 我以前在香港为《信报》写专栏复印件，每字港币25元。 我看见他拿不到五块钱！ ”。 【当时港币比人民币大，当时25元，现在大概接近100元】我们很吃惊。 一位教授亲切地对他说。 “张老师你和郎咸平不是水平的人，不需要和他比。 ”。 张五常终于平静下来了。

另一个是张五常自己请我在上海市中心的餐厅吃饭。 饭后，他把我们所有人步行约10分钟带他就像三层楼的独立带地的房子。 当然，这所房子很值得。 他带我们回家后，自己看报等了半个多小时，对我们任何一个人都一言不发。 他太太礼貌地招待了我们。 直到我们离开，他太太让他目送客人，他才起床把我们送到门口，说了再见等话。

张五常不仅自己收入非常高，而且继承了母亲的巨大遗产，总资产肯定不是亿单位。 他继承遗产不久，和我是同事，国际知名经济学家杨小凯和他在中国香港都是在独立的家里拜访他的。 张五常亲口告诉我们。 “我的兄弟挑战我的母亲，把财产只给了我。 但是妈妈生病住在医院的时候，我每天去看她，但兄弟很少去看她。 我在授权书上签名，对母亲说:“你可以使用我所有的财产。 ”。 ”。

我们也在外面听说过。 张五常的兄弟(说英语，不知道是哥哥还是弟弟)向遗产提出法律挑战，也给香港大学发传单，张五常说要采取一点手段，让他们的母亲把遗产全部留给他。

张五常接着我们说:“传闻我继承的遗产是x亿元【这是天文学上的数字，具体的数字不记得了】。 正如你所看到的，根据这个数字，光是利息每月就有y亿元【也是天文学上的数字】。 ”。 张五常没有否定这个谣言，也没有确认。 最近在网上看到的是200万，这无疑是写错了，可能是200亿的写错了。 张五常的母亲有投资的眼光，据说年轻时人们逃离香港时，土地价格很低，她买了很多停车位，然后价值连城。

我说这四个疯子的故事。 另一方面，因为这些故事很棒。 另外，是真实的。 另一方面，至少可以部分验证男性的竞争力强，所以也会出现傲慢的人。 但更重要的是，我们可以从这些真正的故事中吸取一些教训。 不仅男女之间的差异，人类之间在其他方面的差异也很多，既有张五常和李敖水平这样的天才，也有越来越多的凡夫俗子。 同样是天才水平的张五常和李敖以及其他天才，他们之间也有很大的区别。 鲁迅的水平应该不在李敖之下，但我没听说鲁迅的傲慢。 张五常在注意和说明真正的经济方面可能水平很高，但在逻辑推理方面经常是矛盾的。 像柳亚子一样狂妄，毕竟不一定是“千秋历史定称翁”！ 不一定有过度的谦虚，但过度傲慢也不好！ 对大部分凡夫俗子来说，需要更多事实上的要求，不一定所有人都很突出，说要出行状元，状元毕竟是少数。 达到衣食水平，正直诚实，如果能考虑别人的心情等，也可以期待。 我们接下来必须更多地讨论。

关于我们20多年前在餐桌上投票给四大疯子冠军的结果，我首先也选择给网友自己投票，在下周的文案(粗略讨论:青少年喜欢熬夜的终极说明)上，发表了结果和原因。

文献

刘慈欣、刘瑜、吴思等编 ( )。 《我的书架之神》，山西人民出版社。

黄有光简介:

monash大学荣休教授、复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院士、牛津大学global priorities institute咨询委员。

1942年出生于马来西亚。 1966年获得新加坡南洋大学( Nanyang technological university )经济学学士学位，1971年获得悉尼大学经济学博士学位。 从1974年到1985年在澳大利亚的monash大学担任副教授( reader )，1985年担任讲座教授( personal chair )，年后成为终身荣誉教授( emeritus professor )。 1980年当选澳大利亚社会科学院士，1986年获who’swhoineconomics:a biographicaldictionaryofmajoreconomists 1700-1986的澳大利亚学

过去的评论:

点击进入“更开心”专栏

网易研究局(微信公众号: wyyjj163 )出品

网易研究局是由网易信息制作的财经专业智囊团，整合网易财经原始多媒体矩阵，依靠数百名国内外顶尖经济学家的智慧成果，比较经济学热点话题，合理客观地分解解读， 欢迎投稿(投稿邮箱: cehuazu@163 )。

移动微信公众号看这里看不到的复印件

【精彩推荐】点击进入网易研究局中国版

【精彩推荐】点击进入网易研究局国际版

【精彩推荐】黄有光网易研究局专栏pc版

【精彩推荐】黄有光网易研究局专栏客户端版