【凯石基金折戟 “私转公”突围笑不起来】

本篇文章1877字，读完约5分钟

基金小型化、新基金募集失败……在全国第一家全自然人持有股份的“私转公”公募基金管理企业，凯石基金经营了3年以上后，出的成绩单令人在意。

凯石基金不是“私转公”基金企业折戟的唯一例子，在当前领域的六个“私转公”机构中，很多都在领域竞争中“沉沦”。

对此，基金领域的人认为，无论是“私转公”还是其他类型的基金企业，在现在的时代都比较了投资业绩和投资业绩带来的各种资源。 注意到上述不顺利的“私转公”企业，其业绩短板在市场竞争中很明显。 “私转公”基金企业的领域表现也对不断流入基金领域的后来者敲响了警钟。

凯石基金是四面楚歌

日前，凯石基金凯石淳领域精选、凯石源混合、凯石湛混合基金发布了基金资产净利润连续低于5000万元的提示公告。 根据基金合同的规定，连续60个工作日基金份额所有者人数不足200人或者基金资本不足5000万元的情况下，基金管理者必须按照基金合同的约定进入清算程序，结束基金合同，不需要召开基金份额所有者大会。

三个基金迷你化的背景是上述产品不振的业绩。 以凯石湛混合基金为例，截至3月31日，凯石湛混合a基金份额净利润为1.1059元，今年第一季度，这类基金份额净增长率为-8.01%，同期业绩比较基准收益率为-6.16%； 凯石湛混合c基金份额净利润1.0944元，第一季度，这类基金份额净增长率为-8.15%，同期业绩比较基准收益率为-6.16%。 从长期来看，这些产品的业绩也并不完全令人满意，截至6月12日，根据wind数据，蔡石淳领域精选a成立后的收益为-1.36%，年化收益为-0.72%，同类排行榜在相当之后。

不仅库存基金的四面楚歌，凯石基金的新产品也“夭折”了。 6月5日，凯石基金宣布，基金募集期限截止到2月21日，凯石泓领域的轮回未能满足《凯石泓领域的轮回混合型证券投资基金合同》规定的基金备案条件，因此基金合同未生效。

“这是循环，库存产品业绩紧张，新产品也不知道去哪里。 库存基金的迷你化、新产品募集的失败，是持续下沉的漩涡。 ”。 华宝证券基金的分解者说。

《私转公》中的良莠不齐

根据企业公告，凯石基金是全国第一家全自然人持有的“私转公”公募基金管理企业，于去年5月10日正式成立。 凯石基金继承了私募基金伙伴的创业文化，企业股东都来自国内基金领域和其他金融机构，兼具丰富的金融和公募基金管理经验，共同构建有利于公募基金稳步发展的企业管理平台。 现在，“私转公”雄辩了三年，凯石基金似乎到达了快速发展中的一个关口，但突围不容易，今年第一季度末，凯石基金八个基金产品的资产规模已经缩小到11.36亿元。

独一无二，在目前领域的6家“私转公”基金企业鹏扬基金、博道基金、朱雀基金、同泰基金、弘毅远方基金和凯石基金中，鹏扬基金第一季度末规模已接近500亿元，博道基金规模已超过70亿元，其

“这样十几亿到二十亿元的规模，实际上平衡损益不太容易。 而且，这些基金企业的产品线大多是单一的，不能接受资管大时代很多资产管理的诉讼。 ”。 上述基金的分解者很坦率。

另外，由于快速发展受到挫折，上述几个“私转公”的基金企业在人才队伍建设和快速发展方面也陷入了僵局。 前几天，朱雀基金总经理和董事长相互调制的消息备受关注。 朱雀基金曾经解释说，“调职”是适应相关规定的要求，原会长梁跃军调任社长后，负责企业的经营管理，加大投资力度建设。 之后朱雀基金发表了公告，增资梁跃军是朱雀公司的优胜基金经理，与张延鹏共同管理该基金。 这是朱雀基金的前会长，意味着现任社长梁跃军亲自退出管理基金。 但是，根据领域新闻，有朱雀基金的上述动作，或者基金管理者即将退休的伏线。 同样，日前弘毅远方基金宣布，原社长李涌于6月8日离任，离任原因是董事会免职。

要改变角色并不容易

基金领域的人认为，无论是“私转公”还是其他类型的基金企业，在现在的时代都比较了投资业绩和投资业绩带来的各种资源。 如果有业绩的支持，无论是私募还是公开招募，都可以发挥很大的作用。

上述“私转公”不顺利的基金企业，为很多进入公募基金领域的机构和个人敲响了警钟。 现在，在公募基金领域，有银行系、证券公司系、私募系、系统等很多流派的基金企业，但真正在市场上成功后的秀的基金机构数不胜数。

“私募企业重视资本投资，风格尖锐等，具有鲜明的特色。 置身其中的基金经理也有变革的烦恼。 从私人募捐到公募，相对收益的明确性和绝对收益的风险性的平衡，如何锻炼自己大规模的资产配置的能力等，都是有疑问的。 个人认为，基金企业更是如此。 ”。 私募企业基金经理告诉中国证券报记者。