【＂宫斗大戏＂再次上演 迅游科技董事长和总裁相互罢免】

本篇文章2041字，读完约5分钟

经济注意网络记者张斌

a股上市企业再现“宫斗大戏”。

这次航向的相对主角是迅游科学技术( 300467.sz )的理事长章建伟和社长袁旭。 这两个人曾经是一起创业的伙伴，同为上市公司的实质性统治者，现在为什么反目？

相互解雇:会长职位之争

根据迅游科技公告，企业9月5日召开的董事会以4票同意、3票反对、0票弃权的投票结果，审议并通过了“章建伟企业理事长关于免除职务的议案”、“将袁旭推举为企业理事长候选人的议案”。

根据公告，代表企业合计16.35%表决权的股东袁旭、陈俊提议共同免除章建伟董事长的职务。 理由是章建伟作为企业理事长，对企业所处的领域、快速发展战术、主要经营业务缺乏理解，长期缺席企业战术的制定、经营管理。

公告指出，章建伟对本议案投反对票，反对的理由有两个。 一是企业章程没有规定董事会解雇董事会的权利，必须依法提出股东大会的投票。 二是解雇袁旭、陈俊提出的章建伟理事长的理由既不合法也不合理。

袁旭、陈俊共同建议免除章建伟理事长的职务，另外，两人也共同建议推举企业理事袁旭为理事长候选人。 理由是:袁旭是企业理事兼社长，作为企业创始人之一，具有丰富的网络经验，深入企业经营管理，成立核心经营团队，对企业后续快速发展战术有明确的思路。

公告称，董事长章建伟对本议案投了反对票。 其反对理由是袁旭没有依法担任董事的资格，当然不应该被推举为董事长。

互相罢免:总裁职位之争

另外，在当天召开的董事会上还审议了“关于袁旭总裁撤职的议案”和“提议章建伟董事长兼任企业总裁的议案”。 但是，这两个议案都以1票同意，以6票反对，以0票弃权的投票结果，审议没有通过。 同意投票的是迅游科技理事长章建伟。

公告指出，董事长章建伟建议罢免袁旭总裁的职务。 理由是袁旭提供资料，作为迅游科技对外投资目标的逸动无限，雨墨科技的实际控制每个人平均都存在背靠背的非经营性大额资金往来，从企业对外投资中谋取私利，损害了企业和其他股东的合法权益 袁旭根据违反涉嫌故意侵害企业利益行为和忠实义务的《企业法》，《企业章程》规定的“个人负金额大的债务到期未付”向董事会长表示企业董事和不能担任高级管理层的各事业进展

另外，章建伟以社长袁旭已经存在上述问题，忙于自身债务债权人的信息表现，没有专心于企业经营层面的工作为理由，提出本人兼任企业总裁。 目前成都市地方政府救济事业正在推进中，章建伟是企业的创始人，需要稳定上市企业大局，经常与政府、监管部门进行信息表达事业，有责任和义务。

袁旭对上述两项议案投了反对票。 其反对理由是袁旭长期担任企业总裁，作为企业创始人之一，具有丰富的网络领域经验，适合组建核心经营团队，深入企业经营管理，担任总裁职务。

迅游科技理事陈俊、鲁锦、独立理事赵军、张云帆、王雪也对上述两项议案投了反对票。

其中鲁锦说，企业控股股东的团结是最重要的，相互解雇不利于企业的稳定，不利于维护全体股东，特别是中小股东的利益。

赵军关于袁旭的指控说，由于没有法院的判决，在新闻不完全的情况下，解雇社长会严重影响股票市场，损害中小股东的利益。 事件发展到今天，理事长和社长彼此敌对，水火不相容，独立理事面临困境，议题的选择困难，因此无法避免投票。 因此，基于两个害相权采取其轻重几乎是因为要进行上述投票。

张云帆表示，袁旭长期担任社长，精通业务，如果被解雇，将不利于企业业务。 章建伟长期不参加企业管理，不精通业务，不适合当总经理。

对债务的麻烦产生反感吗？

根据资料，袁旭于1997年开始走上创业之路，之后与章建伟等合作伙伴共同创业，2006年带领团队进入互联网加速市场，2008年与合作伙伴创立了迅游科学技术。 年，迅游科学技术登陆创业板。

上市以来，迅游科技控股股东、实际控制人为章建伟、袁旭、陈俊，3人持有上市企业股份的比例相当。 根据最新公告，章建伟及其一致行动者袁旭、陈俊和袁旭的一致行动者厦门许能天成投资管理合作公司(有限合作)、厦门许能天宇投资管理合作公司(有限合作)合计持有企业股份的比例为31.16%。 上述股东持有的企业股份累积质押的股份占企业总股份的26.06%。

截止到今年8月22日，在迅游科学技术上市后发表的相关公告中，没有看到章建伟和袁旭相互敌对的痕迹。 但是，迅游科学技术于8月23日和26日发表的两项公告打破了水面的平静。

根据公告，迅游科技于8月23日受到企业控股股东、实际管理者之一袁旭对中国证券登记结算有限责任企业深圳分企业系统的咨询，袁旭所直接持有的企业2185.39万股股份被司法冻结，这次冻结是其持有股份

根据8月26日发表司法冻结进展的公告，迅游科技此次袁旭持有的企业2185.39万股股份被司法冻结，由于章建伟和袁旭借款合同纠纷事件，四川省成都市中级人民法院采取前财产保护措施，袁旭持有的企业股份

据迅游科技透露，袁旭持有的企业股份被司法冻结不直接影响企业的生产经营，现在也不影响企业的控制权。 企业目前经营正常，各项业务有序推进。