【周其仁：激励科学家把想法跟实业界资本连接起来】

本篇文章1585字，读完约4分钟

北京大学国家快速发展研究院周其仁教授

财经说:“所有高速增长留下的东西，无论是正面还是负面，都指向下一阶段的迅速发展方向。 那是在经济过程中，越来越多地利用科学、运用技术，也就是我们讨论的创新推进”。 北京大学国家快速发展研究院教授周其仁在3月24日召开的“中国快速发展高层论坛年会”上做了如下发言。

周其仁认为，利用科学技术推进经济增长实践活动，首先要沿着两条路线展开:一是从现有产品开始，产品不行就去找技术，技术处理不好就找科研机构，找院士，原理 另一个是把研究开发反过来从原理出发，这个原理是自然界的一些因果关系的发现，是发现技术能不能把它变成产品，变成产品上市。

以下是发言的实录。

周其仁:谢谢你

我们可以说中国经济高速增长这一页已经翻了，但由于持续时间长，高速增长给我们留下了很多东西。 只有一个好东西，那就留下了非常大的国际市场，而且一点指控就满足了，新费用的指控正在升级。 当然，负面影响也不小。 例如，环境压力将持续很长时间。 另外，我们这种同质的生产能力依然严重过剩。

快速成长留下的东西，无论是面还是负面，都指向下一阶段的快速发展方向。 那是在经济过程中，越来越多地利用科学、运用技术，也就是我们讨论的创新推进。 我们注意到今天的中国经济，如果发现利用越来越多的科学技术推进经济增长已经有很多实践活动，第一是沿着两条路线展开:一条路线中国经济非常熟悉。 因为是后发的经济，从现有产品出发，产品不行就找技术，技术处理不了我们就找科研机构，找院士，从原理的角度处理这些技术问题。 如果我说有什么新的方向在这条路线上呢？ 那就是我们不仅要现在就制造产品，还要改变这个产品的一些特征和质量，为了开发新的技术，必须深入到更新的原理层面的科学发现中。 可见商业公司家与科研机构、技术研究开发机构的相互作用越来越频繁。

第二条路线现在很少，但我认为把研究开发颠倒过来从原理出发很重要。 这个原理是自然界某种因果关系的发现，是发现技术是否能成为产品、关键技术、辅助技术，并将产品推向市场。 两者都可以看到无数的例子，但不能在时间内每人说。

就像第一条路线一样，国民认为吃鱼很简单，但由于环境被大量污染，现在找干净的水养鱼不容易。 访问成都的通威企业，研究的技术是改善水质、电解水，获得科技部的进步二等奖，用这种水养的鱼的质量非常好，所以在市场上比同样的鱼要花两倍的成本。

第二个例子是访问过深圳的柔宇企业是灵活的显示材料，不是硬视频，而是0.1毫米的超薄显示材料被用作it显示的载体。 这项技术不是技术产品，最初是原理性的产品发现，中国留学生刘志宏(音)是哈佛大学博士论文研究的课题，首先有课题，应用前景申请专利，然后得到风险投资，后来落地，成为产业。 这样的第二条路线很少，但开始了。

所以我认为中国创新的经济增长可能会沿着这两条路线前进。 这也是我们作为研究者注意这个世界变化的两个主要线索。 我认为无论是哪条线索，最终都要求充分利用资格，充分利用科学发现和技术，而不是投资于经济活动。 这是因为中国很多科学家和教授都是国有部门，有这些资源的体制，40年快速增长，40年改革开放，相对较小。 这些国有部门的教授负责、发现、发明，这些资源的职业体制状态可能需要更大的改变。 两件东西可能很重要。 所有原理级的发现最原始的时候都是一个想法，一个idea，所以中国有必要刺激这些idea的出现。 现在人口和idea不是正关系，人口有很多想法，不一定。 想法和什么有关系？ 和科学家们所处的气氛有关，你在鼓励各种想法的产生是否有很多禁忌？ 第一条是这个禁忌无论是神学的还是政治的，都不鼓励想法。

第二，这些想法一旦成为原理性的，进入市场时有足够的激励，这些科学家更好地结合这个想法和创造实业界公司市场的资本，用什么方法结合，所以我们研究中国的创新是实际的

谢谢你！