【京天利投资者索赔额已超3700万 多谜团浮出水面】

本篇文章4999字，读完约12分钟

随着来自业界的京天利上市疑问的高涨和监督管理部门的介入，很多谜团会浮现出来

编辑:因为在资本市场，他们总是被提名为“先生”，按葫芦飘葫芦，不是这件事，而是那件事。 有数据显示，近三年来，证券监督会、交易所起草调查、处罚的上市企业中，次数最多的达到两位数，可以说是多次被教的“重罪”。

毫无疑问，经常被处罚的上市公司们在公司治理方面存在严重的短板，也有可能已经不回头了，对于这样的企业投资者必须避免。 因此，从当天开始，《证券日报》就发表了“经常被处罚上市企业的系列报道”，希望投资者能进一步认识这些企业。

上市公司的系列报道之一经常被处罚

说到京天利，骗局、妖股的词汇总是伴随着。 上市一年多来，京天利的股价从“天堂”经历到“地狱”，现在上市公司再次陷入大规模投资者诉讼的漩涡 ……

“事态发展得这么快，是我们没有料到的”京天利董秘陈洪亮在接受证券日报记者采访时说，京天利现在面临着大规模投资者的索赔诉讼。 “企业正在进行法律程序，投资者的索赔是否由企业承担全部责任还不确定。 随着时间的推移，现在投资者的诉讼索赔额达到3700万元，企业判断后可以明确具体金额。 但是，所有的诉讼都还没有开庭。 ”。

由于多次未明确相关关系，京天利一年前被证监会立案调查，最终被认定为有违反信徒行为。 股价从去年5月13日最高的314元跌到现在的36.92元，一年半期间京天利下跌277元，达到88%。 过去的“明星股票”遭遇断崖式下跌，很多投资者损失惨重，“索赔运动”在投资者中声势浩大。

记者说，投资者代理律师已经收到北京市第一中级人民法院的发票，目前最早的证据交换时间定于年11月17日，这是北京天利股东索赔系列案件的首次审判，已经收到18起案件的开庭发票，起诉 年9月以后立案的股东维权事件还管辖异议解决阶段。

但是，京天利面临的“麻烦”不止这些。 据企业四季报报道，其实现收益为2.71亿元，比上年同期增长73.12%，净利润为2862万元，同比增长28.07%。 表面上，企业的业绩没有因为这件事受到很大的影响，企业方面也否认这件事会影响企业现有的业务和业绩。 但是，北京天利合作者的相关人士对记者说:“我们与企业保持着最紧密的联系，在事态迅速发展变化的情况下，随时可以取消后续合作的订单。”

11月4日，记者来到北京石景山区实兴大街的京天利办公楼。 和往常一样，前台工作人员非常谨慎，只是继续确认记者的身份。 离开时，记者有时知道投资者可能会来咨询企业。

索赔额达到3700万元

从前股票上涨那天狂欢的人，至今仍徘徊在最悲伤的地方。 为了赌，张先生把卖房子的钱投给了活跃在那个时间的“妖股”京天利。

“我只是想一步一步地努力”他说。现在他必须在诉讼中穿梭于律师和企业之间。

小张购买京天利的价格是一百多元，京天利最疯狂时，他“被冲走”，但现在在这只股票上，他每股平均损失了一百多元。

京天利确实是去年股票市场上涨行情中比较开朗的一个人。 但是，这个“暴风雨”在这个夏天来得这么突然。 年6月23日，根据京天利突发公告，接受了证监会审计总队的起草调查。 被调查的原因是企业关联交易和相关事项没有公布。 这个公告发表后，6月23日京天利股价下跌，之后企业股票迎来了连续12个下跌停止板。 6月28日，京天利领取证监会票日，该股票收盘价为每股44.05元。 到目前为止的5月13日，京天利股票达到了历史最高值314.06元。 随着这张纸的公告，京天利的神话彻底结束了。 在此期间，京天利股价下跌了85%，许多投资者遭受了巨大损失。

在京天利收到中国证监会行政处罚决定书的情况下，投资者的诉讼也蜂拥而至，就京天利虚假陈述提出诉讼索赔。 《证券日报》记者知道，目前很多投资者已经向北京市第一中级人民法院提出索赔申请。 随着京天利虚假申报索赔事件的影响大幅扩大，投资者继续加入诉讼小组。 法院本来通知开庭审理的时间，但由于京天利提出了管辖权的异议，开庭时间被延期了。

记者说，在这一诉讼的几个事项中，投资者要求法院支付无线天利企业(京天利)因虚假陈述而引起的侵权赔偿，但企业方面认为诉讼目标尚未达到相关标准，由基层人民法院管辖即二被告所在地的

但是，北京市高级人民法院最近对北京天利上诉管辖权异议案件作出终审裁定，驳回了其管辖权异议。 法院审查认为，根据诉讼法第十八条的规定，最高人民法院由中级人民法院管辖的案件，由中级人民法院作为一审管辖法院，京天利提出的管辖权异议理由不成立，因此驳回。

相关投资者代理律师表示，目前接到北京市第一中级人民法院的通知，案件将于11月10日至11月28日进行证据交换。

京天利虚假申报索赔案的原告代理律师、北京市盈科律师事务所的臧小丽说:“11月4日，我们从北京一中院收到了发票，现在最早的证据交换时间设定为年11月17日。 年9月以后制定的股东维权事件还管辖着异议解决的阶段。 ”。

她对记者说:“参与这次诉讼的投资者损失非常大，每股京天利股票损失在100元以上很常见。 这些受损的投资者除了参加索赔以外，没有其他维权途径。 根据参与索赔的股东提出的账单，许多索赔人购买京天利股票的时间为年5月至6月，购买价格大致为每股260元左右。 ”。 年5月13日，京天利达到了史上最高的314.06元。

京天利是去年10月上市的创业板企业，上市价格为11.19元，到去年5月，上市不到8个月股价就上涨到了300元。 但是，京天利向证监会公布立项调查后，随之连续12次下跌。

“我和其他维权股东交流，发现参与维权的很多股东吃了十多个跌停板跳了出来。 ”。 上述股东主张对记者说:“我们购买股票的动机大多是，看到京天利转化为互联网+企业，即京天利公告的上海誉好项目，这一重大利益的消息使京天利股价高涨，参与索赔的股东也对高价追讨的受害者

关于这件事，一位京天利内部的人说，面对这样大的索赔额，企业也是“不当”的。 “去年6月23日，在企业发布会入场立案调查的新闻中，今年的调查结果被投资者提起诉讼，但去年6月股票市场发生了系统风险，大部分上市企业的股价大幅下降。 现在所有的风险和责任都转嫁给了企业。 ”。

陈洪亮说，企业目前正在积极应诉，在法律途径上处理这件事。 “企业也聘请律师，两名专业律师解决这件事，企业把这件事全面交给律师解决，协助他们。 ”。

他认为，请求的事情企业是否承担全部责任，还没有定论。 “随着时间的推移，现在投资者的诉讼索赔额达到了3700万元，判断后，具体金额已经明确了。 这件事可能会对将来的经营成绩产生不明确的影响，但是现在法院没有裁定。 但是，这些诉讼者的流水是否真的被交易，购买时间段是否满足诉讼条件，还需要进一步研究。 ”。

但值得注意的是，年京天利净利润为0.34亿，现在投资者诉讼的索赔金额超过了京天利年度净利润。

“这样大规模的诉讼，对京天利来说，会影响将来的业绩，这是次要的，京天利面临的问题是如何构筑企业形象，稳定订单。 ”。 行业分解者认为。

“马甲”上海名声很好

京天利被处罚追溯到去年的收购，企业打算以8000万美元收购上海誉。 之后，上海誉好与京天利关系非常密切，其背后的“拉丝人”是京天利的实际统治者和理事长钱永耀。 上海有名的资产曾以1200万美元卖给钱永耀及其一致行动者。

京天利去年1月宣布，用现金方法以8239.14万元价格收购上海誉好80%的股票，其中8055.68万元从筹资改变了用途。 上海誉好书以前由京天利的大股东钱永耀等拥有。 年，钱永耀等股东突然以1200万元的价格出卖了上海的名誉。

工商资料显示，上海誉好数据技术有限企业的前身是上海报春，成立于2004年3月4日，注册资本金1000万元，注册地址上海市松江区乐都路18手。 但是，其注册地址已经更改了几个，至今为止住在上海市松江区人民南路，但有消息称“上海誉好注册地是地铁站”。 根据记者的进一步调查，这个地址的大楼实际上几年前拆除了，但有一部分被用作办公室。

在京天利公告收购的前半段，上海报春在名称、注册地进行了一系列变更。 也就是说，京天利收购的上海誉好是上海报春改变马甲存在的，正好这一切都发生在企业上市时。

上海誉好为空壳据知情人士透露，接近北京天利的人表示，“上海誉好实际上在销售给北京天利时，没有大规模开展实质性业务，也就是说空壳，为了在保险业获得市场，再次向企业购买。

上海报春是京天利的股东，但年1月，上海报春将持有的京天利股权转让给钱永耀等。 之后，钱永耀和自然人邓青、钱永美以1200万元将其持有的上海报春所有权转让给了汉辰佳业。 时隔三年，去年12月，汉辰佳业再次将上海报春转让给股东钱永美、邵青等上海天彩。

钱永美是京天利董事长钱永耀的姐姐，邵青是京天利总经理和股东。 通过三个重要的自然人钱永耀邓青、钱永美，上海报春成为了与京天利表面无关的企业。 京天利上市两个月后，年12月，上海报春更名为上海誉好，然后转让给上海天彩娟5个自然人。 一个月后，京天利开始收购上海誉80%的所有权，现金方法设定了8239万元的价格。

从京天利的股东变成了子公司，上海的名誉可以说经历了资本的转移。 而且，一些自然人是这一系列转让的关键。

京天利去年明确了与上海誉好之间没有相关关系和同行竞争关系，但结果在证监会上传调查后，于今年6月提交了处罚决定书。

证监会认定有两个违法事实，分别由京天利公开上市及逐年时报，未公开与上海新闻春的相关关系。 京天利收购上海光荣所有权时没有履行相关的交易程序。 证监会认定京天利这是新闻公开的违法行为，警告京天利，责令改正，罚款40万元。 警告实际统治者钱永耀，罚款60万元。

另外，业界人士建议，在京天利和上海誉良好的该股票转让过程中，涉嫌相关负责人或利益运输。

“关于相关交易，相关股东、董事必须分别在股东大会、董事会上避免表决，由非相关人员审议交易的部分事项，是不输送好处的制度安排。 根据行政处罚决定书认定的事实，京天利和上海报春之间的交易没有履行相关交易的审议手续，交易的一些事项由非相关股东、董事审议不明确，因此不能排除有利益运输的可能性。 实际上好处是否被运输取决于关联交易是否公正.。 ”。 上海明伦律师事务所的律师王智斌认为。

还是作为欺诈发售的？

随着来自业界的京天利上市疑问的高涨和监督管理部门的介入，很多谜团浮出水面。

京天利成立于2006年，初始注册资本1000万元，报告期内完成股票改革，两次增资完成后，企业注册资本达到6000万元。 在变更股票之前，企业不设董事会，只有企业的实际统治者钱永耀担任执行董事。

年3月企业完成股票后的首次增资扩股中，京天利增资至5400万元，其中钱永耀持股比例为59%，钱永美为16%，邵青5%，该企业法人代表钱永美。 值得注意的是，通过第二次增资，京天利的第一核心高层成为了企业的股东。 年5月，天津智汇向无线天利增资600万元，持有10%股份。 天津智汇是无线天利第一管理者和业务骨干出资设立的有限合作公司。 根据资料，天津智汇的合作伙伴有37人。 也就是说，钱永耀等一致行动者以交叉股票等形式直接或间接持有京天利所有权。

据京天利年报报道，企业股东大部分解禁期为从去年10月到-2019年10月，企业邵青在今年6月和7月以36.8元的平均价格，共减持125万股，现金为4600万元。

对此，陈洪亮说，企业的大股东和高管没有利润输送的行为。 “企业的上市时间不长。 在此期间，大股东和高管都没有现金化行为，上市后股票持有也处于锁定期间。 当时企业股价这么高也是我们没想到的。 反而因为高股价，企业面临的诉讼金额也很高”。

王智斌认为京天利是作为欺诈上市的。 “京天利为了满足上市要求，从形式上剥离了上海新闻春，但实质上与上海新闻春有相关关系和同业竞争关系。 与上市后有虚假陈述不同，京天利实质上构成了欺诈的上市。 ”。

“投资者基于对京天利招股证书、定期报告的信任，认为京天利股票具有投资价值而进行投资，但现实上京天利本来就不具备上市条件，对投资者的心理打击相当大。 京天利被立案调查也引起了市场的巨大恐慌，京天利引起了一段时间股价的大幅变动，虽然有市场因素，但首先反映了股价从虚高状态回到真正价值的过程，这个过程的起点是京天利的欺诈上市。 ”。