【2016中国省域竞争力蓝皮书：东部处于绝对特点】

本篇文章5151字，读完约13分钟

年的《中国省域竞争力蓝皮书》显示，中国区域经济的快速发展格局出现了西速和东滞的态势，但东部地区在全国地区处于绝对的特征地位。 出现地区差距的相对差距依然缩小，绝对差距的增长率减缓，证明四个地区经济综合竞争力迅速发展的协调性还没有提高。

2月25日上午，《中国省域竞争力蓝皮书》、《全球环境竞争力报告()》共同发表及《第十三个五年计划》的区域竞争战术研讨会在北京举行。 会议证明了中国各省的竞争力等情况。 福建师范大学原校长李建平教授年具体介绍了《中国省域竞争力蓝皮书》的情况。

以下是会议的实录

接下来主要从三个方面给大家一个报告。

第一部分，分析全国经济综合竞争力的现状。

首先是全国各省市区经济综合竞争力的综合评价。 年，位于综合竞争力上游区的第1至第10位分别是广东、江苏、北京、上海、浙江、山东、天津、福建、辽宁、湖北，位于中游区的第11至20位分别是四川、河南、安徽、湖南、河北、重庆、陕西、内蒙、内蒙。 这张表的右边是年度排行榜，大家可以比较一下。

与年相比，经济综合竞争力上升的有8个省，上升幅度最大的是重庆和内蒙古，福建、湖北、四川、广西、新疆和宁夏都上升了1位，15个省的排名没有变化。 名次下降的有8个省，下降最多的是河南和江西，牌位下降了2位。 辽宁、陕西、海南、山西、云南、贵州均下降1位。

评价期间，个别省区市经济综合竞争力排名的升降出现了各部分之间的变化，其中湖北从中游到上游，前进了第一名。 河南省跌到中游区，下降了第二位。

-从年得分的升降来看，全国15个省上升，上升幅度最大的是北京，增加了1.62分，其次是西藏、内蒙古、重庆，都增加了1分以上，16个省都下降了。 从全国平均得分来看，年为394分，与年相比略有下降，减少的得分为01分。

看看全国四个地区之间经济综合竞争力的变化。 东部地区年得分为48.8分，下降0.3分。 中部地区以37.8分持平。 西部地区为33分，比上年上升0.3个百分点，东北地区为366分，比上年下降0.9个百分点。

全国4个地区的平均得分分别发生了变化，其中西部得分上升最快，增加了0.25分，东部和东北地区得分下降，分别下降了0.33分和0.96分，中部地区得分没有变化。 我国区域经济的快速发展格局反映了西速和东慢的态势。 出现地区差距的相对差距依然缩小，绝对差距的增加处于减缓的状况。 证明四个区域经济综合竞争力迅速发展的协调性还没有提高。

看全国四个地区内部经济综合竞争力的评价。 在东部地区，东部地区12个省市的年第1名到10名的排名是广东、江苏、北京、上海、浙江、山东、天津、福建、河北、海南。 我们也各按年份做了。

从里面看，东部10个省中只有河北和海南位于中游区，其他8个省位于全国经济综合竞争力的上游区，同时排名比较稳定，几乎没有变化，证明东部地区在全国地区处于绝对的特征地位。

另外，在东部地区的10个省内部，竞争特征依然不平衡，最明显的是海南和其他省之间有很大的差距，同样排在上游区的省也有很大的差距，除江苏以外，广东、上海、北京和浙江的得分都在50分以上，福建的得分

另外，在东部地区的10个省内部，竞争特征依然不平衡，最明显的是海南和其他省之间有很大的差距，同样排在上游区的省也有很大的差距，除江苏以外，广东、上海、北京和浙江的得分都在50分以上，福建的得分

中部地区、中部地区的6个省中，从第1到第6位依次是河北、河南、安徽、湖南、江西、山西，我们与年相比，中部地区的6个省中，山西在下游区，其他5个省在中游区。 与其他地区相比，中部地区和东部地区得分差距大，西部地区得分差距小。

从地区内部名次的变化来看，中部地区省会之间竞争力的相对变化不明显。 另外，中部地区内部的6个省也表现出明显的不均衡性，湖北、河南、湖南和安徽都位于中游区的前列，江西位于中游区的后方，山西位于下游区。

西部地区的12个省市区，从第一名到第十二名依次是四川、重庆、陕西、内蒙古、广西、新疆、贵州、宁夏、云南、甘肃、青海、西藏，他们在全国位置我们也排了出来，其中排名上升，我们更

从地区内部名次的变化来看，中部地区省会之间竞争力的相对变化不明显。 另外，中部地区内部的6个省也表现出明显的不均衡性，湖北、河南、湖南和安徽都位于中游区的前列，江西位于中游区的后方，山西位于下游区。

西部地区的12个省市区，从第一名到第十二名依次是四川、重庆、陕西、内蒙古、广西、新疆、贵州、宁夏、云南、甘肃、青海、西藏，他们在全国位置我们也排了出来，其中排名上升，我们更

西部地区12个省中有4个省在中游区，另外8个省在下游区，在全国仍处于不利地位，西部地区得分仅为东部地区的68%，竞争力与上游区相比有明显的差距，但许多省得分差距小，竞争力劣势不太明显 西部地区各省内部差异也很明显，西部地区各省之间的综合竞争力排名相对稳定。 除了少数省份的名次调整以外，没有太大的变化。

我们再次看到东北地区。 东北地区的3个省，年名次依次为辽宁、吉林、黑龙江，全国名次除辽宁下降1名外，与年相同。

东北地区3省的竞争情况几乎没有变化，除吉林下降1位外，辽宁和黑龙江的名次没有变化，但黑龙江的名次与辽宁相比有很大的差距。

第二，省域经济综合竞争力的表现和优势

从往年各省市区经济综合竞争力排名的变化来看，总体上比综合竞争力过剩的品牌相对稳定，在某个区域变化小，只是局部调整，先进省排名相对固定，大多在上游区，西部

在我国省域经济综合竞争力综合得分的比较点上，呈现非正态分布特征，不同地区间的省域经济综合竞争力分布不均衡，有些省得分比较集中，但许多省得分差异比较明显，整体呈现偏倚分布特征。 根据综合得分分布统计，全国一半省份的得分集中在30-40分钟之间。

总体来说，中国省域经济综合竞争力的快速发展变化呈现出以下四大优势:1.“软实力”强。 从审查经济综合竞争力的一些变化趋势来看，政府的作用竞争力、统一调整竞争力、快速发展环境竞争力等指标普遍上升迅速，成为提高省域经济综合竞争力的重要动力。 全国各地各级政府通过大力加强基础设施建设、优化快速发展环境、提高服务意识等措施，有力地推动了区域经济和社会的协调快速发展。 2 .“硬实力”软件。 产业经济竞争力、宏观经济竞争力、财政金融竞争力等指标在大部分省份低于平均水平，产业经济竞争力和宏观经济竞争力变动幅度较大。 各省经济综合竞争力和产业经济竞争力的变化趋势高度拟合，具有较强的阵县线性关系，当然也有一些特殊的省。 例如，北京、上海等地区的产业经济竞争力不是特别靠前，但妨碍经济综合竞争力名列前茅是因为其他二级指标得分高。 产业经济竞争力可以说是影响和推动省域经济综合竞争力提高的重要因素。 .内生动力弱。 大部分省域知识经济竞争力的提高缓慢，除广东和江苏外，普遍低于平均水平。 知识经济竞争力反映了省域经济综合竞争力在科学技术、教育等方面的快速发展能力和在全国的竞争地位。 科技创新是省域经济快速健康和快速发展的第一推动力，教育快速发展为省域经济快速发展提供人力资源和智力支持，因此知识经济提高省域经济快速发展速度，优化省域经济结构，提高省域经济效益比较有效 4 .外省的动作很好。 可持续快速发展竞争力、快速发展环境竞争力等指标普遍提高迅速，基本在平均线上。 可持续快速发展的竞争力上升趋势比较明显，成为拉动省域综合竞争力最持续稳定的强大动力。

现在中国越来越重视人才，从人力资源大国向人力资源强国转变，人才在经济外发挥动力的作用越来越大，生态文明建设的大力推进不断改善中国的生态环境，不断提高资源利用率，人口、资源和环境

第三，省域经济综合竞争力主题的解体

今年蓝皮书专门开辟了“十三五”解体和政策展望的主题，致力于深入解体“十三五”时期中国面临的国际竞争格局和态势。 从国际层面来说，“十三五”时期国际竞争格局和快速发展态势解体，当前国际经济形势处于深度调整之中，世界经济复苏动力不足，下行压力增大，创新任务艰巨，国际经济竞争不平衡和不明确性进一步加剧 首先，世界经济整体呈现整体增长态势，不同国家经济增长呈现明显的分化态势，国际贸易市场的诉求持续低迷，国际结构发生微妙变化，贸易全球化受到冲击，国际经济竞争结构的好处分化，国际竞争手段在各方面发生变化

第二，在当前多而复杂的世界经济形势下，新技术的突破带来了产业变革的加快，新闻产业迅速发展成为世界经济的新增长点，新技术的引进使第一经济体面临风险和经济。

最后，国际经济结构利益分化，国际竞争手段各方面变化，国际竞争的主要行业专业新兴产业，制造业升级和金融创新。

在这种形势下，中国必须加快供给方结构改革和技术创新，更好地融入国际经济大变革。 1 .在世贸组织框架以外积极扩大全球合作的范围和行业。 中国提倡设立金专银和aiib，推进“一带一路”建设，与瑞士、澳大利亚、韩国等国家签订自由贸易协定，积极参与g20等国际组织的措施，中国积极应对国际经济形势的迅速发展变化，辉

2 .在世界价格分工条件下，必须比较目前中国在贸易中存在的弱势群体和短板，提高中国在全球价值链分工中的地位，实现贸易利益的增加。

3 .在全球化进入第三阶段、创新全球化的背景下，中国必须全面推进科技创新，提高竞争力。 新兴行业般的国际竞争。

从国家层面看，“十三五”时期中国经济综合竞争力提高的重要行业和战术有了突破。 “十三五”时期是中国深化改革，加快经济快速发展方法转变的攻防期，提高中国经济综合竞争力需要关注的重要行业有:

一是在经济体制改革方面，解决政府与市场的关系，处理市场体系不完善、政府干预过度、监督管理不充分的问题，建设服务型政府。

二是在经济结构优化升级方面，以现代农业为基础，引领高新技术产业，支持基础产业和先进制造业，形成现代服务业全面快速发展的产业结构。

三是在制度创新和科技创新方面，只有推进制度创新，才能为实施创新驱动战术奠定良好的基础。

四是区域协调的迅速发展。 优化经济快速发展空之间的结构，不断完善区域政策，促进各区域协调快速发展、协同快速发展、共同快速发展，形成新经济快速发展的动力，推动经济快速发展的新空

看看地区层面。 “十三五”时期中国区域竞争与合作的新格局解体了。 “十三五”时期，各地区不断突破快速发展惯性，推进协调快速发展，逐步构建更合理、更完整的中国地区竞争与合作新格局。 从区域竞争与合作的整体结构来看，四个板块和三个支持带地区迅速发展新组合，为“十三五”时期形成全面开放、区域合作、产业联动、陆海统一等新结构奠定了空之间的基础。

从区域竞争与合作的新优势看，“十三五”时期我国将继续在经济新常态背景下实现区域快速发展结构的新均衡。 第一，区域协调快速发展战术在更高水平上继续深入推进。 第二，从强调区域竞争向重视区域合作、区域合作的转移趋势更明显。 第三，城市群将成为区域竞争与合作的主要载体和重要把手。 第四，实施精确扶贫新战术成为缩小地区差距的重要副本。 第五，区域竞争与合作将纳入更开放的国际环境。

让我们看看产业水平。 “十三五”时期提高和解体中国产业竞争力行业和方向。

第一，“十二五”以来中国产业竞争力迅速发展的现状第一，产业结构调整效果显著，三级产业结构越来越合理化。 第二，制造业发展迅速，规模特征显著。 第三，以前流传下来的劳动密集型产品在国际市场的占有率很高。

第二，“第十三五”期间，国际金融危机推动了世界产业快速发展的大变革，为中国产业竞争力的提高带来了机遇，并给中国产业的顺利快速发展带来了挑战。

第三，在“第十三五”期间提高中国产业竞争力，首先要从以下行业着手，支持科学技术以前传入的产业转型升级，创新在新兴产业线中推进高端，引领新的诉求、现代服务业的迅速发展， 要反复生产能力合作，推动农业快速发展空之间的发展，反复引入全球产业重组的价值链。

从公司水平来看，“十三五”时期中国公司竞争力提高的新动力和新模式被拆除了。 我国公司处于快速发展期，国际竞争力显著提高，但持续快速发展动力不足。 第一种表现是大企业战术效果显著，但市场主导不足，引起盲目扩张和产品结构性失衡，创新投入和激活度持续提高，但创新能力不足，创新效果不好，公司治理管理水平明显

“十三五”时期我国公司要注入快速发展的新动力，构建新模式和新业态。 第一，产业链和价值链从低端向中高端转移，产业高端化是引导公司变革的新路径。 第二，生态环境要求公司“清除污染”，迅速发展低碳化，重建公司迅速发展新模式。 第三，人口城市化将打开公司投资新行业。 第四，互联网+铸造公司经营新业态。 第五，经营全球化促使公司开拓，开拓新市场。