本篇文章914字,读完约2分钟
【香港《新报》2月11日报道】题目:东莞扫黄引起了极端的舆论
内地春节假期刚过,“重量级”的信息引起了舆论两极的对立。
从卖淫业盛行,冲击家庭、婚姻秩序,产生毒品交易等其他“结果”的立场来看,无论媒体暴露东莞卖淫业,还是警察“扫黄”,都是对的。 央视相关报道播出后,网络舆论中充斥着“吐槽”,揶揄、讽刺、讽刺、嘲笑、谩骂。
为什么看起来既符合法律规定又符合道德规范的“扫荡行动”会引起争论? 民众讨厌的其实不是“扫黄”,多少参与“扫黄”的人都会脱下裤子卖淫,穿上裤子扫黄,成为“小姐”的熟客。
另外,与东莞的“力挺”对比有两种情况。 卖淫已经是东莞经济的支柱之一,旅游、酒店、饮食、港澳投资设定厂与其密切相关,当地人不能抛弃“蛋糕”,民众担心数十万人的生活。 二是异见者借势为难,比如把卖淫业和计划生育政策进行类比,微博上说“性工作者应该和所有人一样享有选择自己工作的权利”,有浑浊的意思。
【香港《成报2月11日报道》题目:“三级地震”会做老虎前奏吗?
在以八项规定为中心的官场管理暴风雨的背景下,东莞气势汹汹的扫黄行动也引起了“扫黄整风,整风打虎”等推测。
一位评论家认为,打击卖淫嫖娼是打早饭,早饭前后有老板,老板后有老虎。 这又是民心,给自己加分的行动,为什么不轻松呢? 从这件事的态势迅速发展来看,应该有另一个重大的统一行动,这不是央视能支配的,而是上层领导主导的。
东莞色情业真的像央视暴露的那样,只要正牌的实价和明目张胆,荒淫和疯狂的背后,必然是盘根错节的权力庇护和腐败官员的参加。
【香港《新报》2月11日报道】问题:为了防止腐败,需要扫黄东莞经济的不仅仅是中国工业的重镇,开玩笑称之为“性都”,估计只有妓女超过30万人,“以妓女生活”如淫媒、夜场员工。
我相信这次大扫除黄是中央反贪污大行动的一部分。 因为色情行业是贪污的一部分。 但是很多读者认为扫黄的副作用不小,对经济和民生有很大的影响。 但是,大方向值得支持。 因为反贪污是一项大工程。 东莞色情行业的工作人员大多是外国户口,封锁了在东莞的道路,让她们正常工作,可能会有更好的未来。 卖淫毕竟是犯法的行为,不道德。 政府不抓就抓不到。 你什么都不说?
标题:【港媒:东莞扫黄后须改变快速发展模式】
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/20070.html