【超市收进场费是否违规？】

本篇文章1095字，读完约3分钟

据长江商报报道，最近超市、百货公司的入场费成为了坊间热议的话题，根据国家有关部门发行的整顿方案，全国许多城市相继展开了整顿清扫行动。 在供应商反映花样繁多的“入场费”而无法承受的情况下，零售商也忠告说“一点存款真的发生了，不是违反的”。

业内人士表示，构建和谐零供给关系，除了整理违规收钱外，还必须考虑市场规律，消除堵车。

供应商。

“入场费受不了”

庆代、条形码费、促销服务费、运费、配送费、卡费……供应商为了把商品放进百货商店，必须先支付各种名义的“入场费”。 年初，商务部等5个部门共同整理，大型零售公司违反供应商收取钱，这再次引起了各种名义的“入场费”的话题。

几个供应商告诉记者，商品进入大型超市首先需要几十万元的开户费。 进入超市后，你必须支付条形码费。 每个条形码500元。 如果超市在当地有10家店，供应商必须先支付5000元条形码费。

“除非清明节收费，否则超市会收各种节庆费。 ”。 据一家供应商介绍，有些超市还制作了半年的店庆、西瓜节等节日。

山西省代理商联合会秘书长孙国强表示，根据2006年发布的《零售商供应商公平交易管理办法》，这次方案确定了违规收款项目，其实际意义更大。

零售业者

"一点费用也不违反. "

在采访中，很多零售商表示不应该“一刀切”清扫费用。 山西零售公司美特好集团执行总裁李海滨不明的是运费。 “有些费用实际上发生了，为什么不收呢？ ”李海滨说，“我们挖出了6亿元，建设了物流配送中心。 这实际上为供应商减轻了物流价格。 如果供应商自己运输的话，费用会比超市的统一配送高一倍以上。 ”。

山西省零售商领域协会会长胡守桢表示，从零售商的角度来看，确实希望与供应商合作，但运费确实发生了。 “如果不收取费用，零售公司的投入会怎么样？ 这不符合市场运作的规律。 ”。

◇观点

理顺零供给关系如“大禹治水”

2006年，商务部、工商总局等五部门联合发布了《零售商供应商公平交易管理办法》，禁止零售商收取合同外的促销服务费，但这一规定并不抑制胡乱收钱，而是以各种名义“入场”

业内人士表示，零供应双方的合作需要规律，必须符合市场规律，理顺零供应之间的关系就像大禹治水，聪明不堵塞，疏远。 胡守桢说，零售商和供应商可以在产业链上相互合作，共享风险。 随着零售业组织化和新闻化程度的日益提高，供应链上各主体之间的关系越来越稳定，各方必须追求眼前利益，但必须考虑长期的快速发展。

采访中很多零售商说这次整理钱一定会影响公司的利益，但这是警告。 李海滨表示，零售商也放弃了入场费作为营业外利润，在收取入场费后，必须更多地考虑给供应商带来什么。 据新华社报道