本篇文章1073字,读完约3分钟
6月11日,网易财经由四大国际快递巨头dhl、联邦快递、tnt和ups的代表“亚太快递商论( capec )”向网易财经,新《邮政法》国内的书信业务不是外资开放的规定,外资快递公司在中国的配置和战术
capec中国首席代表姚欣认为:“这项规定不利于鼓励公平竞争,限制了顾客的选择权,将国内通信业务中服务质量良好的公司排除在市场之外。”
不利于外资降低价值成本。
目前外资(包括合资)快递公司在国内快递市场的业务量市场份额不到2%,发现其价格高,收钱是首要原因之一。
德利物流有限企业运营负责人恽棉表示,外资不得经营书信业务的规定不是新《邮政法》的新规定,旧邮政法也有同样的规定,为了保护新闻安全,这在世界各国都是惯例。
姚欣认为这项规定不会对现有业务产生很大影响,但会严重影响外资快递公司在中国的布局和战术的迅速发展。 他介绍说,对所有快递企业来说,前期的网络建设投资是巨大的。 网络建成后,“边际价格”逐渐减少,投递一件物品的价格与投递十件物品的价格没有太大差别。 这项新的《邮政法》确定外资不得经营书信业务,因此将大幅提高外资企业快递公司的国内业务价格。
入世承诺之争
欧盟商会关于中国在这个行业“贸易保护主义的忧虑”,全国人民代表大会法律委员会副主任委员乔晓阳表示,这一规定与中国加入世界贸易组织时的承诺一致,外商没有设置新的投资和贸易壁垒的问题,中国的外商投资宅邸 2001年中国加入世贸组织时,就速递业对外开放的承诺在《服务贸易具体承诺减让表》中,即确定承诺对外开放速递服务。 但是,“现在中国邮政部门依法专营的服务除外”。
中国快递咨询网首席顾问徐勇在中国入世时就此承诺解释说,由于中国加入世贸组织晚,国内快递市场发育不成熟。 对发达国家快递公司来说,中国的内资快递公司还很弱势。
申通快递市场总监夏祖彬说,这项规定仍有助于保护弱势的国内公司,但这只是保留外资冲击,长期来看,随着内资公司的成长,这项业务最终必须开放。
对于“外资不能经营书信业务是国际规则”的说法,姚欣据他所知,主要的市场经济国(包括主要的欧美国家)似乎没有这样的限制,如果知道情况的话,请逐一举个例子。
姚欣提供的资料显示,亚太快递商论坛成立于1996年,代表亚洲地区世界上最主要的综合航空空快递企业( dhl-敦豪、fedex-联邦快递、tnt-天地和ups-联合包裹)。 第一个作用是“联系各国政府和监督机构,保障航空空快递业的权益,积极促进中国和亚太地区所有国家贸易的迅速发展和经济增长”。 公开资料显示,该机构与上海海关、深圳海关及商务部保持良好接触。
标题:【外资快递巨头表示新《邮政法》将提升价钱】
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/24182.html