“快播案第二次开庭审理 多名企业高管当庭认罪 CEO王欣承认 快播选择好处 忽

本篇文章3103字，读完约8分钟

法制晚报(记者唐李瑧)昨天上午，海淀法院继续开庭审理快播企业和王欣等传播淫秽物品获利的案件。 参议院、公诉人、快速广播企业、4名被告人及其辩护人参加了审判。

据公诉机构透露，快播企业及其主管王欣、吴铭、张克东、牛文举旨在获利，知道服务器安装程序和快播播放器被网络客户使用，分发、搜索和下载淫秽视频。 快播企业和四被告构成每人平均传播淫秽物品的营利罪。

在法庭上，被告企业和王欣等3名被告人道歉。 快播企业ceo王欣在法庭上说，快播企业希望选择企业利益无视社会责任，快播的例子成为领域自律的警告。

在法庭上调查

鉴定检验材料的真实性听取双方的意见

年1月7日、8日，速报事件首次开庭后，舆论的反响很强。 辩护方提出了本案涉案四台服务器的没收、保管流程存在严重缺陷，以及原始数据可能被破坏等意见，共同议院认为鉴定检查材料的真实性是有疑问的，因为这一证据对案件事实的确定和有罪判决很重要

之后，海淀法院委托国家新闻中心的电子数据司法鉴定中心检查4台服务器和记忆副本，对案件来源、4台涉案服务器的交接、保管、扣押、被告人王欣的案件经过等进行了调查验证。 法制晚报(微信id:fzwb_52165216 )

这件事涉及面广，多拿出证据，社会影响重大，因此海淀法院依法向上级法院及最高法院申请延长审理期限。 鉴于这些证据对案件事实的查明和有罪判决有重要的关系，海淀法院决定在第二次开庭前再次召开审前会议，听取双方的意见。

年9月6日，海淀区法院就本案召开了第二次庭前会议。 会议由审判长主持，本案议院成员、公诉人、快速广播企业诉讼代表、被告人4名及辩护人参加。

审前会议进行了证据公开，各方在审前会议上充分表达了意见，就审前重要程序的几个事项达成了一些协议，共同议院的决定在第二次开庭时重新开始了法庭调查，再次进行了法庭质量证明。

审判现场

鉴定人朗读结果检察补充出示证据

昨天上午的审判分为四个阶段。 首先审判长宣布重新开始法庭调查，法庭调查的要点是以鉴定报告和其他补充提示的证据为中心展开质量证明书。

法庭出示国家新闻中心电子数据司法鉴定中心出具的电子数据司法鉴定意见书，依法传唤鉴定人，鉴定人向法庭陈述鉴定过程，宣读结果，检察人、被告人及辩护人就鉴定结论向鉴定人提问，鉴定人谈判

起诉者得到审判长的同意，提交给了原移送法院，但没有把最初开庭时出示的证据分成3组补充出示。 为检察机关出示的证据双方辩护并发表意见。

被告人

王欣代表企业认罪无视社会责任

第二阶段，法庭调查结束后，审判长询问被告企业及被告人的意见，企业诉讼代表表示企业认罪处罚。

王欣说，自己以前的认知有片面性，高速广播软件被用来发布淫秽视频是不争的事实，但企业没有采取比较有效的监管手段，大量的色情文案被广泛发布。 在社会责任和企业利益之间的权衡中，快速广播企业应该选择企业利益，无视社会责任的自己作为企业的ceo负责。

吴铭认为，快播企业构成犯罪没有异议，但自己为了分工与监督管理无关，自己上任时就已经存在快播软件。 这是因为自己没有构成犯罪。 法制晚报(微信id:fzwb_52165216 )

张克东说，虽然作为企业技术人员开发了110种监督管理手段，但由于疏于管理而导致的淫秽视频的广泛传播，碎片化解决手段也增加了监督管理的难度，企业有监督管理责任。 企业的利益与顾客的招聘量密切相关，色情视频的存在必然导致顾客量的增加，企业也由此受益。

牛文举表示，经过前期的反省，认识到自己行为的危害性，认罪。

起诉人放任淫秽物品的传达不适用“技术中立”

第三阶段，审判长宣布进行法庭辩论。

检察院认为，快播企业和被告人为追求经济利益，放纵淫秽物品进入网络广播的，必须受到处罚。 高速广播企业有网络视频新闻服务提供者应承担的网络安全管理义务高速广播企业有承担网络安全管理义务的现实可能性，但拒绝履行网络安全管理义务。 高速广播企业及各被告都知道平均存在高速广播网络，间接意图是介入淫秽视频发布活动的快播企业及各被告人放任网络服务系统大量发布淫秽视频。 快播企业及各被告人的行为以获得违法利益为目的的本案不属于“技术中立”的责任免除也不属于“中立的援助行为”。 快播企业放任淫秽录像大量传播的行为构成传播淫秽物品牟利的罪，必须受到刑事追究。

检察方面认为，高速广播企业传输淫秽影像的方法与以前传输的方法不同，该服务器上存在大量的淫秽影像与客户进入淫秽影像有关，考虑到除被告企业及吴铭以外其他3名被告人认罪的态度的转变

由于辩护律师的屏蔽很难，放任心会被广泛处罚

被告企业及被告人在自我辩护中表示认罪处罚。

王欣说他想向这次审判中受到伤害的读者道歉。 如果自己再次创业的话，希望把学到的技术专业服务于社会，早点广播的例子能成为领域的自律性警告。 吴铭没有发表辩护意见。 张克东认为自己专注于技术开发，无视法律规定，表示今后努力学习法律知识，想受到轻罚。 牛文举衷心认罪，表示自己作用小，希望法庭从轻处罚，早日回归社会。

辩护律师根据被告企业及被告人意见的转变，就本案的量刑问题发表了各自的辩护意见。

快播企业的辩护人说，本案发生在特殊的社会环境下，快播企业不是直接传达者，希望两次审判和被告人不断提高自己的认知，法庭认罪贯彻处罚政策，对被告机关给予最大限度的处罚。

王欣的辩护人说，王欣的明知不是直接自愿传达的明知，早播的技术不是为淫秽视频开发的。 淫秽视频的来源实际上是发布者，不是高速播放的服务器，而是客户在观看时自动下载到高速播放的服务器上。 王欣的这种放任心理实际上是因为屏蔽技术的难度很高，与能管放任的主观恶性有区别。 王欣有自首的情节，建议根据情节严惩本案。

吴铭的辩护人说，他尊重吴铭对企业犯罪成立的意见。 吴铭本人认为自己没有构成犯罪，本人分工与录像监督管理没有联系。 吴铭必须如实供述事件事实，从轻处罚。

张克东的辩护人说，本案所应明确的法定刑应该是3年以下的有期徒刑拘役或管制。 淫秽录像的数量是有罪判决的指标，建议对不是判定法定刑晋升的唯一标准的被告人张克东适用缓刑。

牛文举的辩护人说，本案在解决时应该充分考虑网络犯罪的优势，防止对被告人的主观认识评价不足。 本案的适用方案并不特别严重，适用方案通常或方案应该很严重。 这件事的淫秽录像数量还没有确定。 这是因为在量刑方面必须做出有利于被告人的解决。 牛文举是在犯罪中起次要作用的直接责任人，不是起第一作用的直接责任人。

在第四阶段，审判长宣布被告企业及被告人进行最后陈述，被告企业及被告人认罪。

昨天中午12点50分，审判长宣布休庭，选择了日期。

快点广播事件的背景

年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于北京市海淀区的北京网联光通技术有限企业没收了4台快速广播企业托管的服务器。 北京市公安局从上述4台服务器中提取25175个视频文件进行鉴定，其中属于淫秽视频的文件认定为21251个。

年4月，公安机关涉嫌大众通报和相关部门移交的深圳快播科技有限企业传达淫秽物品利益犯罪线索后，公安部部署了北京、广东等公安机关的统一行动，依法安排了一系列服务器、计算机等相关人员 法制晚报(微信id:fzwb_52165216 )

事件发生后，企业法定代表人王欣逃往国外。 为了尽快逮捕，公安部协调国际刑警发出了红色通报。 年8月8日，逃亡国外110天的王欣在韩国被捕，被护送回国。

年2月6日，海淀检察院以涉嫌交付淫秽物品而获利的罪名，向快播企业和王欣等人提起公诉。 年1月7日、8日，快速广播事件首次在北京市海淀法院开庭审理。 9月9日，此案是第二次开庭审理。 文/记者唐李瑧