“时隔一周 京东苏宁线上线下价钱大针对”

本篇文章3763字，读完约9分钟

815电商价格战已经过了一段时间，各大网络商城的让利幅度向我们展示了大家的电售价有不少水分。 那么，实体卖场是不是像京东刘强东说的那样受益过多，为顾客付出了越来越多的钱呢？ 带着这个疑问，小编访问了广州市内的多个连锁卖场。 为网上价格更透明的大家提供电销价格。 然后，对于从815电商价格战到现在的稍微受欢迎的产品的价格变动，也调查了价格战是否真的符合名符其实。

战后畅销商品的价格趋势

持续三天的815价格战后，网上很多人质疑京东、苏宁易购买等网上百货公司降价的力量。 一点价格数据收集平台也表示，一点平台2000件中只有70件商品降价。 关于这个说法不能否定，但京东和苏宁易购买在8月15日、16日很多受欢迎的大家的电器产品确实有明显的下跌幅度。 (这次网上价格以广州市为参考地区)

在这里，收集了京东商城和苏宁容易购买的8月9日到8月23日的价格变动曲线，使京东和苏宁能够更明确地理解价格战中的小动向。 检测到的产品有夏普32lx330、60lx540、40lx330、索尼55hx850和40ex650。

从夏普的32/40英寸lx330和60英寸lx540的价格变动图可以看出，京东和苏宁的易购价格在8月15、16日两天内处于胶着状态，两种产品的价格都很严格，而且价格战最激烈的两天，特别是京东确实降到了最低点 16日以后，两家的价格都开始回升，没有恢复到最低的价格，所以价格战用一点点的产品就明确了。

从lx330的变动图可以看出，京东在进行促销之前，喜欢通过提高价格一千元以上，然后把价格降到最低位来宣传一个产品“降价一千多元”。 如果我们采用主流的比价软件，京东的把戏就不会自毁，作为以价格为第一特征的EC平台，真的没有意义。

在索尼的受欢迎机型55hx850、46hx750、46ex650中，京东、易购两者显然并非如此，其中京东再次显示了自己惊人的降价能力(以前的暂时涨价能力)，在ex650中最低价格是自己以前的价格

由于到目前为止的价格大幅下降，京东出现了明显的缺货现象，到今天为止稍微受欢迎的平板电视处于缺货状态。 这也从一个方面证明了京东对供应商在支配上的不足。

从这些图表可以看出，电子商务在最近的价格调整中相当激烈，价格战对顾客来说是突然的主要，这一点显然是不确定的。 很多受欢迎的电视降价，我们可以看到前所未有的低价。 后来，也充分证明了两者召回价格。 后劲不足，但显示了大家的电的“底价”是什么。 其次，笔者还访问了多个广州的实体卖场，对有点企业品牌的大家的电进行了网上应对，使大家能清楚地认识到自己的购买方法。

相关副本建议:

大家把电线放在网上降价

三星平板电视线上线下比价

下表显示，京东对大家的供电不自然，全线三星的电视基本处于无货物状态

少数产品可能还没有产品。 苏宁易购继承了线下经营的多年供应链，因此在产品供应方面与实体卖场没有很大差异。 (表中还有一个“历史最低价格”。 这意味着价格战中曾经出现的最低价格。 虽然可以更明确地认识这次价格战的价格设定，但是不在对象之内。 ）

经过比价，可知实体卖场的价格基本上和23日电商的定价相同，其中55es8000、60eh6000的价格低于网上价格。 但是，网上卖场在价格战中的低价，实体卖场的差一千元的售价显然比不上脚下。

索尼平板电视的网上价格

来到索尼的电视产品线，你会发现企业品牌不同，供应商不同，电子商务的价格调整幅度发生了很大的变化。 其中京东以很多产品发货，55hx850等产品有几百元的价格特征。

索尼的薄型电视线支持电视型号京东/元(历史最低价格)的苏宁易购买(历史最低价格)。 实体卖场55hx 85013265109713913991399149946 HX 85099978999999955 HX 7509799999999999999999 59699999999999999999999 x 6506499 (无货物) 513254953662940 ex 650469741949999932 ex 65041973565无产品409932ex5503097 (无货物) 2766

在索尼产品中，小编还看到了新产品陈列速度快的实体卖场的特征，而且苏宁易购买和线下卖场的新产品价格完全一致，是大家电气行业的货源，还是以前传到了连锁卖场，这是其特征。

夏普的薄型电视的价格从上表可以看出，新产品为lx640系列这样的铺装时，苏宁方面速度更快，在新产品的定价中，实体卖场也是更低的产品价格。 首先想购买新产品的客户可以直接考虑实体卖场。

海信平板电视线上线下比价

国产制造商海信的产品价格发现了小编感兴趣的现象。 那是制造商玩点把戏，区别网上供应商品的型号，顾客采用价格比较软件时，直接联系网上价格不容易，对两者来说明显有利。

例如，k580模型在京东商城成为k520商特供模型，k310成为k320的特供模型。 价格也表现出与外资企业品牌不同的现象，像42英寸k310、50英寸k310这样来自实体卖场的价格很低。

创维平板电视线上线下比价

创维作为国产制造商同样使用这样的供给战略，在线上分别提供不同的产品模式。 因为这个京东方面实体卖场和今年的新产品几乎没有产品重叠。 苏宁易购与线下卖场的产品线很大程度上重叠。

创维平板电视线的上线下价格是电视型号京东/元(历史最低价格)苏宁易购(历史最低价格)实体卖场55e700无产品无产品1039932e550无产品24992314939e5chr25925925992599无产品47 E8 CRS 57999

这里值得一提的是，创维的热门型号e700系列在卖场购买时会赠送“云健康”的健康监测套，这些重要的附加功能部件不会在苏宁易购买网上购物中心赠送。

格力空调线上线下比价

在格力空调中，小编选择的这些空调模型的价格差别并不大，线下价格也比网上价格高100-400元，实体卖场也同样没有特征。

815价格战表明电子商务真的可以控制在很低的水平，但不长。 不同的企业品牌和供应商在线定价和出货量也大不相同。 就像三星的平板电视一样，京东在价格和出货量上处于劣势的索尼呈现出与苏宁易购买胶着的竞争状态。 外资企业品牌的网上价格普遍高于网上销售价格。 在一些国产电视中，供应商区分网上渠道模式，因此价格比不成立，如果有对应的模式，离线下的价格比网上低。 在这里你可以看到，通常离线价格比网上高。 为了减轻对物理销售的影响，制造商倾向于区分网上型号和机型，避免价格发生争斗。

网上可以下一个价格吗？

看到以上实体店的比价，我们看到的事实之一是实体卖场的大家的电销价格普遍高于网上商城。 那么，苏宁以前是否反复强调将来可能实现的网上下一个价格愿景？

实体卖场的价格令人困惑

要说明这个，首先我们来看看实体卖场的大家的电费是怎么样的。 去物理卖场，我们首先看到的一定是产品的标价，但很遗憾，这个标价往往不可靠。

在这么多复杂的定价背后可以看到苏宁易购买和京东。 在很多情况下，直接跳过这些中间阶段，直接以“指导价格”的价格出示产品，对不希望销售员信息表现的朋友来说自然是最好的方法。

京东和线下比较的特征是什么？

因为京东ceo刘强东一直强调“3年零毛利比苏美连锁便宜10%以上”，小编也提到了这件事。 离线比在线最终价格高是不争的事实，但这并不是在线卖场获得很多利益。 让我们来看看两者价格的分析。

迄今为止京东出现了多年的损失，对公司来说不健康，但这件事站在顾客的立场上，我认为京东这次引起价格战确实是件好事。 目前，苏宁易购买利润达到7%，而苏宁线下达到10%以上，显然EC平台有效控制了大家电气行业的费用。

注释:

价格战的出现一方面表明京东强烈地拉动了大家电力市场的希望，另一方面也展示了苏宁、国美在电力方面的足够实力。 这里不详细罗列数据，但从网上价格来看，价格不太可能与网上一致。 除非将来的苏宁易购买等网上业务有更大的销售额，否则实体店会逐渐变成体验店形式，这有可能实现网上价格一致。

大家都是电卖场的现状

产品的价格比网上高，但实体卖场被EC平台侵占还有很长时间。 看看离线的情况。

对网上商城销售的看法

“经常有人问我网上的报价能不能做到，不能出价的我们也没办法”网店销售最常用的是这句话。 毕竟，企业品牌的销售员根据各连锁店的指导价格进行销售，所以网上价格可能确实低于实体店的底价。

实体卖场的特征是购物体验

除此之外，商品的退货交换过程也是实体卖场和苏宁易购买方便，后者可以去任何商店交换。 比京东在这里做的不太好。

而且，在十一、五一等促销期，实体卖场也可以制作比网上更便宜的价格。 另外，在新产品的铺垫上，线下最快的情况很多，但京东方面比苏宁易购买慢一拍。 这也和掌握供应商的能力有关。 至少现在在控制供应商的能力方面，苏美比京东高得多。

总结:

经过网上价格比较，发现大部分产品的网上产品更低。 从已经瞄准了实体卖场的真正价格可以看出很多所谓的网上下一个价格离我们还有很长的距离。 与网络卖场相比，实体卖场的购买体验是很大的特征。 在网店里，大家购买电已经成熟，对于不想和卖场谈判的朋友，推荐使用网上价格咨询或直接购买的购买方法。