“韩寒告方舟子案已申请撤诉 刘明泽或属于牺牲品”

本篇文章1086字，读完约3分钟

中广网北京2月13日(记者马文佳)据中国声音“信息晚高峰”报道，关注韩寒和方舟子这两位名人诉讼的进展。

【上海普陀法院允许韩寒上诉方舟子看戏】

事情的回顾:

1月15日，着名博主麦田在博文《人工韩寒》中质疑韩寒是“人工天才”，宣布天才少年的所有著作嫌疑都是代笔，光环背后有团队精心的包装。

1月16日，韩寒发文回答疑问，用2000万人民币悬赏代笔证据，尝试自我证明。 有名的出版社路金波发文能力很韩寒。 几天后，麦田拉着手向韩寒道歉。 但是，因“打假”而闻名的方舟子开始产生疑问。

之后，争论双方的阵营中也出现了越来越多的知名公众人物石康、姚晨、李寻欢等。 倒韩派和倒方派日夜争论不休。

1月25日，韩寒博客决定展示其手稿图，出版名作《三重门》的手稿。 然后，准备起诉方舟子等人。 然后方舟子继续质疑韩寒。

2月9日，上海市普陀区法院宣布，收到了韩寒诉方向民(笔名:方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署长权限纠纷的起诉资料。 经过审查，上海市普陀区法院正式起草。

当大家都认为这个文案之争可能有结果时，今天韩寒的代理律师陶鑫良根据相关法律条款，韩寒向普陀区法院申请解约，向金山法院集中起诉，但上海市普陀区人民法院:年2月10日，韩寒向律师 经过审查，本院于去年2月13日裁定允许韩寒撤回起诉。

面对现在发生的事情，被告人方舟子是这么想的。

这场诉讼中最引人注目的不仅仅是韩寒、方舟子之争，还有至今为止从未在报纸上刊登过的“刘明泽”，被韩寒列入被告之一的人是谁？ 陶鑫良律师发表微博:征得韩寒同意，以刘先生为第二被告是律师争取著作权案件管辖权的考虑，上网搜索核实市公安局人口后，刘先生的投诉只要求删除，不追究任何责任。 对此，韩寒初没有详细调查，在起草晚上了解后，由于是不想卷入转载和评论的普通网民，所以决定撤回案件和集中起诉金山法院。 第二天律师向比勒陀利亚法院申请解约。

对此，方舟子的看法是:

方舟子:当时刘明泽也宣布被起诉。 大家都推测是什么原因。 在人肉搜索中刘明泽做了什么，因为这些批评韩寒的人中没有一个叫刘明泽。 也有律师推测这是普陀区法院提出的诉讼妙招。 在普通情况下无法立案的情况下，我和韩寒都不住在普陀区，所以要找住在普陀区的普通网民起诉，其身体应该会成为牺牲者。 这个推测结果大家都在讨论，你和韩寒为了赢得诉讼不择手段，把无关的网民牵扯进来，推测他们的舆论压力太大，第二天就撤退了。

关于韩寒方面的下一个安排和安排，记者今天与韩寒代理律师陶鑫良取得联系时，陶律师就韩国方面的案件，在诉讼期间，律师承诺除了自主授权和法庭以外，不接受采访和公开发言。