本篇文章4424字,读完约11分钟

泡沫板通道于11月23日是电脑不可或缺的显卡,在我们的主机中一直处于重要的位置,在性能级别的市场上个别的显卡一直以高性能的特征放在游戏模型中。

但是,自amd 690g集成芯片上市以来,随着780g、785g和890gx的上市,集显的性能不断提高。 amd的集显性能比英特尔产品高得多,但后者的产品sandy bridge可能会打破这一点。

但是,对于英特尔集成显卡,大部分客户在性能和功能方面不满意,因此预期不大。 虽然现在的英特尔对明年年初的sandy bridge解决方案感到兴奋,但他说“sandy bridge是奔腾再世”,但拆除师必须冷静。 我不认为太有魔力。

无论英特尔对sandy bridge的呼声有多高,拆除师泼多少冷水,在没有看到有价值的测试之前都是浮云,但面对再次的体系结构改革创新,笔者也无法抑制对sandy bridge的向往,新一代制造

说到英特尔的新sandy bridge解决方案,我们不能提及其体系结构。 我们知道现在的解决方案提出了新的理念“融合”。 cpu和gpu聚集在一起。 在核心代码为clarkdale的32nm流程i3/i5解决方案中,英特尔已经“实现”了。

但是,clarkdale的处理方案是将32nm程序的cpu核和45nm的gpu核封装在一起。 sandy bridge有32nm的cpu和gfu在一片晶片上。 这将是革命性的。

sandy bridge图形芯片分为单核和双核两种不同的版本,内部解决方案的单元数量也不同。

英特尔改进的turbo boost技术也将在sandy bridge中提供。 cpu和gpu都支持涡轮频率,相互独立,同时更智能。 例如,运行3d游戏时,系统对gpu的要求通常比cpu高。 这时,涡轮技术会保持cpu的默认频率,降低频率。 这样,gpu就可以提高更多的频率,满足应用程序的要求,而不会增加整体功耗。 类似地,当应用对cpu要求较高时,gpu可以降低频率,cpu可以提高更多的主频率。

“板载集显何去何从? SNB模拟性能测试!”

关于cpu部分的特征,我们知道的路线有限。 但是,很明显,sandy bridge和amd的bulldozer一样支持avx指令集。 这个指令集提高了cpu的浮点运算性能。 另外,还提高了cpu的解码/编码能力。

缓存的结构几乎没有变化。 l1缓存依然为64kb,l2缓存为256kb,l3缓存略有不同。 目前,只有酷睿i7 2600有8mb的l3缓存,2400和2500有6mb的l3缓存,2100只有3mb。 与nehalem体系结构相比,l3缓存的大小发生了变化,不再是每核心容量,gpu也将共享l3缓存。 这也令人困惑。 但是,在下个月的idf中,我们应该能解开越来越多的混乱。 三级缓存的一些更改也会反映在延迟中。 但是,我还不能理解sandy bridge的第三级缓存延迟。 这样就不能明确新的体系结构解决方案在这方面有了多大的改进。

“板载集显何去何从? SNB模拟性能测试!”

如上一篇文章所述,sandy bridge将继承当前英特尔现有的cpu企业品牌,如酷睿I系列、经典奔腾和赛扬(预计只有很少的型号上市)。 。 命名方法也依然是企业品牌名+数字结构,但数字位数从原来的3位增加到了与酷睿2期相同的4位。 这样做:

“板载集显何去何从? SNB模拟性能测试!”

其中,英特尔酷睿I是解决方案企业品牌,型号至今仍分类为i3/i5/i7,后4位数字前2表示第2代酷睿I系列产品,后3位表示产品名称,最后字符为特殊 现在已知的单词和意思如下。

k :可以开放倍频、核心电压、自由超频或下时钟,默认主频率和涡轮加速能达到的最高主频率与标准版一致。

无:标准版,热设计功耗四核95w,双核65w

s :四核节能版、热设计功耗65w、默认主频率低于标准版,涡轮加速可达到的最高频率和标准版是已知的。

t :超低功耗版,四核45w,双核35w,默认主频率低,涡轮加速最高频率也低。

第一个推出的台式机级sandy bridge包括

标准版和非锁定倍频版

目前无法获得sandy bridge解决方案的测试样品,但规格上与当前的英特尔Lynnfield核心i7系列产品的cpu规格不同。 但是,只有添加到核心部分的gpu运算单元。

模拟解算器对象。

上图是笔者在网上找到的英特尔sandy bridge解决方案的截图,从规格上看,该sandy bridge解决方案的主要频率为2.8ghz,具有8mb的三级缓存。 但是qpi和nb的频率不清楚。

从上一个列表可以看到,上图中的解决方案应该是i7 2600s。 这样的规格与英特尔当前的lynnfield核心i7 860非常相似。 这是因为我们使用lga 1156接口的i7 8xx系列解决方案进行了模拟。

从上面的cpu-z截图来看,i7 2600s和i7 860在解决方案核心规格上没有很大区别,主频率的缓存容量一致,但缓存的链路通道i7 2600s的l1指令链路是8路。 另外,sandy bridge解决方案的频率降低到了100mhz。 让我们来看看cpu模拟的成绩。

i7 8xx系列解决方案super pi单线程测试

i7 8xx系列解决方案cinebench多线程测试

由于sandy bridge解决方案在cpu体系结构方面的变化不大,因此该sandy bridge解决方案的核心性能应该与当前i7 8xx系列解决方案没有太大差异。 上述测试基本上代表了sandy bridge解决方案的性能指标。

在提到sandy bridge的新集合体系结构之前,我们必须先谈谈现在的clarkdale核心集合产品。

英特尔当前一代聚合产品的设计是将cpu计算核心和gpu核心分开,放在基线上,如上图所示。

总的来说,clarkdale体系结构核心的gpu运算部分与CPI运算核心分开,依赖qpi总线连接,因此整个解决方案的缓存部分是cpu专用的,gpu在需要数据时只能迁移到较慢的内存。

反过来看cpu部分,虽然拥有缓存的绝对控制权,但是在缓存没有必要的数据的情况下,需要通过qpi总线经由存储器通道向存储器调用数据,产生很多延迟,失去大量的带宽。 另外,发生gpu和cpu,需要访问内存时,两者的带宽显着不足,cpu的运算性能和3d性能会直线下降。

“板载集显何去何从? SNB模拟性能测试!”

实际延迟测试

图为平台空载时clarkdale核的i5 655k带宽延迟测试

但是,从gpu核心的负载来看,可以看到内存带宽降低,延迟也在增加。

事实上,关注sandy bridge解决方案的客户基本上听说过cpu部分的性能。 这是因为多个网站报告了sandy bridge解决方案的性能,但对集成的图形部分了解不多,所以这里可能让英特尔兴奋不已。

首先,我们从sandy bridge解决方案核心图中消除了以前clarkdale核心的qpi总线、gpu和cpu分离设计。 这是因为这个内部传输的速度一定会比以前的产品提高一级。

从模式图可以看出,sandy bridge解决方案的各单元完全融合,同时cpu运算单元和gpu运算单元集中在一起,围绕由pcie gen连接总线和共享方法构成的大容量l3级缓存

由此,运算单元不仅享受高速、大容量l3级高速缓存,还共享直接连接方式的存储器带宽,直接表明在游戏和数据解决方面,与上一代相比,性能得到了线性提高。

另外,最重要的是sandy bridge的gpu核心使用双模块设计,与现在的clarkdale相比,UND bridge在gpu核心数量方面更容易考虑。

从体系结构中分解sandy bridge确实给了我希望。 当然,我相信这些规格也是使英特尔大为兴奋的源泉。

从i7 8xx系列的带宽来看,sandy bridge提供给解决方案的带宽必然高于前者,因为这在内存性能方面只有更好的表现。

通过上一份副本的测试和分解,您可以大致了解sandy bridge的cpu性能、内存带宽特征和核心频率850mhz。 这是因为y:cpu性能,z :内存性能,m :核心频率,剩下的是未知数x :集的效率。

列出已知的性能参数解决x!

sandy bridge带宽估计

预测sandy bridge 3dmark vantagecpu的性能

sandy bridge的集显频率是850mhz

根据上述参数,sandy bridge cpu的性能在3dmark vantage中为2万左右,平台的内存带宽平均为1万5,000 MB /秒,集中频率最低必须为850mhz左右。

带着这些参数,笔者构建了h57和clarkdale解决方案相结合的平台进行超频,尽量满足上述要求进行了模拟。

测试平台。

测试平台除了采用h57解决方案的i5 655k平台外,还构建了采用hd5550的i7 870独特平台。

华硕p7h57d-v evo

为了接近预期的规格,超频p7h57d-v evo和i5 655k的平台,首先将gpu平均率提高到850mhz,另外内存超过1700mhz。

笔者尽量提高了平台的性能,但clarkdale集显平台依然没有达到我们预想的sandy bridge平台的水平,当然知道这是不可能的毕竟是两个时代的制造 因为它还提供了与hd5550结合的i7 870自己的平台。

此外,在下一次3dmark vantage测试之前,请重命名程序,以免驱动程序问题影响测试成绩的准确性。

p7h57d-v evo和i5 655k套件平台超频后的3dmark vantage得分

从上图可以看出,p7h57d-v evo和i5 655k集显平台超频后的3dmark vantage p模式得分是808分。

虽然3dmark vantage p模式的成绩只有808分,但目前英特尔的显示核心比sandy bridge集少一个gpu模块,除了前者无法共享l3级高速缓存的因素外,还有实际的sandy bridge 笔者预计sandy bridge的默认频率3dmark vantage p模式为1800分钟左右。

I7870HD5550独显平台3dmark vantage p模式得分为2132

但是,看到i7 870和hd5550的独显平台3dmark vantage p模式的得分后,不由得感到吃惊。 因为低端版hd5550独显的3dmark vantage p模式的得分也不过2100分。

如果笔者的推论正确,英特尔推出的sandy bridge集成解决方案的集显性能确实令人吃惊。

虽然笔者以上的测试不严谨,但我相信各种测试数据也能证明一点问题,相信从现在开始intel sandy bridge的发售日就快到了,不久就能窥见snb的风采。

e-mail: it@staff.hexun

地址:北京市朝阳区朝阳门外大街22号泛利大厦11楼

邮政编码: 100020

传真: 010-85650806

标题:“板载集显何去何从? SNB模拟性能测试!”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/40180.html