“那些媒体在香港极力煽动暴力 侠客岛点出这几个”

本篇文章3081字，读完约8分钟

原标题: [解局]在香港，这些媒体如此煽动暴力

6月9日，香港示威者以反对香港政府的修例为名，开始第一次大规模示威后，香港乱局进入第七周。

在这7周里，事态恶化，暴力活动也在加剧。 从袭击警察到攻击路过的市民，玷污国徽，挑战中央权威，挖人祖坟，毁坏办公室。

经过调查，岛叔叔发现除了事件背后的“一些势力”外，反对派香港媒体和西方媒体在其中也起着非常不光彩的作用。

他们不断宣传仇警反中央的思想，煽动香港年轻人越来越激进，终于开始走上暴力违法的道路。

香港媒体

一个多月来，香港发生了多次严重暴力事件: 6月12日，示威者进入立法会，试图用伞、砖攻击警察。 7月1日，示威者进入立法会，在大楼内被擅自破坏。 7月14日，在百货商店，警察被打，手指被咬伤。 7月21日，暴徒包围中国联盟，污损国徽，喷涂侮辱国家、民族的字句。

在这些事件中，示威者自发冲击警察，警察采取自卫措施，警告无效后，警察用橡皮弹和催泪弹反击。

反对派香港媒体对这种事情的操作方法基本一致:示威者不先行攻击，不播放暴徒暴力画面，只显示警察对“无辜市民”挥舞警棍、发射子弹的凶恶画面。

有些人会根据暴徒挨打后的血腥画面，生气。 也有年轻女孩哭的画面，令人同情。 就这样，完美的“警察镇压游行队伍”的作品完成了。

有些媒体还用听和推测的语气采访反中国人的言论等手段，继续把中央拉到事件中。 是中央授意香港政府修法，中央指示香港政府“镇压”示威者。

事实上，有些香港媒体不甘于“煽动者”的角色，本身就是暴力行为的策划者、组织者和参加者。

正如被称为“毒苹果”的香港《苹果日报》一样，其角度接近西方、反中央，提倡“港独”。 其上司黎智英于7月相继发现美国副总统彭斯、国务卿庞培、美国国家安全顾问博尔顿，要求美国政府公开干涉香港。

他要求“美国官员用行动支持香港人，要求美国政府支持言论和鼓励香港年轻人”。 照片显示，他自己带领团队指挥游行，躲在某个角落里，看到年轻的游行队伍与警察对抗。

外交部驻港特派员公署发言人对这个人的言行反应非常严厉:

“香港人不顾民族尊严和香港好处，为自己的私利而甘心充当外国势力反中乱港的政治工具，摇着尾巴乞怜，让狼入室，这种丑恶的面目和卑劣的行为对包括香港同胞在内的中国人民全体不齿。 这些民族败类和香港罪人将永远钉在历史的耻辱柱上。 ”。

22日，住在元朗区的香港议员何君尧，因与元朗“白衣人”握手，祖坟被暴徒破坏，突破人伦，失去天良的行为，似乎告知了幸运的灾难，对此表示赞赏。

看看那个报道标题。 “何君尧父母的墓碑被破坏，坟位隐世还占领官地吗？ 《二奶仔何君尧母尸骨未寒，祖坟耸立，如何福荫子孙》《何君尧祖坟一半以上涉及非法占领官地，上午联邦调查局由朱支持者破坏坟墓》。 。 。 。 。 。

反对派香港媒体就这样毒死香港年轻人，反复灌输道德沦丧、突破底线的思想。

外媒

bbc (英国广播公司)、cnn (美国有线电视信息网)、美国纽约时报等西方媒体是如何报道香港示威的呢？

6月12日，香港示威首次发生暴力行为。 bbc网站对此发表了三条信息:“香港抗议行动:警察为抗议者采用催泪弹”“香港引渡条例:警察向抗议者发射橡皮弹”“陌生人是如何组织起来抵抗香港警察的”。

前两篇报道完全没有提到冲突的原因。 游行队伍与立法会大楼发生冲突，试图闯入，导致警察分散，香港警察莫名其妙地开始殴打游行队伍。

在下一条消息中，记者深入游行队伍中间，展示了“互不相识”的游行队伍们如何抵抗“互相帮助”警察的暴力的温情故事。

纽约时报的记者还对此进行了“调查报道”，收集了录像证据，指出在6月12日的冲突中至少有7名警察过度使用暴力。

这种所谓动画的证据，在经历过多次“反转信息”的岛叔叔看来，简直是儿科。 简单地播放手无寸铁的示威者的画面，然后进入警察“殴打”这个人的画面，其中发生了什么呢？

7月1日，暴徒终于殴打警察，进入立法会殴打。 当天，纽约时报的记者和暴徒一起进入立法会，进行了视频拍摄和采访。

最终的报道大部分是立法会内的暴徒兴奋和兴奋的画面，但标题是“香港抗议:警察镇压示威者”。 另外，唯一广播的采访对象说“警察和解放军对抗议者进行暴力镇压”。

岛叔想问游行队伍进入立法会，为什么要来镇压警察。

7月14日，警官的手指被残忍咬伤，但cnn和bbc的报道没有提到这件事。 我只是轻率地说沙田一百货公司发生了暴力冲突。

再翻开纽约时报，岛叔叔终于看到警察的手指被咬了，仔细一看，很失望。 记者在文章中沉着的味道说，警察用手指挖抗议者的眼睛时，手指被部分咬了。

岛叔叔也是写英语报道的人，记者总之写了“allegedly”吧。 你目击了警察挖眼睛吗？

7月21日国徽的污垢被淡化为当天晚上发生的元朗暴力事件。 外媒基本上以元朗冲突为主，提出了几起暴徒与中联冲突的事件。

岛叔观察到，在香港政府没有调查元朗事件的情况下，bbc援引香港反对派议员的话，当晚带着藤条殴打“黑衣人”的“白衣人”是香港黑帮“三合会”的成员。

BBC于7月22日表示:“香港的抗议行动:三合会参加了袭击吗？ 』

舆论

在舆论环境中，香港和内地完全不同。 内地媒体对香港的影响很小，能左右香港舆论的除了本土香港媒体以外，还有一些大型的西方媒体。

也许，有些岛友心里说:“这是坏事吗？ 香港的媒体更自由，新闻流动更顺畅，可以与发达国家同步。

学习时的岛叔也是这么想的，但在媒体领域多年后，岛叔体会到还这么想的人只被称为“傻白痴”。

媒体倾向于追求负面信息。 因为人性喜欢看负面、夸张和戏剧性的信息。 在香港，能走大路的是喜欢报道香港政府和内地负面信息的反对派媒体。

更可怕的是，香港社会盛行舆论的“白色恐怖主义”。 媒体和个人一提到所谓的“亲中”，甚至是“反暴力”，就有可能招致暴徒的舆论和人肉暴力。

tvb被指出是“红色媒体”，抵抗游行队伍，日本饮料企业的宝矿力水特配合其行动取消了tvb广告，之后，日本总部的道歉声明扯出了“支持全世界人类健康”等令人费解的话，是全国政协副主席梁振英吗？

香港大学校长张翔因谴责暴力，稍向港大学生投稿侮辱，其寓居被香港大学生会组织的300多名学生包围。

7月1日，去报道“支持警察”集会的香港记者们吐唾沫、扔泥、踩，大公报等记者被很多人攻击，送往医院。 警察逮捕的嫌疑犯中竟然包括61岁的老妇人。

岛叔注意到，在一点治理失败的国家和地区，媒体经常被反对派把持。 在反对派控制媒体的情况下，政府的任何政策都遭到舆论反对，政府难以行动，政权的能力与期待相差甚远。

类似的情况，现在似乎出现在香港。

另外今天早上( 7月24日)，国防部发言人回答了香港记者的一句话。

国务院新闻办公室召开“新时期中国国防”白皮书发布会后，香港媒体追问:“解放军一定不介入香港事务吗？”

对此，国防部情报发言人吴谦回答说，香港特别行政区驻军法第三章第十四条有确定的规定。

《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》第三章第十四条:

香港特别行政区政府根据香港特别行政区基本法的规定，可以根据需要要求中央人民政府协助香港驻军维持社会治安和救助灾害。

香港特别行政区政府的请求得到中央人民政府的批准后，香港驻军根据中央军事委员会的命令派遣部队执行协助维护社会治安和灾害救助的任务，任务完成后返回驻地。

香港驻军协助维持社会治安和灾害救助的，在香港特别行政区政府的安排下，由香港驻军最高指挥官或其授权的军官实施指挥。

香港驻地协调员在协助维护社会治安和灾害救助时，行使香港特别行政区法律规定的权力。