“上海村支书巨贪2800万元”

本篇文章3234字，读完约8分钟

【《证券市场周刊》记者秦颖】7月18日上午，上海市闵行区看守所第“0143”号囚服吴顺弟出现在上海市第一中院的审判席上。

吴顺弟、上海市闵行区梅陇镇党委副书记、陇兴村党支部书记、村官级人物，因与以前陆续在梅陇镇参与的、如“楼脆脆脆”莲华楼事件的主要人物阎敬德、上海市房地产局副局长陶校兴有关而备受关注。

据记者调查，小村官在与上海房地产界腐败事件交往的背后隐瞒了城市化的腐败原罪。 吴顺弟事件涉嫌在拆迁村、团队集体资产中非法处置集体资产，是以村干部集体共同犯罪为典型一例的标本，背后与网络广度、背景深度相关，非常有趣。

村支书贪污2800万元

在7月18日的审判中，检方控告吴顺弟的罪涉及贪污、受贿、挪用公款罪三项，涉案金额超过2800万元。

其中，公款贪污和挪用的事实主要是围绕2003年10月陇兴村撤退村、团队集体资产前发生的一点账目，2002年至2003年10月，吴顺弟是陇兴集团有限企业(称“陇兴集团”)和上海华兴实业 的价值指示支付98万元多的资产从2002年到2003年3月，在陇兴集团全资子企业上海陇兴房地产的快速发展有限企业(以下称“陇兴房地产”)转制期间，吴顺弟向村会计吴雪林支付了华兴企业的房租、员工的 从2002年8月到2003年6月，吴顺弟利用职务便利，将陇兴集团、华兴企业697万余元公款录用给森都企业、点评企业和李明德等自然人，进行了利益活动。

受贿事实主要围绕梅陇酒家所在地块的转制、销售: 2002年下半年，吴顺弟与吴雪林、殷建德等协商，这些人员以集聚企业和自然人李明德的名义，与上海森都实业有限企业(以下称为“森都企业”)共同出资上海森陇房房地产 从2004年9月到2006年10月，森都企业法定代表人窦长彦多次给予吴顺弟等“投资收益率”款共计1750万元，其中吴顺弟分得700万元。 2006年9月，吴顺弟从窦长彦那里收到了“购车费用”86.5万元。

面对指控，吴顺弟除了坦白自己贪污308万元的犯罪事实外，还对受贿和挪用公款提出了不同的意见。 他认为自己是上述相关企业的股东，上述收入是投资收益率、股东利益红利，是合法所得。 在审判现场，检察院对股东的身份提出了疑问。

当天旁听的陇兴村二十多名村民认为对吴顺弟的指控是“浅尝辄止”。 2003年10月陇兴村撤退村，团队集体资产处置与他们的利益密切相关，因此他们已经与政府部门谈判了近8年。

记者查了2004年的《闵行年鉴》，其中的“陇兴村拆迁制”一节中，5月21日发行了区政府“关于同意废除陇兴村村民委员会的批准”的文件，记载了梅陇镇陇兴村的建设被取消。 集体资产处置，生产队10个，总家庭数835户，农民农龄总数33672年。 所有资产经过整理、判断，定义后，按农龄分配净资产数8045.6万元，每年农龄分配单价2389.40元。 分配现金兑现。

但是村民告诉记者陇兴村的净资产在8000万元以上。 吴顺弟在公开发表的复印件中宣布，陇兴村2001年全村总收入为6.1亿元，利税为6011万元，村民人均收入达到2.1万元。 两年前总收入超过6亿元、利税超过6000万元的村庄资产，最终以8000万元的“分手费”与村民“分手”，背后隐藏着什么秘密？

查了一下账本七个星期就破了一个洞

“改革以来，我们一直要求查村子的账目，但在此之前被各种抵抗所妨碍，一直没有进行。 到2009年10月，我们闵行区检察院换了副检察长。 这个人的松口派了三个代表给我们村民看账目，在检察院人员的陪同下如下相同。 ”。 参加验票的村民徐林发告诉记者，从去年3月开始陇兴村民对陇兴集团进行了7周的验票，但不能复印资料，最多只能用手抄。

陇兴村的账目首先是陇兴集团的账目，陇兴村的资产集中在陇兴集团下属11家全资和控股公司，其中华兴企业、陇兴房地产、上海华兴商厦、上海华兴娱乐总汇、上海泰盛大酒店有限企业、上海华兴电梯配件厂和上海梅陇 另外陇兴集团的合同公司有两家。

参与审计的村民代表告诉记者，上述公司的法人代表、董事长等职务由村里的村支书记吴顺弟、村长、副书记、副村长等担任。 转制后，上述公司的法人和股东也首先由上述人员交叉反复负责。

以吴顺弟为例，根据调查资料，以吴顺弟名义入股的公司对陇兴房地产的判断价格约为1275万元，股票比例占51%。 刀片工厂的判断价格约为454万元，占股票的60%； 狄龙企业判断价格10万元，股票100%； 塑料厂注册金5000万元，入股20万元。 另外，吴顺弟是作为自然人在2003年之前成立的积分企业，注册资金800万元，占股票的40%。 海墅企业注册资金800万元，占股票的51%。 按上述企业所需转制价格和注册价格计算，达到2300万元以上。

“吴顺弟1995年以后基本上可以领取30万-40万元的年薪。 但是，这样的年薪也绝对不能支付这么多的价格。 我们查了一下账本，发现陇兴房地产、狄龙企业等转制，没有收到过转制拉入的钱。 ”。 许林发说。

还有其他严重的问题。 在账本检查中，村民们发现多个资产“被隐藏”、“消失”、“被注销”，这些丢失的资产的发生时期集中在2002年至2003年改革的前夕。 其中，仅注销就达9000万元以上。

另外，2003年12月2日，陇兴集团取消银行账户后，3900万元以上没有收款，华兴企业整理400万元以上没有收款的资产时，下属企业基础建设价格的复印件作为赔偿金在3100万元以上的华兴企业和陇兴房地产的 有970万元的假债，完全找不到收账单的假账。 松江仓库的判断从实际的74592平方米到39745平方米等。

另外，除注销以外，“没有消失”的还有2003年2月9日村长徐正清购车货款约31万元，2003年8月24日徐正清借款20万元，2003年8月6日村长姚文君借款40万元，2002年11月12日会计吴雪林借款5万元，2000

从村民的账本检查中得到的各种迹象表明陇兴村的改革确实有很多疑点。 记者看到的“上海陇兴房地产开发有限企业公司改革协议”，奇怪的是，这种材料的甲方担任法人代表和理事长的是吴顺弟，乙方也是吴顺弟。 最后在协议下签名的甲乙双方的代表都是吴顺弟一人。

“这种没有监视机构的左手倒右手的买卖，被认为没有法律效果”记者咨询律师后通知了。

谁操纵着最后的审判

上海市梅陇镇一带，有名的官商好处交错。

像陶校兴一样从梅陇镇出来，和吴顺弟等人私交很深。 陶校兴是原梅陇乡桂林村人，早期从部队复员后，在桂林村党支部、上海县组织部、梅陇镇党支部工作。 1984年1月被任命为梅陇乡党委副书记，同年3月被选为梅陇乡长。 吴顺弟的经验是中学毕业后，在村子里当赤脚医生，从1983年11月开始担任陇兴村支部书记。

陇兴房地产的命运与“楼脆”股东之一阙敬德有关。 根据《上海陇兴房地产开发有限企业出资协议书》，五位出资人分别是吴顺弟、徐正清、祝振芳、姚文君和潘璇。 出资191万元拥有15%的潘璇，那一年才22岁，大学没有毕业。

潘璇其实是隔壁村张塘村长潘根兴的女儿，据说代父持股。 这家企业于2006年交给阙敬德。 阙敬德从1987年开始进入梅陇镇征地工作，后来长期担任所长，后来被提拔为梅陇镇的市长助理。

另外，吴顺弟和潘根兴的起源是上海小学的同学，潘根兴和上海市检察系统的高层是上海闵中学的同学。 很多村民对记者说:“当时闵行区检察院的员工亲口告诉我，有不深入追究这件事的抵抗。 所以，我们在去年调查了正确的资料后，多次访问反映情况，最终得到了现在这样的结果。 ”。

陇兴村改革的问题暴露了城镇化腐败的原罪。

吴顺弟曾经在《上海农村经济》2002年05期写道，我们以产权整体制改革为要点，改革了全村的公司。 现在，在村改公司，村干部、村民的持股比例占置换资产的70%。 通过改革，处理了“集体全部，没有村民”的弊端，充分调动了公司员工的积极性，形成了投资多样性、分配方法多样性的新结构。 现在读了，不由得叹了口气。