本篇文章920字,读完约2分钟

真挚地感谢侯宁

采访结束时,对贵成说:“我至今仍作为老师在看。 他是我投资生涯中最有价值的老师。 因为不要跟着偶像投资,要建立自己的操作系统,让我明白必须自己学习。

从这些方面来说,我真挚地感谢他。 ”。

最新动态

侯宁捐赠博客收入

在各种各样的纷争中,侯宁也发表了最新的态度——他对媒体说,自己将把收钱的博客收入捐给东北重症的女孩。

而且侯宁告诉很多粉丝,希望投资者从中吸取教训,尽快成熟。 记住,投资股票市场不是赌博,必须自己看了之后再行动。 另外,必须明确大盘分解和个股投资的区别,它们不是同一水平的。

律师的声音

股民诉讼很难赢

是否是“黑口”由证监会决定

股民诉讼很难赢

壹财经维权律师、上海新望达律师事务所的宋一欣认为侯宁是否是“黑口”可以认定而不是股东,侯宁本人和知钱俱乐部是否违反可以在监督管理部门调查后认定。 因为这个股东可能很难赢得这场诉讼。

宋一欣告诉记者,侯宁写的博客即使有问题,股东也不一定会赢。 侯宁的博客收了钱,但只收了一元,和“龙头哥哥”收取大量费用,利用博客股票不是问题。

他分析说,从现在大家知道的情况来看,领取侯宁钱的博客没有传播虚假消息,只是评论,还不能认定是否与本人炒股利益有关。 如果侯宁和知识资产管理顾问企业通过博客炒股获利,给股东造成损失,那就不一样了。 现在还看不到这样明显的因果关系。

“知钱俱乐部回应博客门 责任我们承担侯宁不够仗义”

他告诉记者,他以前也代理过这样的诉讼,但有点股东看到报纸上的股东推荐股,投资出现赤字,所以将这个股东评价者告上法庭,法院不支持他的诉讼,结果股东败诉了。

“侯宁博客收钱没有问题。 》宋一欣认为博客本来就是个人交流的空之间,从法律角度来看,博客也有知识产权。 因为这是可以收钱的。 而且,正因为博客是个人的,其他人也不能要求博客发表的博客副本非常严格,符合股票市场的趋势。 因为侯宁和知钱企业的责任不能就此追究。

“知钱俱乐部回应博客门 责任我们承担侯宁不够仗义”

相关链接

知钱俱乐部在北京投资者教育圈相当有名,有时宋鸿兵、巴曙松等财经行业人士应邀参加沙龙,对投资者进行讲座训练,研究市场方向,传授投资知识。 “向班长”的真名是向贵成,原是某部委干部,2006年末,为了与专家见面寻求利益交流,创立了知钱俱乐部,参加的投资者被授予了“向班长”的称号。

标题:“知钱俱乐部回应博客门 责任我们承担侯宁不够仗义”

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/44302.html