“杜康30年“接龙战”之一：两个字的“血斗”与“诉讼专业户”的诞生”

本篇文章6010字，读完约15分钟

自古以来，酒是国民生活的重要组成部分，也是像其味道一样有魅力的生意。 但是，谁做的中国酒呢？ 历史的印记总是模糊的，进化而来，但答案最终被定型为传说、传说。 关于中国酒历史的记述来源可以追溯到各种古代神话传说，酒的发明多亏了半人半神的先代英雄:仪迪和杜康(少康)。

仪狄是夏禹时代司掌酒的女性，《战国策魏策二》卷二三记载:“昔日帝女让仪狄酿酒造美，先进禹喝酒甘心，后来疏散仪狄氏，绝对以酒为宗旨，‘后世必有以酒灭亡其国者’。 ”。

杜康(少康)作为中国史传的“酿酒始祖”，出生的版本很多，根据不同地区的民间传说，杜康是黄帝时代负责粮食管理的大臣、夏王国的第五位国君、负责汉代白水县善酒的人。 这样的脸的多样性让宋人在《事物纪原》中只能感觉到“杜康在做什么，古今很多词开始酿酒了”。

尽管如此，也不妨碍各地人民根据如此不累而破碎的历史遗留对酒圣杜康进行各种想象和建模。

从西安，沿着西禹高速前进，到达白水县20分钟后去了杜康镇。 清代白水县杂志记载杜康死亡。 传说杜康在这里的泉水里酿了杜康酒。 当地酒祖遗迹的祭祀也长达一千年。 河南洛阳市南的汝阳县现在有杜康村、杜康河、杜康泉。 离汝阳不远的伊川县，没有关于杜康的传说，但由于在夏文化遗迹出土了酒器，杜康成为伊川酿酒的依据。

与三地相关的造酒丰富历史片段的形成，长期以来经济贫瘠，造酒的历史在这几个地区也中断了。 20世纪70年代，根据“复兴杜康，为国争光”的指示，河南伊川、汝阳、陕西白水相继建设了杜康酒厂。 那时，三个酒厂生产的都被称为杜康酒，但由于当时没有实施商标法，这个产品也没有将“杜康”注册为商标，只作为酒的特定名称被采用。 这种状态在计划经济时代各方面还是安全的，但随着市场经济的兴起、深入、公司品牌意识的觉醒，几十年的商标战争在三个酒厂之间逐渐展开，接力进行，发酵进行。

但讽刺的是，这场“战争”的是非与逻辑其实并不多杂，但往往被拥挤的黑暗力量推动，现实的发展充满了荒谬与怪圈。

“三酒鼎立”

20世纪70年代，河南伊川杜康酒厂、河南汝阳杜康酒厂和陕西白水杜康酒厂都生产杜康酒，但没有将“杜康”注册为商标，杜康二字只作为酒的特定名称被采用。

1980年10月11日，当时的国家工商总局、轻工业部、商业部共同发表了《关于酒类商品商标改善的共同通知》，“酒的商标必须与其特定名称统一”，“2家公司和2家以上公司以同一酒的特定名称申请商标注册时，省 ”。

根据这种通知精神，伊川、汝阳、白水三个酒厂都提交了注册申请，当时没有商标共享制度，所以只能在一家公司注册。 这时，谁能说明自己是杜康酒的真正传人，谁就能占先机，获得商标。 于是，三个酒馆开始各自展示神通，极力主张是杜康的传人。

面对这一现实和历史，国家工商局非常谨慎。 经过河南、陕西两省及相关部门的协调，伊川杜康酒厂决定注册“杜康”商标。 另外，考虑到汝阳和白水两个酒厂生产杜康酒已经有10年的历史，在当地市场也很有名，国家商标局规定汝阳杜康酒厂和白水杜康酒厂可以免费采用“杜康”的商标，最终结果是一个商标三家

在这个方案下，1981年12月15日，国家工商行政管理总局商标局批准了伊川杜康酒厂的注册申请。 这个在152368号注册的商标是由一个内书“杜康”的2个文字的圆章和下面的“杜康牌”组合而成的，共计显示了5个汉字。

在共有“杜康”商标的10多年间，伊川、汝阳、白水三家酒厂用在商品包装上注明公司名称的方法表示区别，实际采用的区别性标志是“伊川杜康”、“汝阳杜康”、“白水杜康”，形成各自产品的特色和费用群体， 三家公司都是“杜康”商标，正宗杜康酒生产公司的观念在这10余年间被更广泛的客户所认知和接受，三家酒厂都为杜康企业品牌的迅速发展做出了贡献。

这种平静的局面从80年代末期开始出现裂痕，当时白酒市场竞争加剧，顾客也开始重视企业品牌，商标对公司越来越重要，开始出现共享三家杜康商标的矛盾。

当时，白水杜康主要在陕西渭南地区销售，几乎不与其他两个酒厂竞争，但白水杜康酒厂申请的“白水杜康”商标也于1996年12月14日注册，因此可以置身事外。

但是伊川和汝阳在洛阳市，距离只有十几公里，两者之间你死我活的市场竞争也成了必然。

“两伊战争”

伊川和汝阳是洛阳市管辖的两个相邻县，根据汝阳史称之为伊阳。 因为从这外部也把这两个县酒馆20多年的纷争称为“两伊战争”。

1987年，河北省部分地区发生了喝假杜康酒的中毒事件，当时有报道称假酒全部来自汝阳。 这时，“伊川杜康”正在通过媒体集中普及。 复印件首先强调是杜康商标的合法所有者，警告顾客认识商标，不要上当。 这种反正的夹击使“汝阳杜康”的销量急剧下降，立即开始反击，媒体宣布自己才是真正的杜康传人。 双方的矛盾趋向公开化。

1989年，汝阳杜康向国家商标局申请注册“杜康河”、“杜康泉”、“杜康村”商标。 申请后，伊川酒厂立即以这三个商标与“杜康”的商标构成相似为由，对商标局提出异议。 由于伊川杜康持续提出异议，汝阳杜康的商标注册申请一直未被批准。

对此，“伊川杜康”哪里放弃了，整个90年代，双方的商标战一步一步升级，如火如荼，甚至一次也升级为武力格斗。 2000年秋，在郑州召开的全国糖酒会上，伊川发布了“正宗杜康，根在伊川”的广告，汝阳以“汝阳杜康，酒祖故乡”的对应为节日。

“两伊战争”多年来双方都伤害了两个酒馆。 2002年，国内白酒市场风云突变，河南省内许多白酒公司倒闭、整修，伊川酒厂在这次寒流中率先倒闭。 2002年8月，伊川杜康因不得不赔偿债务而宣布破产，杜康的商标也随着公司的破产拍卖而出售。

曾经灵魂带着梦想驰骋的商标现在赤裸裸地摆在拍摄场地上，但曾经苦战的“汝阳杜康”有无力感，多年的争夺战也同样给人带来了活力。 汝阳酒厂想收购杜康商标，但没有经济能力。

另一方面，那边的陕西白水杜康没意思。 当时白水杜康的理事长张红军在接受央视采访时说:“我们认为没有必要收买他。 作为我们陕西杜康先生的话在很多市场上，陕西省的杜康先生、陕西省的白水杜康先生在客户中树立了非常大的企业品牌。 伊川把河南省杜康的商标发给我，我们也不采用。”

更可悲的是，多年的纷争不仅无助于杜康企业的品牌价值增加，而且消耗了企业的品牌价值。 据说这曾经达到了50亿杜康商标。 拍卖时的报价只有9000万元，但以这个价格，因为没有交保证金，所以拍了一下，昔日辉煌的杜康商标现在已经尘埃落定。

2002年12月，伊川杜康酒厂进行了第二次拍卖，商标价格大幅下降，一位叫刘更申的地产代理终于装在袋子里，报价4501万元人民币。

刘更申于1979年进入商海，从事粮食、食品、中药等经营活动，1989年开始进入建筑行业，2000年9月成立了洛阳高新技术申泰有限企业，收购酒厂前在洛阳周边开发了一些房地产项目。 2003年11月，刘更申完全收购伊川杜康酒厂，成立伊川杜康实业有限企业2006年5月，成立河南杜康投资集团有限企业，就任董事长2008年，成立河南杜康酒业股份有限公司，就任董事长2008年8月，郑州申请

关于刘更申收购伊川，汝阳杜康也得到好消息，国家商标审查委员会批准裁定，注册杜康村、杜康泉和杜康河三个商标。 但渴望属于自己的商标，汝阳杜康忙于包围伊川杜康:地产代理刘更申收购伊川酒厂后，立即提出“完成鼎立，走向统一”的基础战术，第一件事向北京市第一中级人民法院提起诉讼，

2003年12月，北京第一中级人民法院作出一审判决:取消国家工商行政管理总局商标审查委员会作出的同意杜康河、杜康村、杜康泉注册批准的裁定的汝阳杜康立即向北京市高级人民法院上诉，二审败诉后，汝阳杜康又在北京

在诉讼过程中，伊川和汝阳的市场之争也异常惨烈。 伊川杜康倒闭前，那个市场已经失去了，伊川杜康只能一边打官司一边全面投入市场。 争夺市场，双方必须增加投入，烧钱消费，2007年6月，成为汝阳杜康(集团)总企业的汝阳杜康酒厂终于宣告倒闭。 2008年6月22日，在拍卖中被百瑞信托有限责任企业收购，投标1.5亿人民币，汝阳杜康(集团)总企业不复存在。 2008年11月16日，百瑞信托新注册成立了“汝阳杜康酒造有限企业”。

在这场“两伊战争”中，最直接的受害者是“杜康”企业品牌，从2006年9月“杜康”由商务部发行的“中华老字号”金字招牌中明确。

“两康”归“祥龙”

2009年3月29日，一年前在商标之争中，簿公堂两家公司用资本纽带突然握住了双手。 伊川杜康当天宣布与汝阳杜康共同合并为新的杜康企业，目标是完全统一杜康企业的品牌，推出杜康。 新公司是洛阳杜康控股有限企业，简称洛阳杜康(又称杜康控股)。 以此为节点的前后6年间，被资本力量席卷，杜康商标的“两伊战争”成为儿科，完全消失。

2005年，香港祥龙投资有限企业收购河南周口四五酒厂，四五酒厂是河南八大白酒厂之一，收购后改建为河南祥龙四五酒业有限企业。

2008年2月，祥龙控股有限公司在“避税天堂”百慕大注册成立，周口四五酒厂等资产在新加坡证券交易所上市，然后为合并收购两个杜康埋下伏笔。

2008年6月22日，在汝阳杜康酒厂拍卖现场，多年来，我相信将整合汝阳杜康的河南杜康投资集团理事长刘更申，但整个过程中没有提交卡。 来自郑州的金融机构百瑞信托意外以1.5亿元的价格获得汝阳杜康。 刘更申在关键时刻放弃汝阳杜康和百瑞信托，到底是自己酿酒还是“受人依赖”，成为当时最大的担忧。

2008年9月10日，祥龙控股在新加坡证券交易所正式上市，当时发行新股1.5亿多股，募集资金约1.7亿元，用途主要是扩大生产能力等。

2009年3月29日，百瑞信托与洛阳市、刘更申方面签署了杜康企业品牌全面整合协议，宣言“以资本为纽带，实现统一经营和管理体制、统一销售渠道和互联网、统一市场和企业品牌的大体合作”

2009年9月16日，百瑞信托正式收购了伊川杜康的全部资产。 从此，两个杜康一起来，新的洛阳杜康管理团队很快成立，开展了实质性的资产、业务整合等。

2009年10月，洛阳杜康控股成立，2009年底企业注册完成，资本金为6亿元。 元汝阳杜康和伊川杜康的股东分别持有两个杜康所有权出资。

洛阳杜康控股公司几乎成立，2009年10月5日，祥龙控股公司宣布，以6.07亿元以下的价格收购河南两个酒厂，并签订了谅解备忘录。 这两个酒馆是汝阳杜康和伊川杜康。 收购资金来源是ipo资金和可转换债务的发行、外部融资。

年5月，祥龙控股成功以6亿元收购杜康控股，祥龙控股更名为杜康控股，注入了两个杜康的企业品牌、资产等，原杜康控股股东们拿钱出去， 这时杜康控股已经拉开了将四五酒厂、伊川杜康、汝阳杜康三家酒厂装在袋子里的杜康控股的生产能力超过万吨，全国开始出力，与陕西白水杜康全面、正面竞争的大幕，第一竞争者采取商标

陕豫纷争升级

年2月，杜康控股获准在台湾资本市场发行tdr，3月9日杜康控股tdr上市，募集2.55亿元人民币。 在随后的几年里，杜康控股对陕西白水杜康进行的行政投诉、司法诉讼约36件进行了比较，大部分集中在近两年。

其中，洛阳杜康行政投诉引起的事件如下。

1、北京市工商行政管理局朝阳分局京工朝智责任改字( 0809 )号命令修改通知书。

2、天津市市场和质量监督管理委员会天津市场监督管理智工责任改字( 12 )号命令修改通知书。

3、上海市宝山区市场监督管理局宝市监案处字第13010166号行政处罚决定书。

4、上海市宝山区市场监督管理局行政处罚决定书。

案件编号:宝市监狱处字()第13010166号

5、北京工商朝智责任改字() 0809号命令修改通知书

6、北京工商石字() 008号命令修改通知书

7、津市场监督管理智工责任改字() 1号命令修改通知书

8、津市场监督管理智工责任改字() 2号命令修改通知书

9、津市场监督管理智工责任改字() 3号命令修改通知书

10、津市场监督管理智工责任改字() 4号纠正命令通知书。

11、津市场监督管理智工责任改字() 5号命令修改通知书。

12、津市场监督管理智工责任改字() 6号命令修改通知书。

13、津市场监督管理智工责任改字() 7号命令修改通知书。

14、津市场监督管理智工责任改字() 8号纠正命令通知书。

15、津市场监督管理智工责任改字() 9号纠正命令通知书。

16、实施津市场监督管理智工强字() 4号行政强制措施决定书。

17、津市场监督管理智工强字() 2号实施行政强制措施决定书

18、实施奈工商强通字() 52号行政强制措施决定书

19、桐工商处字()第001号行政处罚决定书

20、桐工商处字()第002号行政处罚决定书

21、桐工商处字()第003号行政处罚决定书

22、永工商处字() 128号行政处罚决定书

23、(金牛)市场监责改字【金b001】0001126号修正命令通知书

24、伊工商责任改字【】37日修改命令通知书。

洛阳杜康比较白水杜康的司法诉讼案件，包括。

1、河南省洛阳市中级人民法院()豫03民初字第169号案。

2、河南省平顶山市中级人民法院()平知初字第29号案。

3、河南省高级人民法院()豫法知民号终字第111号案件。

4、河南省郑州市中级人民法院()郑民三初字第74号案件。

5、河南省高级人民法院()豫法民三终字第194号案件。

6、天津市第一中级人民法院()津01民初24号案件。

7、北京市东城区人民法院()北京0101民初字第17043号案件。

8、上海市普陀区人民法院案件编号()上海0107民初2785号案件。

9、陕西省西安市雁塔区人民法院()陕西0113民初10320号案件。

10、山东省济南市中级人民法院( 2005 )济民三初字第137号案件。

11 .国家工商行政管理总局商标审查委员会第5418346号“杜康dk”商标争议裁决书草案编号:商评字[]第11854号

12、最高人民法院民事裁定书()最高法民申3449号案件。

在这些行政投诉和司法诉讼案件的审理过程中，白水杜康和终端经销商、大中小型超市由于这被引入了漫长的行政调查和司法审理过程，很多诉讼终端商只能下架白水杜康的产品。

在堆积如山的商标权诉讼和投诉的背后，动机是法律观念的提高吗，通过过度的诉讼可以抑制同行竞争对手市场，理解仁见智。 但是，仔细整理这些事件后，发现相同或近似的诉讼副本多因地区、行政、司法机关得到的判决结果不同，几乎相同的事项在各地得到，但有完全相反的判决结果。 陕西豫杜康商标权纠纷不断升级过程中暴露的怪圈越来越令人困惑。 详情请参阅下一期。 ——《调查清样》

本文是在微信公共平台上首次:调查清样。 文案是作者个人的观点，不代表网络的角度。 投资者据此，风险请自己承担。