本篇文章2737字,读完约7分钟
本文是首次在wechatpublic平台上发布。 是知识的自动化。 文案是作者个人的观点,不代表网络的角度。 投资者据此,风险请自己承担。
no,是数字化! ermakov博士坦白,德国很多学者都不承认什么新的产业革命。 那是大企业炒作的概念,第三次产业革命涵盖了新闻技术的变革,现在是新闻技术的深化应用阶段(网络的高度发达、移动应用的普及、智能设备的增加)。 当然,如果要区别于过去,他是第四次革命,ok那就好了。 据说是工业4.0。
对于工业4.0,ermakov博士越来越提倡数字化(国内专家认为数字化已经过时,好像不智能化也无法开口)。 他认为大数据和智能化是数字化的应用成果将来应该在相当长的时间内加强数字化。
关于德国现实,博士认为,德国长期落后于数字化,德国wifi少(数字化基础设施差),电子政务少(数字化公共管理差,政府工作取号码排队),移动支付发达, 坦率地说,其实无法与美国中国相比,现在德国政府意识到这些问题,加速数字化,进行了20亿欧元的投资。
工业4.0和数字化的几个重要行业
ermakov博士就能源、设备设施、自动驾驶车等说明了要点。
. 1
能源行业。
由于日本福岛核电站事故,德国政府于2022年提出了德国全面退出核能,迅速发展其他可再生能源(从现在的30%迅速增加到65% ),加强分散能源管理的系统建设,但在那里进行了数字化 在能源方面,我们在德国还感觉很深。 高速公路两侧都有风力发电场,每家屋顶通常都有几块太阳能电池板。 中国其实政府补助金的新能源力量很大,但很多风电场不能并联发电,设施的破损似乎也很严重。 ermakov博士认为能源问题对人类来说一直是个大问题,中国高能源高污染的迅速发展模式是不可持续的,幸运的是中国政府已经采取了措施。
. 2
设备行业
从设计到回收的全生命周期的数字化、数字化一方面应该提高产品制造过程的灵活性,实现订单生产、个性化构成、交货期的缩短。 另一方面,特别是为了使设备设施本身具有数字化能力(没有提到智能化! ),这样可以比较有效地收集设备运行中采用的各种数据,分解为存储,提供远程运维服务,如果积累了大量的数据,就会变得越来越smart (不使用智能)! “是的”。 个人理解和应对的是中国每天谈论的智能工厂和智能产品。
. 3
自动驾驶汽车行业
ermakov博士认为现在的自动驾驶技术还不成熟,积累的数据不足,美国的很多实验不可靠,自动驾驶车撞树充分证明了问题。 德国建议2023年成功开发足够安全的自动驾驶车,fraunhofer研究所和大众宝马等大型企业成立了自动驾驶车联盟,目前这个方向是fraunhofer的重要研究方向之一,已经有很多成功 德国对汽车工业是核心竞争产业,各方面投资很大,ermakov博士认为汽车产业不容易因网络企业的介入而受到关注。
我还有疑问。 这几天关于大众和宝马工厂的参观,我很渴望以前汽车产业在美国和中国都出力的事件。 我个人非常乐观。 中国汽车产业在智能汽车革命到来时,在复制高端智能手机以前传递手机的过程中,全面超越了中国企业以前传递的手机,迅速进入世界第一批模式。 当然,依靠那几家国企我没有自信。 我想像高端智能手机行业一样,我们依靠华为、ov战队,智能汽车行业只能和比亚迪( 002594,股票吧)看到吉利。
公司一定要数字化吗?
否,博士又摇了摇头。 确实,企业应该关注核心竞争力而不是首先关注数字化。 评价可以从数字化能力( digital capability )和领导能力( leadership capability )的二维评价的公司。
如果领导能力和数字化能力很强,这样的公司就被称为digital masters数字大师。 我们都很困惑,要求masters的正确翻译,ermakov博士看着我们做鬼脸,china,you know,gongfu,yeah .功夫gongfu最厉害的人是masters。 贡夫富masters不仅会吵架,还会和数字化打交道。 两个都可以学会。 这就是masters。
这值得我们学习,德国人危机意识很强。
cps最初是美国人提倡的,德国人尊敬的同时也发挥了光芒。 从cps要素来看,德国对硬件(智能感知和控制) +软件(基础嵌入式软件和工业软件)、网络(工业网络)和平台(工业大数据平台)很弱,所以德国人是单元级的 在德国人的cps中,只要利用互联网传输数据,实际的数据就想控制在各单元级别的cps。 美国是网络和平台,美国人利用自己的特点,把数据牢牢掌握在自己手中,占据生态价值链的高端(类似于苹果的运营模式),相比西门子的“工业4.0”,通用电气 所以德国强调“硬”,美国重视“软”。
这样分解,因为两者争夺的核心是数据,所以德国对数据的安全很敏感。 中国对数据安全的关心似乎严重不足。
4、工业4.0和数字化有那些问题吗?
ermakov博士认为所谓的新革命都不是利益,一定有很多问题。 最重要的有两个。 一个是数据安全问题,另一个是多余的人员配置问题(社会问题)。
数据安全问题,德国人非常重视数据安全,陪同翻译说明的德累斯顿工业大学王教授在网上通常找不到德国人的照片,随着德国政府和研究机构的数字化发展,数据达到了工业4.0 德国政府经常对微软、谷歌等美国大企业在新闻安全问题上进行处罚,但由于德国国内互联网行业不发达,这些系统不可避免,另一方面德国政府也像中国政府一样 由于行政命令可以直接从中国市场邀请谷歌,德国政府很遗憾,只是发现新闻安全问题并严厉处罚这些外国企业。
最后,作为问题的一部分,我毫不客气地炮击了ermakov博士。 “德国产品的质量确实很好,但交货时间长,服务不够。 这可能和德国人的商业模式和规章制度有关。 现在,中国人每天加班到89点,各公司都在激烈的竞争中生存,要求迅速进步。 中国提出中国制造的2025,公司在自动化、新闻化、数字化方面可能会超过发达国家。 特别是在软件行业,这次来德国考察的几个软件企业不是让我们吃惊的技术革新和运营模式,中国人现在这样努力的话,德国人会有危机感吗? ”。
ermakov博士耸了耸肩。 “我觉得德国人有很深的危机感。 中国很大,人很努力。 而且山寨很厉害。 德国人每个房间都有秩序,没有人知道未来会怎么样。 但是德国人已经习惯了司空。 现在的中国和80-90年代的日本很像。 当时,日本也在激烈地战斗。 加班,技术进步很快,很多行业都超过了德国。 我们很担心,现在怎么样? 我们还有特点,担心也没用。 德国人有自己的制造特征和思考逻辑。 我们不知道接下来会怎么样。 ”。
复制源: wechat公共平台知识自动化
标题:“德国工业4.0大师谈工4”
地址:http://www.china-huali.com/cjxw/46158.html