“中学生的花费能力有多强”

本篇文章1182字，读完约3分钟

每学期开始，学生使用市场就会非常爆炸，文具、服装当然不可或缺，但手机、电脑才是真正的大路。 据数码销售产品负责人介绍，入学前的几天，销售额比平时多一倍。 但是，一天销售额的喷火，如何才能承受每天的细小水流呢？ 说到最赚钱的话，当然是校园里的小卖部。 否则，广西南宁三中年租金高达173万的零售部如何赢得所有人的欢迎？ 扣除假期和周末，一天能保证接近4万元的销售额。 每个竞争对手都不是头脑发热决定的，我觉得大家真的抵抗不了真正的银诱惑。

据报道，43%以上的中学生每周零花钱超过100元，但52%的学生将零花钱用于购买学习用品和零食等，用完零花钱的学生占30.43%，用完的学生在父母中也占17.39%。 难怪校园里的这块蛋糕这么肥，大家都蜂拥而至。

感慨之馀，情不自禁地惹别人生气了。 羊毛出在羊身上，零售部的房租那么高，价格当然要转嫁到学生头上。 标榜一直教育养人的学校太腹黑了。 即使学生容易赚钱，这样做也太露骨了吧？

在谴责抗议之前，先平息一会儿愤怒，先看看事件到底怎么样。

首先，这家出了173万天价格的小卖店并没有大家想象的那么小。 其面积其实是172平方米。 而且，报道说在南京三中学习的学生“不有钱就贵”。 这种说法无论如何都有偏颇，但作为资深名校，确实不是有人能想到的。 另外，学校实施了封闭的管理，诉说庞大的费用和同业其他公司不足，可能很难获得利益。 基于这个想法，八个竞拍人参加了竞争，经历了44次竞拍，终于尘埃落定。

细心的网民做了计算，按日用品20%的利润计算，零售部的年销售额必须在700万元以上，加上人工水力发电等支出，销售额需要达到700万元。 学校有3000多个学生。 也就是说每人每天至少要花10元以上。 虽然要花10元，但是真的并不难。 毕竟，无论多么痛苦也不能折磨孩子。 更何况，这里的孩子本来就不痛苦。

拍卖人必须事先判断和分解，因为相信最终价格会达到150万—160万元/年，所以173万元的最终拍卖价格和估计值没有太大差别。 另外，有消息称几年前这家商店的年销售额达到了500万元。 难怪校方说这个价格是拍卖人自愿的。

其实，网民的愤怒不是空孔来风，也不是比较竞价的过程，但根据历史经验，学校小卖部总是有老师买的笔和书，开始怀疑是否有这样默契的操作。 特别是在学校只有一个小卖部的情况下，这种情况是“你喜欢买吗？ 反正是我家。 》学校的收益创造是理所当然的，如果把学生看作唐僧肉的话，不是有违教育人的本来目的吗？

学生不应该成为学校创收的工具。 也许有原来住的房子变成资本游戏的理由，但别忘了初衷，一直走很远，别忘了为什么出发。

现在零售部还没有营业，就被媒体炒得沸沸扬扬，今后天价零售部的一举一动必须在人民群众的监督下。 这样，就会在摇篮里杀死任何不轨的想法。 这么想的话，对很多学生来说也是好事。 (文/紫月)