财讯：为何内地人不愿再去香港旅游

本篇文章2026字，读完约5分钟

在两地读者互相辱骂、对香港的职业能力争夺多少中，去香港的“自由旅行”高峰其实悄然过去，今年的“五一”游客人数十年来首次减少。 当地很多业界人士把矛头指向“反蝗虫”的行动，这是多个内地“豪客”厌恶、不选择入港旅行的原因。

香港这个“五一”黄金周，混乱如想象。 当地激进分子“反蝗虫”不止，内地读者诅咒不止，游客如何疯狂涌入香港，这里困难的讨论更是铺天盖地，无可争议。

但是很多人没有注意到“自由旅行”的人流高峰实际上是安静地过去了，今年的“五一”游客数量是十年来第一次减少。 去年三天的假期，去香港的旅客有39.4万人，今年只有38.8万人。

黄金周香港旅行者时隔十年下降了

当地很多业界人士把矛头指向“反蝗虫”的行动，这是多个内地“豪客”厌恶、不选择入港旅行的原因。 在港澳都开设连锁粤式小吃店集团的社长认为，今年第一季度以来，生意比去年减少了近一成，是开业以来首次发生的情况，4、5月更明显，“反蝗虫”行动的继续影响了游客，香氛

当地大型珠宝集团六福的黄伟常主席也说，今年头几个月销售额比去年下降了约10%。 因为销售不理想，所以打算全年中止新店的开店。 他也同样认为“反自由行”活动影响了内地客人的心情。 而且，内地游客在那个尖沙咀店选择商品的时候，竟然被激进的“反自由行”分子赶走了。

当然，内地经济增长放缓，特别是打击贪污的行动，也对整个海外旅行产生了巨大的影响。 除香港外，澳门四月博彩收入比上个月下降了一成多。 业界人士说五一假期的赌场和酒店也不比以前客满。

当地入境团旅行社董事长谢淦廷表示，内地各海外旅行航线越来越成熟，降低了香港的魅力，去东南亚旅行的总体数字也下降了，减少了经由香港的游客。 香港立法院旅行界议员姚思荣表示，内地的反贪污行动明显减少了假期来香港购买奢侈品向内地送礼的游客，内地经济增长放缓，民众收入也没有明显上升，这是五一黄金周褪色的原因

普通的观光购物很难有经济附加值

但是，即使不存在这些因素，自由旅行乃至整体旅游业对香港经济的贡献早就恢复了。 旺旺不旺财的现象从两年前就出现了，旅客依然保持着20%以上的增长，而且费用的增加已经降到了单位数，现在“自由行”游客在香港的平均费用只不过是2000港元左右。 香港政府在“自由行”十周年发表的报告显示，年度自由行费用为香港带来了附加值，仅占当地gdp的1.3%。

这实际上远远早于中港矛盾、经济停滞、反腐败等因素的出现。 很多当地业界人士已经长期以来以普通观光购物为中心的自由领域工作，对于2000港元的人均费用接近香港这样的人均GDP 3.9万美元(约30.4万港元)的城市，经济贡献确实微弱

在中国国内，很多大城市的观光产业也致力于从一般的观光费用向个性化、专业化的高端旅游业的迅速发展。 最近公布的全国旅游城市收入，即使是收入最高的重庆，“五一”连休整体的旅游收入也只有53.58亿元(人民币)，与去年近1.27万亿元的gdp (平均每天34.8亿)相比，完全不明显。 全国也有3个城市的黄金周旅行收入超过30亿美元，表明一般旅游业为各地的经济做出了贡献，很难成为经济支柱。

另一方面，众所周知，现在的观光购物旅行模式对城市公共设施、交通承载能力的重大冲击，香港人经常强烈抗议。 不要忽视两地的历史联系，类似的情况在内地也已经出现，迄今为止“黄金周”长假各大城市的交通堵塞、住宿困难、景区的“看人不看景色”，6年前向政府提出了“五一”7天的

香港旅行的承载力难以扩大

比较外界对接待能力不足的批评，香港政府现在正在新区、郊外建设新的旅游商业区。 今年的“两会”期间，官员也明确表示中央政府已安排全面调查香港旅游胜地、酒店、交通等旅游接待力。

但是，真正追求“扩大”并不是那么简单。 在“扩大”的目标地之一东涌(迪斯尼乐园和机场附近)，据调查，近6成的居民反对将旅游业作为该地区经济的支柱，反对者害怕成为“第二大上水(深港边境)”。

在地铁开业的港岛南区，最近有百货公司打算重新引进奢侈品店的租户，以自由旅行费为目标，受到当地居民组织的强烈反对。 不管居民的抵抗是承载力的真正指标还是过度敏感，在香港这个社会，受到激烈舆论反对的计划，流产的命运已经是十八九。

想起在年的sars期间，香港商界要求中央释放内地人来港的费用，当时的吴仪副总理警告说:“自由的行为‘难以接受’，对香港的受力有疑问，现在显然有远见。 香港不仅很难继续这种简单低端的旅游业模式，而且勉强继续下去在经济上也没什么好处。

俗语说，来的都是客人。 旅游业提议的变革升级当然应该吸引越来越多的高端顾客，提高旅游业的附加值，而不是拒绝和限制普通观光的顾客。 在这个方向上，香港需要更长期和宏观的观点和计划，没有必要潜入香港自由旅行容量不够的牛角尖。

介绍了北大毕业后在香港留学，工作多年，切身体验国际金融中心的枯荣动乱。 ）

本论文允许作者独家采用本财经，请勿转载。 发表的发言不代表本站的观点。