财讯：正德人寿风波始末全串联

本篇文章5836字，读完约15分钟

6月6日下午，正德生命体收到了保监会8号的监督管理函，到6月27日前15个工作日，正德生命体在官网上公开了4次“呼唤冤罪”，保监会以与喉舌媒体6月19日召开通报会的形式表达了意见，提出了意见，发生了几次交战

啊！ 出生于大时代，除了兴奋、喜悦，还有各种各样的纠葛、担心。 前面有大保险、大金融定义的大时代，现在是管辖保险企业公开呼唤板监督管理机构的大八卦保险业史上最娱乐期。

6月6日下午，正德生命体收到了保监会8号的监督管理函，到6月27日前15个工作日，正德生命体在官网上公开了4次“呼唤冤罪”，保监会以与喉舌媒体6月19日召开通报会的形式表达了意见，提出了意见，发生了几次交战

真相是什么？ 这个问题太大了。 通常来说，“真相”一词可能只存在于新华词典中。 正德的“冤罪”全貌是什么？ 我们自然无法知道正德生命体的最终命运会怎么样？ 我们也无法预测，但一定会更混乱。

这件事越来越激烈了。 正德生命体公开的保监会检查组长雷人语录在网上飞。 正因为马上有媒体的消息，有了“内部人的通报”，保监会检查组才能进入正德生命体。 随着双方交战的升级，是一步一步揭示事件全貌的节奏吗？

保险圈的人的朋友圈估计在更新画面。 笔者也无法抑制，向官员们串联了各种公开信息，整理了这个风波的逻辑。

存在是合理的想法，我们提出几个问题，和各观官讨论。 另一方面，保监会发出了“史上最严格的监督管理函”，正德生命体的问题到底是什么？ 偿还能力注水？ 还是股票纠纷？ 保监会从去年10月到现在没有结束的8个月现场检查的理由是什么？ 结果又有那些吗

另一方面，正德生命体是“史上最傲慢的”，公开了4次“喊冤”，保监会甚至不惜检查集团高层的猛料，这有“冤罪”吗？ 怪:保监会偿还能力统计口径前后不一致？ 怨恨:到目前为止，虽然多次表达信息，但没有提到偿还能力的问题，但是直接写信给保监会被认定为不足吗？ 怒:召集股东、董事、监事的通报会为什么不在监管状发出前召开呢？ 正德生命不解除召开董事会、股东大会的限制，如何实现增资目标，解决偿还能力危机？

看起来简单的问题有很多谜团:如果只是偿还能力不足，协商各股东的增资即可。 如果因股权纠纷而无法同意各股东增资，也可以“通过企业内的调整方法处理”。 即使某股东和管理层真的有违法违规行为，也应该开始司法手续，为什么要上演管辖的保险企业和监督管理机构频繁喊空和进行舆论战的狗血剧？ 害怕有什么别的原因……

笔者不打算成为福尔摩斯，但这件事已经在极其恶劣的影响中处理得比较妥当，希望监督管理的心，企业的坦率，不要让保险领域在谴责和笑话中流传！

以下，记述了笔者根据公开信息结合的事件的始末。

事一:“坚强的人”郑永刚被免职了

追踪朔源，这一切闹剧可能始于去年10月。 本月正德生命宣布“免除郑永刚企业首席执行官( coo )的职务”。 然后，暂停郑永刚企业总裁的职务。 ”。

年4月刚就任正德生命coo兼总裁的郑永刚在就任半年后被“免职”，那期间发生了什么呢？ 值得注意的是，郑永刚可以说是正德生命体介入企业管理层的第一位股东。

正德生命和郑永刚双方都没有进行“免职”的解析，市场上出现了“正德生命经过半年的考察，郑永刚的投资战略比较激进，与保险企业谋求资金稳健安全的初衷相去甚远”的声音。

作为民间资本的“强者”，郑永刚是杉杉株式会社的实际统治者，被称为“服装界的伯顿”。 服装、新能源、房地产、银行、证券、保险、金融租赁……从其投资履历来看，这位“伯顿将军”不甘于服装这一单独行业的迅速发展，辗转于众多投资行业，其中特别喜欢金融行业。

根据公开资料，郑永刚不仅在控股或出资方的增粘州银行，在宁波银行、徽商银行、贵州银行、乌鲁木齐银行等地方银行，其身影也在华创证券、中融保险、永安保险的股东背景下闪烁。

关于入股正德生命体，去年1月杉杉通过旗下企业接管了正德生命体20%的股份，成为正德生命体的5大股东之一。 之后，去年3月郑永刚成为正德生命副理事长。 4月，在资本市场，长袖善舞的郑永刚被正德生命体聘请为首席执行官和总裁，意图完善正德生命体的投资板块。

事情2 :保监会检查队进入正德

“从去年9月到现在，保监会对我们企业进行了4次现场检查，特别是从去年10月开始的第4次现场检查，检查目的还没有确定，至今还没有结束。 ”。 年6月27日正德生命发表的《关于正德生命实际情况的一些证明》如前所述。

对保险企业来说，监督管理部门的现场检查是通常的行为，无可指责。 结果，企业管理、市场行为等是现代保险监督管理的支柱之一。 但是一年四次现场检查，正德生命体有什么问题，为什么保监会引起了这么频繁的现场调查？ 根据正德生命体的说法，监督管理部门从未通报过检查的目的。

6月27日，以媒体“保监会现场检查正德生命体:接到内部人的通报”为由，正德生命体内部的知情同意人进行了通报。 正德生命体不仅有偿还能力不足的问题，还有很多违法行为。 例如，这个正德生命体内部的人通报，正德生命体提供虚假的报告、报告和资料，包括账本外账户的设立和运营报告资金的虚行等。

《关于正德生命实际情况的一些证明》还指出，“本公司原定于年11月29日向保监会提交报告，召开董事会，保监会在监督管理函〔〕59号上对本公司召开董事会和股东大会实行行政许可限制，在检查期间，

事情三:首次协商董事长张洪涛

根据《关于正德生命体实际情况的一些证明》，年2月28日，保监会谈及正德生命体理事长张洪涛说，“将当前的第一个问题定义为股权纠纷，由我们企业《内部调解方法处理，保监会依法解决，欢迎市场主体监督。 ’。 ”。

行文至此，肯定是围绕正德生命支配权的股东游戏。 监督管理部门对此也有“内部问题，自己处理”的彻底看法。 这个阶段监督管理部门和正德生命体都带有友好的协议味道。

事四:再次说话，监督管理口径改变

“3月21日保监会再次谈论我们企业的理事长，重新定义处理问题的方法，‘内部解决是指在保险业内解决，与利用司法等外部解决办法不同。 内部解决由监督管理部门主导进行。 “”

上次商谈不到一个月气氛就急剧变化了。 重新定义了“内部解决”的处理方法，从企业主导改为监督管理主导。 监督管理认为正德生命有内部控制的问题还是有别的理由？

剧集:再免郑永刚传闻何志光

这是一集非常引人注目，去年4月，市场突然出现了前新华保险总裁兼coo何志光代表新股东进入主正德人寿，市场骚动。 之后，正德生命体发布了免除郑永刚正德生命党委副书记职务的公告。 “郑永刚长期不参加正德生命党组织生活和党委会议，无故8个多月不支付党费，不进行企业党委决议和党委安排的职工，对企业产生了不利影响。 ”。

在股权纷争的敏感时期，为什么志光主要进入？ 这里需要说明正德生命体股东的背景。 现在正德生命是5家股东，各出资4亿元，持有20%的股份。 整理一下，股东大致可以分为两个或三个阵营:福建系、福州天策实业有限企业、福建伟杰投资有限企业。 浙江系中，宁波市鄞州鸿发实业有限企业、浙江波威控股有限企业与郑永刚代表杉杉非常渊源，美丽的控股有限企业还不清楚，但曾经，美丽的控股有意销售正德生命股

在《关于正德生命实际情况的一些证明》中，“在保监会6月19日召开的通报会现场，企业股东第一次认定保监会为企业偿还能力充足率为-87%时，吃惊的是，我以为自己投资的4亿元打水漂。 企业的另一位股东马上表示，希望马上以两倍的价格接战8亿元。 ”。 其中，“一个股东”指出色的控股公司，“另一个股东”必须是福建人。

事情5 :最严格的监督书

高潮突然来了，6月6日，保监会对正德生命体发出了监督管理函，要求正德生命体从6月9日开始停止开展新业务，停止增设分公司，停止追加股票、无担保非金融公司(企业)债券、所有权、不动产和金融产品的投资 要求正德生命体在6月30日前改善偿还能力。

因为正德生命虚增实际资本，偿还能力严重不足。 监督管理书指出，正德生命体提出的年第一季度末偿还能力填充率为182.7%，高于150%的偿还能力监督管理要求。 但是根据保监会在现场检查中明确的情况，正德人寿在土地采用权的交易及相应的会计解决中，通过“政府补助金资金”和“其他应收款”项目虚增实际资本。 扣除“虚增实资本”，正德生命年1季度末的实资本为-8.0844亿元，偿还能力充足率为-87.08%。

一个行业的人和笔者分享过。 监督管理部门可以理解在保护顾客权益的立场上停止了新的业务和一部分投资，但现在的中国保险业、人寿保险企业多以资产管理型保险维持现金流的滚动，停止新的业务将使这家企业的现金流 可以说是“生死存亡”。 这种监督管理状可能是媒体称之为“史上最严格的监督管理状”的理由。

另外，关于“史上最严格的监管状”这个称呼的由来，“关于正德生命体实际情况的一些证明”，“据统计，从年到现在，保监会积极公开12次相关的偿还能力，与10家保险企业相关，其中我们企业的

事六:正德首呼冤

这估计是监管部门意想不到的局面，“史上最严格的监管状”引起了正德生命体的强烈反弹。 保监会发出“对抗监管”的声音后，正德生命得到了“最傲慢的企业”的别号。

年6月9日，即《史上最严格的监督管理函》发行的第二个工作日，《正德生命保险股份有限公司对中国保监会监督管理函〔〕8号的回答》出现在正德生命官网上，对监督管理函提出了公开质疑。 其中之一是“年6月6日下午16:30，我们企业突然接到保监会[]8号的监督管理函，认定我的偿还能力不足，停止了新功能。

其二，根据《关于正德生命真实情况的一些证明》，“在比较有效的工作日只有15天，且限制我们企业召开董事会、股东会的前提下，监督管理函将在6月30日前比较有效地改善我们企业的偿还能力。

事情7:6发送增资报告按时答复

6月13日，正德生命发表了《关于正德人寿保险股份有限公司增资扩股相关几个事项的请示报告》，称“我们希望在年6月16日得到保监会的批准”。 根据保监会的有关规定，保险企业变更注册资本的批准必须在受理申请之日起20个工作日内作出批准或者不批准的决定。

这种“有期限”的监督管理部门批准的报告书没有见过保监会，今后可能很长时间都不会见面了。 6月9日第一次告冤后，正德生命体再次以“出格的举动”震惊了市场。

在“关于正德生命实际情况的一些证明”中，似乎对此进行了说明。 “年6月13日，我们企业通过保监会文传输系统报告了《正德人寿保险股份有限公司关于增资扩张的几个事项的指示报告书》，保监会在该文件中对不影响主体语义表达的个别字反复提出异议，17日签署收据 我们企业根据保监会的复印件制作修订意见后，于18日第六次提出，虽然还没有要求更改本公司的复印件制作，但至今还没有得到书面答复。 ”。

另外，该文件还指出:“保监会为了使正德生命体能在期限内迅速处理问题，希望指导扩大增资，给予比较有效的支持。” 这包括解除我们企业召开董事会、股东大会的限制，为企业健康稳定持续快速发展创造条件”。

主流舆论将其解释为正德生命体的第二次冤罪。

事件8 :争端偿还能力口径三项冤案

6月17日，正德生命还发布了《正德人寿保险股份有限公司近年来偿还能力等相关指标》的公告。 “[ ]在8号监督管理函之前，多年保监会对我公司的“政府补助金”和“土地采用权金预付”的解决从未以口头或书面形式提出异议，用上述会计解决方法对我公司的偿还能力提出风险或警告。 从去年10月开始，包括尚未结束的现场检查期间，保监会在股票纠纷问题上谈过两次我的企业理事长，也没有提到偿还能力。 ”。

据正德生命体推算，年、年、年、年第一季度偿还能力充足率分别为168.28%、180.11%、153.5%、182.66%。

很明显，主流舆论将其视为第三次冤枉。

事九:保监会召集的通报会

《史上最严格的监督管理书》发行13天后，6月19日下午3点，保监会就召集正德生命体所有股东、全体董事、监事及高级管理人员改善偿还能力进行了检查通报。 去年4月初正德召开最后一次股东大会后，有报道称所有股东和企业管理层第一次坐在同一会议室。

会议后，出现了监督管理的声音:今后10个工作日内一定不要求将30亿美元的资金列入账本，股东全体达成一致，与董事会一起提出恢复可行企业偿还能力的处理方案即可。

关于正德生命批准的增资方案，通报会的声音是，正德生命以“指示报告”的形式向保监会提出增资30亿的方案，因不满足规范要求而退货。 之后正德生命体没有再次向保监会提交资料，但这个方案也是大致的设想，不是按照程序形成的所有股东签名同意的可行性方案，因此没有实际效力。

关于6月19日的通报会，《关于正德生命实际情况的一些证明》表示，“这是除了〔〕8号监督管理函以外，保监会唯一通知我企业有偿还能力的问题的通报。 当天〔〕8日的监督管理函下达后已经过了13天，到监督管理函8日的限定改善偿还能力的最后期限只有11天( 7个比较有效的工作日)。 ”。 言外之意似乎是反问。 你为什么不在监管状发出之前召开通报会？

事情10 :最大限度前的挣扎

6月19日的通报会，监督管理似乎让步了。 但是正德生命体诉说了动作最激烈的冤罪。 6月27日，正德生命体发表了《关于正德生命体实际情况的一些证明》，发表了保监会检查组谈论正德生命体时的一些话的摘录。 “不值得惊讶”。

“不管什么理由，你马上让他打电话！ 不给我他家打电话！ 不要和我玩。 看我怎么收拾你们！ ”。

“如果妓女结束后还写在小笔记本上，我不相信你们没有记录！ ”。

“劝她(指张洪涛理事长)那么老，为什么要这么做？ 你在支撑什么？ 那么累，这么老，身体也不好，企业发展得越来越大，必须找年轻的时候来接工作。 ”。

“当时，我们调查局在调查xx生命体时，他们的人说:‘你们别再逼我对话了，让他们跳了。 我告诉了他们。 我们喜欢你们跳，不关我们的事。 我们是工作、责任和范围内的事，跳的是你们自己自杀了”。 你们也一样，我们没有强迫你们自己。

“我现在每天睡不着，我在想怎么对付你们！ ”。

到6月30日监督管理的最大限度只有一个工作日，不知道“对以上事实的真实性负责”的正德生命体会迎来怎样的命运呢？

(本文作者介绍:燕梳新青年，保险锐力。 ）

本论文允许作者独家采用本财经，请勿转载。 发表的发言不代表本站的观点。