本篇文章4151字,读完约10分钟

结冰的三尺不是一天的冷。 对于财富分配不均衡这一长期存在的世界性普遍问题,想要得到敌人,可以说是异想天开。 但是,我们可以试着进行对比分割。

世界金融危机后,这十年,世界各种摩擦持续:纷争战乱持续,阿拉伯世界颜色革命持续,难民避难。 人民主义崛起,欧美许多国家的人民主义在野党越来越高涨的贸易纠纷爆发,黑天鹅事件频发,资产价格急剧变动……

这些现象的背后其实有贫富差距的问题。 人类社会距上次世界规模的战争已经过去了70多年,这样的长期和平期在历史长河中比较少。 在漫长的“稳定期”中,财富积累和分化的过程经过多次曲折,变得越来越严重。

全球财富分配的分化

乐士会( oxfam )的研究报告显示,世界富人的财富每天增加25亿美元,最富有的26人相当于最贫穷的38亿人(相当于世界人口的50% )的财富总和。

财富天平的两边,一方26人,另一方38亿人的鲜明对比,描绘了全球财富分配极端不均衡的形象。

经过进一步的数据分析我们发现100年来世界主要经济财富的分配趋势不容乐观。 美国和英国等发达国家、日韩等东亚各国、巴西等拉丁美洲各国、中国和印度等各种迅速发展类型和阶段的国家,自20世纪70年代以来开始发生财富分配的持续分化,这些国家最富有的人口之一

财讯:陶金:起底全球财富分配

根据凯蒂(《21世纪资本论》作者)等人推进的world inequality database项目调查的数据,各国1%最富有的人口财富占社会整体财富的比例在20%以上,俄罗斯占40%,美国占39% 前10%的居民拥有的财富比例都在50%以上,最低的是法国的55%,俄罗斯、美国的70%以上,韩国、印度也在60%以上,中国在67%。

财讯:陶金:起底全球财富分配

财富分配不平衡的原因。

财富分配的不平衡来自不同社会阶层、领域行业、身份民族之间的利益分配,来自生产过程中劳动、资本、技术、公司等不同投资因素的贡献。 但是,简单来说,财富分配不平衡的原因可以分为收入和非收入水平。

1、收入不平衡

财富分配不均衡的重要原因是收入分配不均衡,毕竟收入是财富最重要的来源。 从下图可以看出,与财富分配的趋势一致,世界主要经济的收入分配在20世纪70年代出现了明显的分化趋势。 各国收入最高人口1%的收入合计在该国国民收入中的份额继续提高。

财讯:陶金:起底全球财富分配

具体来说,各国收入最高的人口的1%,其收入合计占国民收入的比例在10%以上,巴西、印度、美国都超过20%,美国为39%,英国和韩国为12%,中国为14%。

从下面的世界收入分配地图来看,除了少数北欧和高福利国家,世界上很多国家的少数人的收入,合计占该国所有国民收入的比例很高。

那么,收入不平衡的原因是什么呢?

首先,从动态的角度来看,市场经济的增长必然伴随着一定程度的收入不平衡。 市场经济持续增长的微观基础是各种投入因素得到了合理的激励:教育投资得到了必要的工资增长。 公司的经营受益,资本受益的技术创新使市场受益的规模经济性比投入生产率增长得更快。 这些因素本身意味着人们的教育水平、能力才能不同,工资收入不同。 资本和企业广告主获得价格以外利益的规模经济也要求各种资源集中在少数人手中。 但是,我们不能把收入不平衡看作市场化的结果。 因为市场化程度低的经济体贫富差距不一定小,往往更大。

财讯:陶金:起底全球财富分配

其次,从国家的横向比较来看,收入水平更高的国家可能收入不均衡的程度更低。 在下图中,基尼系数(反映所得不平衡程度,0意味着绝对均衡,1意味着绝对不平衡)与一国人均gdp的关系表现出不太明显的负关系。 其理由是,在收入水平更高的国家,支付福利的资源增加,用于缩小各种各样的人的收入差距。 以新兴经济体为代表的中低收入国家将首要精力放在经济增长和效率提高上。

财讯:陶金:起底全球财富分配

以上两点论述的市场化竞争和经济增长带来的不平衡实际上并不坏。 这是投入和生产相互一致的决策,换句话说,“不平衡”并不意味着“不公平”,因为一定程度的收入差距起到鼓舞人们努力的作用。 但是,在欧美很多国家,由于历史、政治、文化等理由,国民身份不同,收入受到限制的可能性很高,而且这些限制在后天的学习和事业中很少被解除。 在美国等多种族国家,黑人等少数民族群体的收入明显低于白人群体。

财讯:陶金:起底全球财富分配

另外,在很多政府介入较多、经济市场化程度不高的国家,存在很多行政垄断和大型基金会垄断,这些垄断给一些领域带来了过度利益,当然也带来了国民收入的不平衡。

2、非工资收入要素

首先,财富分配的本质决定了财富从分散走向集中的趋势。 随着经济的迅速发展,贫富差距的扩大往往是不可避免的。 经济学的理论研究表明,即使每个人的早期发表、资源和机会完全相同,但随着市场交易的增多而混合化,最终财富的分布结果也极为分化。 不同人群的工资收入水平可能没有很大差异,但如果市场集中带来的资源集中在少数人身上,少数人的财富积累就会比普通工人明显快。

财讯:陶金:起底全球财富分配

其次,财富的分配有代际粘性。 这里必须提到所谓的“了不起的盖茨比曲线”。 这条曲线是加拿大经济学家miles corak提出的。 这证明了高度不均衡的国家具有较低的代际流动性,即社会财产越不均衡,个体的经济地位就越由其父母的地位决定,孩子在父母经济阶层的可能性就越高的社会经济现象。

财讯:陶金:起底全球财富分配

在上图中,横轴是基尼系数(收入不平衡的程度),纵轴是“世代间收入的灵活性”,用于测量父母收入对下一代收入的影响程度。 从图中可以看出,父母的影响与收入差距高度相关,形成向右上方倾斜的曲线。 这条曲线被广泛用于讨论“美国梦”是否幻灭了。 这和那部有名的小说《了不起的盖茨比》的主旨很一致。 这是因为它被命名为“精彩的盖茨比曲线”。

财讯:陶金:起底全球财富分配

在现实社会中,拥有更好的家庭背景、更丰富的社会关系互联网或更好身份地位的人有更多的机会获得垄断部门的好处。 这些因素大多来自父母。

财富差距太大的危害

财富和收入差距过大是对全体国民福利的侵蚀,从实务立场来看严重的收入不平衡也会影响经济增长。 收入差距为什么会影响经济增长?

自古以来就有人说“不成为寡妇,变得不均匀”。 这句话暗含的前提是收入不均衡与经济增长之间没有关系。 意外的是,“寡妇”和“不均匀”互相联系,特别是“不均匀”会导致“寡妇”。 在很多东亚国家和地区,经济的持续增长伴随着财富分配的相对均衡,但在南美各国收入差距很大,与经济增长的停滞共存。

财讯:陶金:起底全球财富分配

为了探索经济增长与收入不平衡的关系,经济学界进行了深入的探讨,并达成了普遍共识,即收入不平衡对经济增长影响的负面作用是明显的。 具体而言,其影响机制有以下四个渠道。

第一,由于信用市场的不完善,收入差距的扩大使越来越多的穷人面临信用制约,降低物质资本和人力资本投资。

其次,在民主社会中,更大的收入差距支持增加税收以促进再分配,更高的税收会给经济增长带来负面激励。

第三,收入差距的上升有可能引起社会动荡,恶化社会投资环境,同时将越来越多的资源用于保护产权,降低有生产力的物质资本积累。

第四,由于低收入家庭的出生率更高,人力资本投资更少,收入差距扩大后,低收入家庭的比例会增加,社会整体的教育水平和经济增长会下降。

因此,收入差距过大不仅会影响社会正义,还会影响实际的经济增长。 如果收入差距太大,人们不以创造财富为自我实现,而以把握分配别人财富的权利为荣,容易引起收入差距的恶性循环。 也就是说,分配他人财富的欲望将青年精英推向垄断领域和政府部门,因此行政垄断和政府监督管理倾向于越来越多的市场干预,直到经济效率进一步下降,经济增长停滞。

财讯:陶金:起底全球财富分配

中国的情况

导致这些全球财富分配分化的因素,中国或多或少存在,但中国收入的不平衡有来自地区间、城乡之间的重要原因。

首先,从地区间来看,中国最发达省份的人均gdp是收入最低省份的4倍。 相对于中国各省和美国各州的人均gdp分布,中国不同省明显分化,但美国各州比较接近(见下图)。 。

从城乡之间来看,中国城市居民的平均收入总是保持在农村居民收入的三倍水平。 这与地区间的收入差距密切相关。 因为在中国比较贫困的地区,他们农村居民所占的比例很高,他们的收入低于该地区的人均收入水平。

总的来说,这种收入差距的出现,源于城乡之间资源不匹配和快速发展模式的偏差。

如何解决财富分配的不平衡?

结冰的三尺不是一天的冷。 对于财富分配不均衡这一长期存在的世界性普遍问题,想要得到敌人,可以说是异想天开。 但是,我们可以试着进行对比分割。

上述分解表明,世界范围内财富和收入分配的不平衡分为两类:一类是市场竞争和经济增长造成的,这种不均衡如果适度,就被视为“良性”的不均衡,不必过度担心。 另一个是由所谓的“不合理”引起的。

首先,对于“不合理”,政府的作用必须体现出来。 通过税收调节、政府干预和减少行政垄断、引入竞争等措施,可以缓和贫富差距。 最根本的处理方法是通过更深入的改革越来越关注广泛的中低收入群体并获得相应的经济好处。 但是,这意味着以高收入者和富裕阶层为代表的既得利益者的损失,改革也进入了“深水区”。 对此,有一定程度上可以推进这些改革的方法。 这是对外开放。 中国40年改革的重要经验之一是开放迫使改革,有序开放可以更快地改变国内落后的政策和制度。

财讯:陶金:起底全球财富分配

其次,对于中国等国家资源不匹配导致的收入不均衡,可以运用市场力量,自由流动劳动力等投入要素,纠正各要素的激励机制。 也就是说,为了帮助欠发达地区提高他们的人均收入水平,第一项事业必须侧重于提高欠发达地区农民的收入水平。 在劳动力自由流动的情况下,农民将在越来越多的城市就业获得更高的收入,户籍制度等改革要求继续推进。 因此,无论哪个国家,为了处理财富分配的不均衡,都需要系统的辅助处理措施,关于缩小贫富差距的改革决心和大政方针,国家更有必要。

财讯:陶金:起底全球财富分配

(作者介绍:集中研究苏宁金融研究院高级研究员、经济学博士、宏观经济、大分类资产配置等行业)。

本财经意见领袖专栏复印件都是作者的个人观点,不代表本财经的角度和观点。

欢迎关注官方微信《意见领袖》,阅览越来越多精彩的文案。 点击微信接口右上的+号选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信“kopleader”即可,也可以扫描下面的二维码进行关注。 意见领袖为你提供财经专业行业的专业分解。

苏宁金融研究院高级研究员、经济学博士集中研究宏观经济、大分类资产配置等行业

标题:财讯:陶金:起底全球财富分配

地址:http://www.china-huali.com/cjxw/9460.html