财讯：美国大选的摇摆州

本篇文章2255字，读完约6分钟

四场辩论把罗姆尼的竞选活动从悬崖边拉了回来。 到目前为止，他多次失言，负面消息反复出现，支持率下降，很多人都离开了。 讨论使人们看到了新罗姆尼。 根据现在的各民调，两人的支持率没有上下，罗姆尼略有领先，但领先的特征微弱，双方再次站在同一起跑线上。

美国总统选举是间接选举，是以州为单位的选举人团制。 全美50个州、哥伦比亚特区华盛顿、选举人票总数为538张，除了缅因州和内布拉斯加州以得票率分配选举人票外，剩下的各州都使用了“胜者全有”制。 奥巴马和罗姆尼必须至少获得270票。 现在，选举人票的前2名是加利福尼亚( 55票)和德克萨斯( 38票)，但奥巴马和罗姆尼的选举活动无视这两个州。

这是因为加利福尼亚州是自由派的大本营，加州选民中现在登记的共和党员约占30%。 分析家预测共和党会在6年内降到第三位，现在占43%的民主党和21%的独立选民之后，那55票一定是奥巴马的。 得到州民风保守，自1976年以来在共和党的“票仓”和“钱袋”中，任何选举都没有投过民主党的票，其38票也已经成为罗姆尼的名义。

一般来说，在总统选举中，美国西部沿岸、东北部沿岸、5大湖畔州的选民投票倾向支持民主党，因此有青州的说法。 南部沿海和中部倾向于投票给共和党，所以有红州的说法。 不管发生什么变化，角度不稳定的州都被称为紫州，也就是摇摆州。 历史上摇摆州胜负的典型例子是2000年选举，布什和戈尔在佛罗里达的得票率不足2000票。 为了是否重新开始投票，两人提起了36天的诉讼，结果联邦最高法院的判决帮助布什获得佛罗里达控制白宫。

在这次选举中，公认的摇摆州有俄亥俄( 18票)、威斯康星州( 10票)、弗吉尼亚( 13票)、佛罗里达( 29票)、科罗拉多( 9票)、内华达州( 6票)、新罕布什尔( 4票)、爱荷华( 6票)和洛雷 现在推测的2人选举票之差为10票左右，因此上述110张选举票的流程是决定谁能当选总统的关键。 此外，最核心的决策因素是这九个州中100个县共计620万选民的倾向，他们在美国全国选民中所占的比例不到5%，但实际上决定了谁当选总统。

实际上，在2008年的大选中，这九个摇摆州是奥巴马的囊中物，但在两年前的国会中期选举后，共和党大势所趋，在很多州被选为州长，这些州的投票地点令人困惑。 据美国全国广播公司报道，这次选举活动的烧钱突破了7亿美元大关，其中93%用于这9个州，而且半数以上撞到了佛罗里达、俄亥俄、弗吉尼亚三个最严重的摇摆州。 但是几十年前，摇摆州并不局限在现在这样的小范围内。 到1980年，选举胜负差在3%以内的州达到了10余。 到1992年胜负差在5%以内的达到了11个。 但在2008年，只有6个州有5%的差距。 战场州的版图正在缩小，这些也从两个候选人的选举日程中明确了。 尼克松走遍美国，在所有50个州进行选举活动的肯尼迪也访问了45个州，但奥巴马现在只跑了22个州，罗姆尼去了32个州，经常去筹集资金而不是选举。

摇摆州数量的减少证明了更多的选民从早上开始就决定了自己的政治观点，而且这个角度有一定的连续性。 著名的皮尤中心今年4月对3000名美国人进行的调查显示，美国政治两极分化倾向是25年来最严重的，民主党和共和党的支持者们几乎必须在所有议题上都花钱，这种倾向是布什和奥巴马之一 在很多问题上，今天的美国社会不容易找到介于黑白之间的灰色地区，两者都不认为对另一方有好处，他们不听另一方的意见。

另外，布什以来，美国大选的政治操作手段发生了根本变化。 以前，大家集中力量争取有中间角度摇摆的少数选民，但本党的基本选民认为没有必要说服。 布什反其道而行之，不仅没有靠近中间，更接近共和党的极端右翼，甚至违背许多选民的意愿。 这种方法的潜在台词是基本大众寻找信念坚定、有决断力的领袖，如果没有这样的领袖，这些选民要么不投票，要么去找另一个代言人。 1992年布什竞选连任的理由之一是共和党基本大众投票给了信念坚定的第三党候选人佩罗。 共和党领导人如果能稳定基本群众，壮大自己的阵营势头，必然会影响中间派。 民主党候选人不这样做的话，不仅得不到中间派的选票，还会抛弃自己的基本大众。 两党这样做的结果等于进行了空前的政治动员，使中间派发生了很大的分化，迫使人们在非即他中作出选择。

另外，自2000年以来的四次总统选举，2000年布什和戈尔、2004年布什和凯莉、2008年奥巴马和麦凯恩、最近的奥巴马和罗姆尼都不是伟大的政治家。 对选民来说，没有太多跨党派选择的冲动，倾向于固守原来的政治角度。 纽约时报评论这次选举的一些讨论时，选民至今不知道未来四年会怎么样，认为奥巴马和罗姆尼、拜登和瑞安几乎面临着上一届任期的老争论。 总的来说，奥巴马继续现有的方针，罗姆尼想推翻它，但没有详细阐述，选民只能根据从讨论中解放出来的信号和理念自己推测。

媒体也是影响因素之一。 布鲁金斯学会的美国政治专家内瓦拉认为，网上博客、广播采访节目和有线信息网的兴起为宣传特定政治观点提供了渠道，使美国人只能选择符合自己喜好的新闻来源。 社交媒体不是连接这些孤岛的桥梁，而是产生了独特的新网络部落主义。 人们不是更合并积累，而是更激进和极端。

很明显，摇摆州的数量减少不仅难以预测和把握选择，而且反映了美国政治的许多深刻问题。 而且，将来还看不到这些问题的缓和和处理。 有一次，选民站起来抵抗，在美国政治体制面临严重危机的情况下，面对紧迫的外来威胁时，团结与合作的意义可能会真正显露出来。