【顾雏军被指曾授意格林柯尔诈骗 15.9亿资产或冻结】

本篇文章2910字，读完约7分钟

科龙电器前理事长顾雏军面临香港证监会的“追踪”。

香港证监会(以下称“证监会”)向高等法院(原诉法庭)提交起诉书，强制冻结雏田军队实际收益达到约15.9亿港元的资产，绿色呼叫科技控股公司(以下称“绿色呼叫”) 顾雏军是绿色科尔前主席和首席执行官。

6月23日，证监会不仅在高等法院开展与顾雏军相关的法律手续，还在市场失当行为审查所向其他高级人员开展了研信手续。 包括顾雏军在内的高级干部在2000年到2004年12月31日期间，被指出有大幅夸大企业财务数据的市场失当行为。

“上述法律程序及研信程序是证监会历时7年进行跨多个司法管辖区域的调查事业后，在原诉讼法庭及法院开展的，是证监会在此期间最多、繁杂的调查事业。 ”。 证监会说，这起巨大的欺诈事件是在顾雏军的指示下进行的。 因为该区应该根据虚假的财务资料命令购买绿色呼叫股票的小股东赔偿。

21世纪的经济报道记者联系了区雏军，直到发出消息时才收到回复，但区雏军助理说，他不知道证监会会起诉。

根据记者从高等法院得到的起诉书，证监会于6月20日提交了这份起诉书，表示被告区雏军收到起诉书后28天内需要应对高等法院，对诉讼有所了解。

十六名代理人的秘密资产

2000年7月，区雏军单手创办的绿色呼叫在香港创业板上发售，2005年8月1日停职，2007年5月18日中标。 区雏军本人于2005年在内地被刑事拘留，2009年虚报注册资本罪，因披露违规、披露重要新闻罪、挪用资金罪被判处10年徒刑，年，区雏军出狱。

根据证监会的诉状，绿色呼叫于2000年1月10日在开曼群岛注册成立，作为控股企业没有参与实际的交易业务。

截至2005年8月1日，区雏军仍是绿色呼叫最大的股东，在bvi注册的greencool capital ltd中，区雏军约有6.26亿股，持有率为62.59%。 据港交所大股东持股新闻报道，此前的最后一笔交易是2005年6月27日，区雏军卖出了1000万股绿色呼吁股。

14名个人和企业投资者持有22.65%的股份，这些股东名共有15个账户，涉及香港5家证券公司。 根据证监会提供的名单，这14位股东包括dlh inc、eps ltd、zinox ltd等6家企业，以及崔德明、程锋、张永辉等8位个人股东。 表面上，这些股票与区雏军无关，但证监会在其调查中指出，这14名股东实际上是区雏军的代理人。

偶然的是，这一代所有者名单上的个体和企业与拥有海信科龙( 000921，应该是股票吧)电气设备株式会社( 921.hk，以下称为“海信科龙”)的股东的一部分同名。 根据证监会的文件，包括上述部分代持有人在内，16名企业和个人股东共计持有海信科龙约1.07亿股。

根据“代理人考虑到雏田军队的利益，秘密持有1亿股以上海信科龙的h股”证券监督会的消息，海信科龙至今为止向法庭申请的另一项临时命令，这些股票现在已经冻结，海信科龙对这些股票的实益所有权进行了调查 顾雏军曾任海信科龙理事长。

证监会在起诉书中没有披露上述16名股东是顾雏军的代理人。 证监会说，向法院发出了冻结这1亿7千万股股票的临时命令。 原诉讼法庭在根据《证券及期货条例》第213条展开的法律程序中公布赔偿令的，冻结该资产的临时命令有利于赔偿令的执行，并要求委托管理者交接该股份。

截至2005年8月1日，其他公共股东持有绿色呼叫约14.76%的股票，但自2007年退市以来，这些股东的投资已失去价值，证监会称相关股东至今无法改变投资。

“香港没有美国那样的集体诉讼制度，小股东可以以个人名义提起诉讼，但这种诉讼的价格不能像集体诉讼那样分配，持有股份少的小股东提起诉讼可能会失去”，熟悉香港法律安排的人表示“21世纪

根据海信科龙6月23日收盘价的每股8.83港元计算，区雏军实际持有的股票价值约为9.5亿港元。 但是，证监会要求冻结的金额达到15.9亿港元，包括少数股东的估计损失和累计利息在内的顾客军队从被指出的市场失当行为中得到的估计利益和累计利息元诉讼法庭或法院，就法律和研信手续，有可能支付给区雏军

财务数据是全面伪造的

这次诉讼依据的《证券及期货条例》第213条也是证监会用于对付洪亮国际和老虎亚洲的利器。 根据第213条的规定，证监会有权要求一系列复印件的广泛命令。 这包括阻止命令、执行撤消程序的命令、委托财产管理者、宣告合同无效等。 这次对绿色呼叫提起诉讼是证监会首次将第213条的规定适用于退市的企业。

证监会认为，在绿色呼叫停止前，区雏军一直担任集团主席职务，应该知道或知道有关财务数据，但他指示伪造财务，将虚假财务数据交给内地附属企业香港评委，“证券及期货条件

根据诉状，绿色呼叫通过位于内地的九个子企业进行实体业务，绿色呼叫环保工程(深圳)有限企业(以下称“深圳绿色呼叫”)、北京绿色呼叫环保工程有限企业(以下称“北京绿色呼叫”

2000年至2004年，绿色呼叫子公司为香港评委提供虚假的银行存款、银行贷款、利润及应收账款等数据，夸大了企业净资产的规模，误导了许多根据财务数据进行投资的投资者。

在审裁处的研信手续中，区雏军和其他8名格林科尔的前高层包括张细汉、胡晓辉、刘从梦、徐万平、陈长备、樊家言、万红及其前企业秘书莫永佳，在2001年至2005年间发表的年报和业绩公告中，格林科尔的销售额，

绿色科尔的许多内地子企业有三个不同的银行存款账户，但提供给香港评委的不是反映实际存款金额的账户资料。 从2000年到2003年，深圳绿色呼叫提供的银行存款额(截至每年12月31日)分别夸大了1.67、1.1、2.56和3.32亿元，这些数据得到了农行深圳罗湖分行的确认。 2000年至2004年，海南绿色呼叫提供的存款馀额分别被夸大1.41、1.99、2.06、2.3和2.44亿元，全部得到海南分行的确认。 湖北绿色呼叫、武汉绿色呼叫和虚假存款数据均得到华厦银行武汉汉口分行的确认。 北京格林科尔和北京格林科尔的新型虚假存款数据分别得到了农行北京市昌平分行和华夏银行( 600015，股票吧)北京紫竹桥分行的确认。

在银行贷款方面，2000年至2004年期间，绿色呼叫分别减少了银行贷款9800万、1.52亿、2.4亿、1.84亿和2.79亿元。 通过调整存款额，在此期间，绿色呼叫净资产规模分别增加了约4.87、6.53、9.82、10.62、9.04亿元，相当于绿色呼叫本年度总资产值的43%到80%。 另外，同期内的利润、销售、应收账款等科目也存在虚报。

“被告每年决定销售绿色科尔子企业的账簿和银行存款虚增额，通知张细汉执行。 ”。 证监会说，区雏军还负责批准和执行子企业的大部分贷款和保证合同。

这与几年前中国证监会对顾雏军内地企业的调查结果类似，中国证监会从2002年到2004年，科龙电器采用虚构的主要营业业务收入、小计坏账准备金、小计诉讼赔偿金等手段制作了虚假的财务报告，从2002年到2004年 从2003年到2004年，科龙电器通过虚构和珠海德发空调整零部件有限企业、珠海隆加冷冻设备有限企业的废弃物销售业务增加了年度报告的利润。 (于晓娜)