承承

“老江湖”*st富控(维权)又耍花招,以会计名义进行“业绩洗澡”的果实,在许多会计名义背后隐瞒了各种奇怪的事情,最新的资产出售措施也被质疑,在出售当铺的核心资产后,失去了大部分收入来源,更重要。

近年来,合并重组成为资本市场上公司最受欢迎的扩张方法,不惜各种价格、郑万金“购买”! 买! 买吧! 》的豪气收购数不胜数,有个“土豪”拥挤到海外实现巨额收购的企业不得不“卖身”借款的地步,但由于股权有当铺等诸多障碍,“卖身”并不容易,即使成功卖身,

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

*说到ST富控,有些投资者可能没听说过,但对稍微久经沙场的资本界“老兵”来说,说到海鸟股票可能是众所周知的。 这家企业是1992年公开发行的,是在a股市场上市的较早的公司之一。 资料表明,海鸟股份是*st财富控制的前身,自上市以来,经历了多次控股股东变更和企业更名情况:海鸟股份―澄海股份―中技控股―财富控制的相互作用。 年,由于经营不善,他冠以“*st”和“戴星帽子”。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

业绩大幅度赤字

根据ST财富控制年报,企业当年实现营业收入8.23亿元,同比增长2.14%。 母公司股东净利润损失55.09亿元,比上年减少17.10 %至5.79 %。 收益比上年增加是因为什么原因*st富控在年发生了“暴损”?

资料显示,*st财富控制年仅非经常性损益损失额就达到36.49亿元。 根据该年报,在这一巨额非经常性损益中,对中技杭业及其子企业提供的相关保证的几个事项进行计入,负债达到9.85亿元,对负债事项进行计入,预计负债将达到26.84亿元。 另外,对百乘网络投资金的减值准备也为9.72亿元。 对应收账款计入减值损失5.62亿元。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

那么,为什么*st财富控制对中技杭业及其子企业提供的保证计入9.85亿元呢? 其背后的原因是什么?

根据ST财富控制披露,“年,企业将拥有的中技杭业94.4894%的所有权转让给相关人员上海逸鹏,上海逸鹏以拥有的中技杭业所有权向上市企业提供反证,实际控制人颜静刚、中技集团应与上海逸鹏共同承担连带赔偿责任。 到目前为止,企业对中技杭业比较有效的保证馀额为91544.18万元。 其中,已经有9家债权人提起诉讼,涉及本金92715.64万元。 ”。 很明显,这种反担保措施有明显的问题。 首先,*st富控已经把中技杭业转让给上海逸鹏了。 这应该解除对中技杭业及其子企业的保证,但资产交接方上海逸鹏是上市企业实际支配人颜静刚的企业,因此不解除这种相关保证,创造了以中技杭业所有权进行反担保的“道路”。 如果知道被担保者的中技杭业是受益者,不能违约偿还,或者非实际管理者有意将上市企业“坑”,证明中技杭业的经营陷入困境,在这种情况下*st富控是反担保物中技杭业的所有权 相反,上市公司必须为向中技杭业至今欠下的巨额债务支付。 很明显,这种反担保措施有明显的脆弱性,但在同样的实际管理者管理下,*st富控得到了这样的关联保证。 很明显其中有明显的好处运输嫌疑,颜静刚这次刚立案,在这方面确实会发生“猫腻”的东窗事件。 从目前*st财富管制上的损失情况来看,中技杭业不偿还上市企业的概率不低。 否则*st财富控制一次不重复计入的巨额相关保证损失是不正常的。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

除了保证几个事项引起的计入损失外,上市公司还计入了26.84亿元,还欠了债,怎么样了?

*st富控在年报中表示:“本公司实际控制人颜静刚及其控制的上海中技公司集团有限企业等企业有向多个金融机构和个人(以下简称“债权人”)融资的行为。 该融资行为未经本公司正常的内部批准程序,以本公司名义与债权人签订了借款或担保协议。 从年1月开始,本公司陆续收到相关法院、仲裁机构和债权人的通知,要求企业承担偿还和连带保证责任。 到审计报告日为止,企业聘请了律师,检查了上述企业董事会和股东大会内部审议过程中未经审议而通过的对外借款的一些事项,根据慎重性提出了大致26.84亿元的预期负债。 另外,企业聘用的律师也检查企业董事会和股东大会内部的审议手续中未审议而通过的对外保证的几个事项,律师出具的法律意见书违反了合同法第52条、企业法第16条,因此这些事项可能被认定为无效 ”。 但是,奇怪的是金额巨大,债权人涉及多个金融机构和个人,颜静刚为什么没有上市公司的通常批准程序就能借钱呢? 这到底是企业管理上有大坑,还是上市企业转嫁责任,找“背锅”? 另外,律师认为有很大的可能性而被认为无效,那么在案件还没有审查之前,一次不重复所有的借款进行计入合适吗?

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

同样,也咀嚼了上市公司对百乘网络投资资金计入的9.72亿元的减值准备的方法。 年1月3日,*st富控完成了对互联网51%股权的收购。 在这次收购中,*st富控的意思是真的不惜价格。 在这次收购中,网络持有的百联网络51%所有权的交易价格为13.67亿元,比该目标企业年9月30日现在的净资产7811.95万元,被判断为有26.02亿元的附加价值。 要知道这次收购的上一年度,百乘互联网只实现了净利润1.25万元,*st财富控制收购时发表的业绩也还不到亿元。 不要讨论被收购目标的业绩在一年内是否急剧增加。 只有目标企业一年的业绩,*st财富控制才能出现超高的溢价。 真的是“土豪”。 资产溢价高达3330.64%,上市公司能轻易承认这一资产判断结果的理由是什么? 对此,需要深入思考。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

值得一提的是,对*st富控提出的100%互联网投资资金计入的9.72亿元减值准备的解释是:“截至本财务报告发行日,本公司累计支付交易对价100000万元,根据股权收购协议约定,尚有36680万元支付。 但是,从年7月开始,宁波百乘网络科技有限企业以本公司没有按照收购协议书的约定条款支付剩余股权的收购金为由,认为收购交易还没有完成,拒绝召开宁波百乘网络科技有限企业股东会。 基于谨慎性,企业没有把宁波百乘网络科技有限企业纳入年度报告的合并范围,列举了交易价格136680万元可以在合并报告中销售金融资产的帐户。 由于期末出现明显的减值迹象,企业进行了减值测试,提出了97244.79万元的减值准备。 ”。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

这种表现其实值得质疑,完成工商变更的旗下企业,突然实质性失去控制,煮熟的鸭子就这样飞了吗? 在交易过程中,*st富控的法务部门“只吃饭不工作”吗? 很明显,*st财富控制的解释缺乏说服力。 在法律途径上没有取得任何结果的情况下,一次不重复地急于做几乎全额的减值准备,如果说“因为慎重考虑”的话可能就不明显了。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

实际上,对*st财富控制来说,其中下跌最大的是5.62亿元应收账款的减值损失。 关于这个问题的核心,不应该计入减值损失,这些应收账款的出现本身就非常奇怪。

根据年报,在这些应收账款造成的损失中,金额最大也是由*st富控全额计入的注销三大损失,分别来自上海孤鹰贸易有限企业、上海登定工程设备有限企业和上海策尔实业有限企业,黄金性质均由资金拆借。

上市企业为年报,年1月,本公司子企业海澄申商贸有限企业向上海孤鹰贸易有限企业、上海登定工程设备有限企业贷款本金1.90亿元、1.20亿元,与上海策尔实业有限企业、上海孤鹰贸易有限企业签订产品购买合同,分别货款1. 借款到期对方不还债,预付货款对方也没有按合同交货。 之后,上市企业起诉上述3家公司胜诉,但在执行中找不到可行的财产,年上市企业准备全额支付其款项。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

这很奇怪。 *st富控和这三家企业到底有什么关系呢? 为什么上市公司会借给这三家企业这么巨额的现金呢? 要知道那大部分借款是借购买合同预先用货款的方法支付的。 根据会计师发行的非标准意见,上市公司没有把这三家企业识别为相关人员。 会计师事务所也无法获得充分和适当的审计证据进行评价。 澄申商业贸易支付上述三家企业大笔资金的真正目的和性质、财富控制交流与上述三家企业之间是否有相关关系以及对财务报告的影响。 但是,这三个巨额的解体就是这样的“魔法”的诞生,而且连“理直气壮”的一点都比不上,更糟糕的是没有可以执行的财产。 也就是说,这三家企业简直是三家“书包企业”。 那么,这几亿元的债到底进了谁的口袋呢? 这个谜的解开必须等待有关部门公布最终的调查结果。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

ST财富控制在年报中表示,“年1月,财富控制交流的子企业上海澄申商贸有限企业与上海孤鹰贸易有限企业、上海策尔实业有限企业和上海登定工程设备有限企业3家公司有大量资金交流。 财富控制交互在协议签订和支付管理中没有实施比较有效的控制,有时不慎重批准合同就签订协议,支付高额的款项。 对于资金租赁业务,财富控制交流没有建立具体的相关制度。 ”。 ST财富控制内部管理如此荒唐混乱,流出数亿元资金,没有合理合法的程序,没有建立相关的制度。 没有亿元的资金就没了。 管理这种混乱的企业在资本市场中存在的意义是什么? 那个上市的目的只是为了圈钱吗?

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

无论如何,*st财富退休业绩由于预期的各种负债和减值损失一下子损失了55.09亿元,其理由缺乏说服力,无论怎么看,该企业的方法都有业绩“洗澡”的嫌疑。 结果,在那一年玩过这条路后,即使2019年没有多少经营收入,如果对中技杭业及其子企业提供的相关保证出现了对方的偿还。 或者其所谓的“或有负债”被法院判断为借款或保证合同无效的情况。 或者用法律的方法实际控制互联网,或者上网突然承认*st财富控制控股地位,会给*st财富控制带来很多好处。 对这样的“奇怪”企业来说,任何不可能发生的事情都可能发生。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

“卖身”的困境

近年来,*st财富控制也成为收购高手。 首先在年剥离企业原业务,以16.32亿元的价格收购了宏观投资互联网51%的股权。 接着,2009年以22.3亿元的价格收购了宏投互联网剩下的49%的股权,全面控制了宏投互联网。 宏观投互联网是英国全资子公司jagex经营网络游戏实现收入的,此次收购完成后,*st财富控制的主要营业业务基本上成为网游。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

上市公司完成了向宏观投资互联网的所有股票收购后不久,企业又瞄准了100家互联网,计划在年12月发表公告,以13.67亿元收购100家互联网的51%的股票。 此外,我计划收购一个很棒的网络。 但是,在去年1月3日上网完成工商变更登记手续10天后,*st富控及其实际管理者颜静刚因涉嫌违反证券法律法规分别收到了证监会的调查通知书。 该企业控股股东富控媒体和企业实际管理者颜静刚持有的*st富控的股票也被司法冻结,妙集网络收购结束。 之后,上市企业受到各种诉讼,相关金额相当巨大,企业的年度财务报告从众华会计师事务所(特别一般合作)提出了不能发表意见的审计意见。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

各诉讼的一些事项还没有结果。 最近*st富控突然发布了《重大资产销售报告》(草案),富控互动全资子企业宏投资互联网转让pflp持有的jagex 100.00%股权,宏转让香港100.00%股权,pflp用现金现在 截至作为判断基准日的年12月31日,jagex的股东资本判断值为36.27亿元,宏观投资香港的股东资本判断值为0万元。 经过交易双方协商最终确认,Jagex 100 %股权的价格最终折合人民币的价格为36.57亿元,宏观确认香港100.00%股权的价格为0万元。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

ST财富控制的首要业务是网络游戏的开发和运营,包括交互式休闲娱乐游戏软件的开发和游戏产品的运营,其收入的99.45%来自jagex。 也就是说,*st财富控制如果出售jagex,几乎没有实质性的收益来源。 那么,为什么要着急“卖身”呢?

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

根据资料,*st财富控制分别于年8月、年11月向华融信托和民生信托借款11.10亿元和8亿元,将宏观投资互联网55.00%的所有权和45.00%的所有权分别质押在华融信托、民生信托中,除此之外,*st财富

年,*st财富控制及其实际控制者立案调查,许多风险相继爆发时,华融信托和民生信托向法院申请强制执行相关合同,在强制执行过程中,法院没收了宏观投资互联网100%的所有权。 2019年6月11日,上海市第二中级人民法院宣布宏观投资网络100%所有权进行网络司法拍卖。 拍卖时间是从2019年7月27日10点到2019年7月30日10点。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

如果这次宏观在网上投票的所有权被拍卖,*st财富控制也将失去宏观在网上投票的全部权利,但在司法拍卖中,有可能以不排除所有权的价格被拍卖。 或者在这种情况下,*st富控发表了资产出售报告,期望在价格方面挽回部分损失。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

但是,宏观投资于互联网的55%的所有权和45%的所有权已经分别得到华融信托和民生信托的保证,因此这次资产转让本身存在一定的法律障碍,首先必须得到华融信托和民生信托的同意才能完成资产转让。 如果ST富控出售Jagex的100%所有权,宏观投资香港100%所有权的事项,与相关债权人进行信息表达的话,民生信托表示反对,但华融信托与上海市第二中级人民法院进行了信息表达的信“网络拍卖申请。 也就是说,资产出售计划没有得到债权人的同意,资产出售失败的可能性很高。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

退一步说,即使成功以草案公开的价格销售宏观投资互联网股票,也可以获得36.57亿元的等价报酬,返还华融信托和民生信托借款共计19.10亿元的借款,但剩下的17.47亿元资金对上市企业来说依然是柯

根据ST财富控制年年报,截至年底企业逾期未偿还的短期借款总额达到9.52亿元,这不包括借款利息和逾期罚款,另外存在数亿元未逾期的短期借款。 除此之外,截至年末*st财富控制在短短一年内到期的非流动负债金额达到22.19亿元,只有这样,该企业才能销售宏观,耗尽投资于互联网的资金。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

更糟糕的是,根据上市公司公布的资产出售草案,截至2019年6月27日,*st财富控制涉及诉讼和仲裁案件共计57件,涉案金额达到80.57亿元。 其中,表内借款和合规保证共计19件,相关金额约39.91亿元,负债或有担保共计38件,金额约达40.66亿元。 如此庞大而庞大的诉讼案件,足以把*st富控拖到深渊里。 更何况jagex 100%出资,宏观完成香港100%出资的出售后,将来几乎没有业务收入,剩下的也只有“壳”和巨大债务。

【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

全天候滚动播放最新的财经信息和视频,越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( finance )。

标题:【热门】*ST富控官司缠身负债累累 “卖身”求存难

地址:http://www.china-huali.com/gphq/2073.html