【热门】四川长虹摆脱财务造假

本篇文章847字，读完约2分钟

本报(记者牛颖惠)记者昨天从有关人员那里证实，监督管理机构对长虹“财务门”的全面审计结束，得到正式结论:长虹没有违反相关法律规定，没有范德瓦尔斯举报的违法行为。 关于范德比尔特被警察带走的理由，长虹方面说不清楚。

“财务部门”事件爆发后，四川证监察部门对举报人范德瓦尔斯提出的“22.5亿元商业承兑票据收入确认”、“重复记录收入”及“坏账机损失核销”等6个疑问进行了逐一调查，长虹企业于1998年对22.2。

有趣的是，根据1998年四川长虹和重庆百货店两家上市公司财务报告中披露的数据，两家企业的应收票据与应付票据的金额严重不一致。 对于两个难以自我表现的财务报告，相关部门没有给出越来越多的证明。

另外，根据国税部门的调查，“长虹企业1998年的纳税状况正常，没有发现涉及业务范围内的逃税和增值税专用发票的虚脱”。

范德比尔特下落不明。

“我已经两天多没联系我丈夫了，”范德瓦尔斯的妻子张李涛昨天对记者说。 21日中午，事件警察打电话叫我把衣服送到范德瓦尔斯都，但衣服还没有送到。 警察说范德比尔特都从派出所移送到吴江市公安局。 接着警察说，范德堡的最终下落也不知道。 张涛说，自从丈夫上周四晚上9点被带走以来，她没有看到法律意义上的逮捕文件。 “星期一向律师咨询对策”。

关于相关部门的调查结果，范德瓦尔斯的代理人薛昌说，委托人没有收到四川省证券监督局的调查回答，本人不想过度评价，“我们在法律允许的范围内寻求公正”。

长虹逆告范德瓦尔斯均

“长虹的高级管理层不参与这件事”，昨天长虹情报发言人刘海否认长虹的高级管理层参与了范德瓦尔斯的逮捕，并通过媒体说他知道范德瓦尔斯被逮捕了，但具体来说，

在刘海上，范德比尔特都告诉记者，为了达到个人的非法目的，应该采取断章取义、片面曲解等方法，通过舆论诋毁长虹企业的商业信用，受到法律制裁。 他还说，“为了保护企业和广大投资者的利益，建立社会正义”，长虹企业上周五下午向司法机关通报，要求依法追究范德瓦尔斯侵犯长虹企业商业信用的刑事、民事责任。