“超华科技并购“被骗”案一审落地：子企业控股股东郑长春被判处无期徒刑”

本篇文章1866字，读完约5分钟

a股的另一桩投资收购欺诈案宣判了！

12月9日晚，根据超华科技( 002288，股票吧) ( 002288，sz )公告，企业前期参股子公司深圳市贝尔信智能系统有限企业(以下简称贝尔信)控股股东郑长春可能有合同欺诈行为，因此梅州市公安局 最近，超华科学技术收到了广东省梅州市中级人民法院(以下简称梅州中院)颁发的《刑事判决书》。

梅州中院称，被告人郑长春、孙凌云、华莲君骗取超华科技财产，金额特别巨大，行为都构成合同诈骗罪。 此案一审判决，郑长春无期徒刑，没收其个人所有财产，终身剥夺政治权利。 判处孙凌云有期徒刑11年，并处罚金60万元，剥夺政治权利1年。 判处华莲君十年六个月徒刑，并处罚金50万元，剥夺政治权利一年。

孙凌云是贝尔信副总裁，董秘，华莲君是副总裁，财务负责人。 梅州中院的判决依法向郑长春等上述三人返还合同诈骗金1.8亿元返还超华科技。 据超华科技透露，这次判决对企业利益的影响不明确。

《每日经济信息(博客、微博)》的记者发现上市公司在投资收购中遭遇欺诈的例子不少。 今年4月，宁波东力( 002164，股票吧) ( 002164，sz )遭遇的收购欺诈案件被判处判决，主犯李文国也被判处无期徒刑。

1.8亿合同诈骗金能收回几成？

必须从年开始说超华科学技术遭遇合同欺诈。 那年8月，超华科技与贝尔信签订了增资协议，以1.8亿元的自有资金增资到贝尔信，获得后者20%的股权。 长春当时承诺从贝尔信年到年的扣除后净利润为6000万元、7800万元、10140万元以上。

年，贝尔信未能如期完成约定的业绩，郑长春也未能按约定补偿企业领域的业绩。 超华科技委员仔细审查了贝尔信的财务数据，最终发现郑长春可能有合同欺诈行为。

根据超华科技12月9日晚的公告，年7月在企业协商投资贝尔信时，为了尽量提高企业的评价值，郑长春、孙凌云和华莲君通过虚假业绩，制造了贝尔信业绩和利润持续增加的幻想，企业向第三方中介机构发出了贝尔信的

超华科技增资贝尔信后，郑长春等三人继续编制虚假工程项目，使用虚开增值税专用发票等手段，虚增收入和利润。 在此期间，郑长春开设了实际管理的非相关企业账户，将企业增资陆续从公债中提取，用于偿还个人住房贷款、投资和个人商业贷款等，将部分企业增资转让给孙凌云、华莲君。

梅州中院发行的一审《刑事判决书》认为，共同犯罪由郑长春系主犯、孙凌云、华莲君系从犯，“在合同签订、履行过程中，骗取受害企业的财产，金额不巨大”。

据《每日经济情报》记者介绍，受贝尔信“爆雷”的影响，超华科技年10月追溯修改了4份财务报告，对贝尔信长时间股票投资资产减持准备为1.8亿元。

法院还依法判决郑长春、孙凌云、华莲君追缴合同诈骗金1.8亿元，归受害单位超华科技。 据超华科技透露，被告是否继续上诉还不清楚，企业根据案件的后续进展情况和《公司会计准则》的相关规定，确认这次判决对企业利益的影响，进行相应的会计解决。

这1.8亿元的钱大致可以挽回几成，12月10日上午，记者也与超华科技董事事务相关人员联系采访了提纲，但直到发出消息才收到回复。

上市公司近年来没有遇到投资欺诈

据《每日经济信息》记者介绍，在a股上市企业中，像超华科学技术一样遭遇合并合同欺诈的事件不少。

宁波东力以21.6亿元收购深圳市年富供应链有限企业(以下简称年富供应链) 100%的股权。 但事实上，作为年富供应链控股股东的年富实业因经营不善面临着破坏资金链的风险。 李文国为了尽量提高目标评价，要求年富供应链相关部门向第三方中介机构提供事先伪造的虚假相关企业的巨额应收账款等财务数据，继续制造企业和相关顾客的虚假业绩。 截至2009年6月底，财富供应链银行贷款总额达到31.77亿元，其中13.57亿元的贷款保证转移到宁波东力。

年4月，根据上述刑事案件的终审结果，主犯李文国因合同诈骗罪被判处无期徒刑，被剥夺政治权利，被判处其他两家公司和2人均未判决的罚款或有期徒刑。

除宁波东力外，粤媒( 002181，应该是股票吧) ( 002181，sz )此前也卷入了收购欺诈事件。 上海香榭丽舍广告媒体有限公司和叶玫瑰等在与粤媒体签订、履行资产购买合同、利益预测补偿合同过程中，谎报事实，隐瞒真相，共骗取粤媒体现金、股票等收购对价4.5亿元，其后增资4500万元。 今年7月，根据粤媒收到的法院终审判决，主犯叶玫瑰被判处有期徒刑15年。

宜通世纪( 300310，sz )收购深圳市倍泰健康测量拆除技术有限企业时也遭遇欺诈，相关刑事案件目前正在审理中。