本篇文章3021字,读完约8分钟

年度业绩预告、业绩速报和年报业绩数据完全不同,赤字额从3500万扩大到3.56亿元,独特的*st蒙发到底经历了什么? 此外,“换审”、诉讼与*st蒙发有关,通过控制企业前的人马雅、赵伟和自然人王纪钚之间的诉讼,*st蒙发的控制权也有可能大幅度转移。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

业绩连损实施了退市风险警告

年1月30日,*st蒙发布了年度业绩预告,预计归属于上市公司股东的净利润将从-3500万元到-5200万元。 之后,在企业公开的年度业绩速报中修正了年度业绩预测,根据速报,年*st蒙发净利润为-6141.90万元。 4月30日,企业公布年度报告,年净利润为

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

3.56亿元---这一损失情况远比企业迄今发表的业绩预告和业绩快报要远。

对此,*st蒙发在年报中解释说,前后业绩披露出现重大差异主要是对上海仓粟钢材有限企业等6家企业合计3.25亿元左右的应收账款进行了全额注销准备,企业的年净利润减少了3.04亿元。 但是,深交所依然关注着就*st蒙古的业绩“改变脸”行为发出询问函。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

5月19日,*st兽发表了《关于深交所年报问询信回复信的公告》,说明了问询信中的问题。 比较了深交所提出的“业绩速报披露有重大遗漏”的疑问,*st蒙发作出了响应,这次上海仓粟钢材等6家企业的应收账款全额注销准备充分体现了财务计算中的谨慎性,业绩变动方向一致,对企业业绩披露具有损益性

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

尽管如此,企业年度财务报告书还是由主审机构大华会计师事务所(以下称“大华”)发行了“附带强调部分事项的保存意见”的审计报告书。 大华认为,对上述6家企业执行了通信、咨询、访问、相关文件检查等必要的审计程序,但无法评价是否存在影响上述应收账款认定的其他因素,无法评价全额坏账合理性

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

值得注意的是,大华是*st蒙发今年1月重新雇佣的审计机关。 到目前为止,*st蒙发的审计机关是瑞华会计师事务所(以下称“瑞华”),瑞华对*st蒙发年报发行了“无法表达意见”的审计报告。 现在,大华代替瑞华,*st蒙发的年报在“带强调事项”上未能出现不保存意见的审计报告。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

到2005年*st蒙发实现的净利润连续两年亏损,企业股票至今在交易所实施了退市风险警告。 重要的是,从年度预报到年报,*st的赤字倾向不是减缓,而是加深。

“蒙发”变成“天头”

年3月22日,*st蒙发布了《第七届董事会第27次会议决议公告》。 为了满足企业未来快速发展的需要,根据企业整体战术思想,企业计划将注册名称变更为内蒙古天首快速发展股份有限公司,将证券简称变更为“天首快速发展”或“*st天首”。 但是,企业的名称至今没有变更。 对此,记者致电*st蒙发,企业说名称变更已通过股东大会审议,目前相关事宜正在进行中,需要补充另一份资料,变更完成后,企业将立即发表相关公告。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

*st蒙发改名的背后是那个大股东的正式换人。 在去年的一年里,*st蒙发为了引进新的大股东可以说是一波三折。

去年年初,*st蒙发因重大事项停止,计划购买深圳市安云新闻科技有限企业。 但是三个月后,这次收购中止了。 接下来到5月16日为止,“天首系”的领导人邱士杰由*st蒙发董事会补充为董事,5月29日当选为*st蒙发理事长,这对*st蒙发来说是重要的关系。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

截至去年9月1日,根据停牌13日的*st蒙发表公告,“天首系”领导人邱士杰通过向*st蒙发控股股东合慧伟业增资1.5亿元,获得了其75%的股权,间接支配了*st蒙发。 同日,*st蒙发发布的《详细式权益变动书》显示,邱士杰这次的主要目的是积极推进*st蒙发的产业调整,优化ST蒙发资产结构。 另外,在今后12个月内,邱士杰计划对上市企业实施资产重组,将企业收益低、负担重的不良资产替换为上市企业。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

据悉邱士杰拥有天首基金、天首投资、天首控股、兴丰担保、天首富等多家金融服务企业。

*st蒙发的人在《红周刊(博客、微博)》上说,邱士杰之所以选择ST蒙发,是因为企业几乎“空转”,是壳牌企业。 但是,到目前为止,企业的资产置换还没有完成,原控股企业浙江四海聚氨酯纤维有限企业的所有权已经转让,但最后的工商变更手续还没有完成。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

对应*st蒙发的损失资产,在天一开始配置那些资产吗? 去年年底,*st蒙发全资子企业北京凯信和吉林森工( 600189,应该是股票吧)正式签署了《股权转让合同》,吉林森工在其吉林长春产权交易中心公开竞争了38.75%的股权后,转让给北京凯信,交易完成 结合天首拥有多个金融业务的现实,外部推测的*st蒙发有可能变革金融。 但是,这个推测在记者要求作证时被*st直接笼罩的人否定,说“现在企业变革的方向还不明确”。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

12个月内完成资产重组承诺,从去年9月开始已经过了9个月,*st蒙发重组剩下的时间只有3个多月。 一般来说,很难在三个月内完成重大资产重组。 对于这个艰巨的任务,*st蒙发的人承认重组本身是“确实是保壳措施之一”。

这也留下了疑问。 *st蒙发是想整体重组还是保壳?

诉讼泥沼中的*st蒙发

前文*st蒙发向两家企业追讨应收账款,并在法庭上起诉。 除了被起诉的两家公司外,还有4家企业拖欠的*st蒙发售应收账款。 以上应收账款已经计入*st准备好坏账。

*st蒙发不惜诉讼处理拖欠账目问题,与自身的经营状况有很大关系。 不仅是赤字,*st蒙发也被其他企业赶去结账。

据记者介绍,*st蒙对北京金房兴业测绘有限企业借款到期未偿还诉讼的部分事项、对泰安市兴斌商贸有限企业借款诉讼的部分事项、对新疆戍戍金物资有限企业借款500万元未偿还诉讼的部分事项、对广州诚通金属企业借款

诉讼纠纷一夜之间爆发了吗? 答案是no ST蒙发的人对记者说,企业的原实际统治者赵伟和其他企业进行过多次大宗贸易,大宗贸易过程中采用的商业票据有点问题。 另外,企业与包括王纪钚在内的多个债权人产生了一点债务。 ST蒙发的人解释说,从年到年末,企业涉及的大宗贸易的几个事项很多,相关的债务问题在年以后爆发了。 但是*st蒙发也说:“大部分诉讼案件已经解决,与赔偿金等事项有关,我们必须逐个处理。”

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

事实是这样吗? 记者说,至少一项重大诉讼还没有结束。

去年5月29日,*st蒙发收到大股东合慧伟业转发的北京市西城区人民法院编写的《民事判决书》,法院将*st蒙发的实际控制人马雅及合慧伟业控股股东赵伟持有的*st蒙发的全部所有权转让给自然人王纪钚名 理由是去年10月8日马雅和赵伟向王纪钚借款,没有偿还500万元。 因为在500万元的借款担保抵押品中,仅股票市值就达到了5亿6千万元,玛雅不服判决,向上级法院上诉。 北京市第二中级人民法院年底提出《民事裁决书》的要求,驳回原判,将此案送回西城区法院再审,至今此案尚未再审。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

这件事的影响是,如果王纪钚胜诉,转让给合慧伟业拥有的邱士杰的*st蒙发75%的所有权有可能无效,以及随之而来的资产重组等可能会受到影响。 王纪铅败诉时,邱士杰掌握的*st蒙发几乎不受影响,资产重组等一些事项预计会更快。

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

山东瀛岱法律事务所企业部律师冯德超对记者说,根据《民事诉讼法》第170条第1款第3项的规定,原判决被认定为基本事实不明确的情况下,要取消原判决,送回原审判人民法院再审,还是调查事实后再判决。 “既然二中院裁定取消一审判决,送回再审,我认为再审时维持原判的可能性就不大。”

“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

这场诉讼会怎么样? *st蒙发的资产重组能如期进行吗? 《红周刊》将继续关注此事。

标题:“*ST蒙发资产重组一波三折 多家难题待解”

地址:http://www.china-huali.com/gphq/33263.html